[香港] 中大生發起「學生會不代表我」全城抗「獨」拒被代表學生會「淆底」撤減「獨」海報

本帖最後由 chnluer 於 2017-9-9 11:02 PM 編輯

! |6 m$ W ~3 m# R, ?% @
中大學生會屢次利用「民主」和「言論自由」美化無理「抗爭」行動。有中大學生忍無可忍，昨日在網上發起「CUSU IS NOT CU（中大學生會不代表中大學生）」行動，堅拒被學生會「騎劫」。前晚，一名中大女生更到民主牆移除「港獨」海報，表達對校園出現「港獨」文宣的不滿，卻遭學生會人員上前干預，女生以流利英語表明學生會沒有權代表自己播「獨」，大批網民狠批學生會只容一己之見，更揶揄有關學生會幹事只能「口窒窒」回應，讚揚女生「單係英文都贏晒啦。」
" _4 \" e# l$ h: `8 b
社交平台facebook昨日流傳一張海報，上面寫有「CUSU IS NOT CU！對不起，我們拒絕被代表」字句，附註留言「我們拒絕被代表，拒絕觀點霸凌，拒絕保持懦弱的緘默」，並呼籲學生今日下午5時30分前往中大文化廣場，強調要「用文明的字眼，發出自己的聲音」，並提醒他人在轉載海報時，可於空白處自由發聲，但強調言論務必尊重他人，禁止人身攻擊或無端謾罵。

女生流利英語駁「獨」生

中大學生會口口聲聲保留「港獨」橫額是要捍衛校園言論自由，惟他們支持「校園播獨」這個行為，何曾取得過中大學生的共識？一名中大女生有感違法違憲的「港獨」海報不應在校園張貼，前晚到民主牆欲將其移除，卻遭數名學生會人員上前阻止。

女生據理力爭，以流利英語反駁「既然有學生以『民主』之名貼上海報，我也是中大學生，自然有權把它撕下來」，質問學生會是否要剝奪其表達意見的權利，強調學生會對「港獨」之意見不代表學生。
5.39.217.77:88987 z" c7 u! |9 ^$ c
現場的學生會人員只能「口窒窒」回應，其間不斷重複民主牆是由他們「管理」，並「自爆」稱是「校方授權」，最終女生見對方人多勢眾，只能無奈離去。片段上載後引起網民公憤，批評學生會以「權」壓人，與他們口中的「民主」背道而馳，丟人現眼。

tvb now,tvbnow,bttvb0 [& a' Y4 B2 j0 O$ D
$ T1 X% Z- J* w o

) G3 v0 G, |: K
- W' a" x, G7 B- j) R

逾百同學現場表態中大校友回校響應

中文大學學生會挾「學生代表」名義，連日來多番發表「港獨」言論，又搬出所謂「管理權」拒絕校方清拆文化廣場的「港獨」橫額及民主牆上的「港獨」海報。事件引來大批中大學生不滿，昨日下午發起「CUSU IS NOT CU」行動，逾百名學生響應到場表態，紛紛到民主牆貼出反「港獨」海報，身體力行對抗學生會「強暴」民意。有參與學生強調香港是中國一部分：「學生會不代表我！」有多名中大校友更特意回母校響應活動，表明「港獨」宣傳品違法，「犯法物品根本沒有存在的理由」，「港獨」議題亦明顯超越所謂「言論自由」的討論範圍，強調校方於此事上責無旁貸，務必嚴肅處理，必要時應尋求警方協助。 5.39.217.77:8898' O7 X$ U# x# h) P Y

是次活動前日在社交網站流傳，貼文附帶一張海報模板，上面寫有「CUSU IS NOT CU！對不起，我們拒絕被代表」，海報下方則留有一處空白位置，發起人呼籲同學寫下意見，帶同此海報到文化廣場中大民主牆，親自貼上以示表態。 % J9 O1 }5 F. k0 d# b# U

: e  v$ l4 t' D
- _/ V9 A4 H0 h- `" T7 a

自備大量抗「獨」海報反擊 tvb now,tvbnow,bttvb  q$ Z4 e+ H& a. T% S+ M9 J- q
! x4 h! ]$ R0 O  A7 r
昨日下午5時許，近百名學生陸續到達文化廣場，有些人自行帶來海報，一些同學則自發預備了大批海報及箱頭筆，即場派發給現場同學。就讀計算機工程的碩士生鄭同學跟朋友一起到來，明確表明反對「港獨」立場，「香港是中國的一部分，這種分裂國家的行為並無好處。」他又批評學生會有責任將「港獨」宣傳品全部拆除，惟他們不但未有盡責，反而「助紂為虐」的「死守」宣傳品，令人難以接受。 6 h: W$ _$ O4 D3 E. D
5 [5 C, w) P. b5 e+ W2 o
一群中大校友昨晚在網上發表聲明，批評「港獨」分子假學生會之名橫行於校園，「我們深感痛心」，決定「義無反顧站出來」，支持正義之聲，反對「港獨」，望校園早日回歸秩序。

本屆中大學生會幹事會「山鳴」作為唯一競選內閣，僅在16900名全日制本科生手中取得2159票信任票當選，得票率為12%左右，代表性備受質疑。

tvb now,tvbnow,bttvb/ u) ^) T4 C+ @/ N0 X. d* c

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T  V7 E( n/ a) {2 z1 J
公仔箱論壇' c) L) j: v6 ?0 F
社會科學系二年級生汪同學指，張貼「港獨」宣傳品行為很幼稚，強調「獨立」並不是解決問題的辦法，她又認為學生會成員可以表達他們個人政治觀點，但不能將之當成「全體學生」的意見。新傳系研究生李小姐亦表明反對「港獨」，認為「目前他們在做的不過是情緒宣洩」，她又認為學生會搬出的所謂「管理權」並不合理，因這必須建基於合法的前提，既然他們守護的是違法物品，那麼學校理應出面處理。 公仔箱論壇# v3 `/ g+ r+ e0 j

來自城大的研究生楊同學昨日到場聲援。他指有留意日前一名中大內地女生到民主牆撕去「港獨」海報事件，認為道理上並沒有錯，「同學有權利寫，自然也有權利去拆」。他又強調，大學校園並非只有小撮政治立場鮮明激烈的港生，當中還有為數不少的非本地生，希望學生會明白其義務，做事不能只考慮本地學生的權力，也應顧及非本地生。 9 {! h, ]% \' G- w" ^! e
* X5 {2 ~; e/ U9 \0 ^4 @4 Q
中大職員堅決貼標語反「獨」 5.39.217.77:8898- v; _/ q3 G* C
5.39.217.77:8898- R. m" @& z$ Y; m  d) v
「CUSU IS NOT CU」行動獲大批中大學生響應，高峰時期民主牆站逾百名學生，秩序大致良好，學生們都理性地貼上自己的意見。不過，活動期間亦有發生小插曲，一名王姓中大職員帶同反「港獨」標語，希望貼在民主牆上表達意見，惟當時牆上已經滿佈其他海報，於是他將標語貼在海報上面，學生會成員見狀立刻上前阻止，雙方一度發生口角，最終王堅持把標語貼上。 6 _8 H$ z& M# @- z. o# J! g) x' k

: f. ~  Q% I# H* h+ W

5.39.217.77:8898: X% r, P/ Z v' ^& t- r
公仔箱論壇. G/ L, c% v# x# x7 E, _1 }! R* D
他強調自己也是中大畢業生，並批評「港獨」宣傳品本身違法，「提倡『港獨』根本就是忘本的行為，既然『港獨』宣傳品是違法，把它蓋掉為何不可？」他又指學生討論政治並無不可，但是要適可而止，今次出面貼出反「港獨」標語，正是因為忍無可忍，「眼見這是不對，便應反對！」

# C# T8 o7 S; E. t- e

公仔箱論壇9 D, R% T8 U H" t8 P0 x, I+ E
! G0 j9 U5 j& s" g5 g
+ ]& w* x9 N: L8 \& I
中大工商管理畢業生、香港政研會成員高志輝表示，連日來一直有跟進中大新聞，對於學生會「死守」「港獨」宣傳品感到心痛，故今日特意回母校表達意見。他強調「港獨」主張本身違犯了基本法，也因此超出了學術討論的範圍，「正如強姦、謀殺本身無討論價值一樣」，學校有責任盡快處理「港獨」宣傳品，避免事件導致中大學生進一步撕裂。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z7 F, s6 I8 ^# C* c
' P4 ^3 R; t' D5 ?; q7 H

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R* t- m% j& v# F8 M" d

公仔箱論壇# X0 R, x0 d* ?( ^/ S3 {! ]) A. A+ i
公仔箱論壇0 H" N4 \* r; }2 i# w+ L$ {+ s- Z

. a7 h8 j0 s% ^$ M' Z. b
1 L V1 v% y& J! z) G: T

公仔箱論壇# W! f; h$ J- F. U4 @$ ^* c
秒殺「獨人」：我們是中國人，你也是公仔箱論壇5 x) y8 n) |# B0 D! A/ {
tvb now,tvbnow,bttvb$ _" k- Y' e( ~# k1 ~0 W, {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O2 _$ n/ ?" v. p2 J* s

5.39.217.77:88980 }8 z- Y; i& y% g, z. R: C1 B
tvb now,tvbnow,bttvb8 X, t' @" P7 Z' O$ \4 [7 J

tvb now,tvbnow,bttvb( ^! X. ~( |! E- J5 i( H4 o

繼日前中文大學有內地女學生路見不平出手撕去「港獨」海報後，昨日珠海學院有內地生主動??走校內民主牆海報上的「港獨」字眼。其後，幾名內地生再貼上歌詞「寒葉飄逸灑滿我的臉，吾兒叛逆傷透我的心」去遮蔽鼓吹「港獨」的言論。其間，有本地生拿手機拍片，質問他們「港獨」違反基本法哪一條法例時，一名讀商學院二年級的內地生就表示︰「香港是中華人民共和國不可分割的一部分，對吧？」淡定回應令「港獨」學生語塞。   m, ^6 [8 v4 h

珠海生：淡定對待質問 5 h) H$ F7 J7 m
tvb now,tvbnow,bttvb2 @3 `. F. c, y4 v$ @
面對「港獨」分子明目張膽在校內播「獨」，以學生會名義、霸佔民主牆去作宣傳，內地生有人氣憤撕下有關海報，亦有人幽默、創意地去反擊應對。昨日，3名就讀珠海學院的內地男學生，就用民主牆表達自己對近日「港獨」言論的意見。他們以「寒葉飄逸灑滿我的臉，吾兒叛逆傷透我的心」去遮蔽民主牆上的「港獨」言論，並以「你的祖國母親」為下款。 1 c% u# V- G2 C' O; @! \
6 K, j" r5 i3 G4 L& ~
有「港獨」學生不滿上前拍片對質，但3名內地同學亦禮貌應對。當「港獨」學生問他們為何拒絕「獨立」時，他們表示︰「因為『港獨』是違反基本法的。」「港獨」學生隨即稱自己不太清楚，追問「港獨」違反基本法哪一條，內地生一開始他自己上網查，但他仍窮追不捨，其中讀商學院二年級的內地生就表示︰「香港是中華人民共和國不可分割的一部分，對吧？」 . s0 b0 t1 ~5 d$ i6 B

該「港獨」學生一時霸氣盡失，轉問︰「所以你們就貼在上面嗎？」內地生淡定回應︰「對啊，民主牆我們也可以貼啊。」該名「港獨」學生其後又問︰「你們是中國來的嗎？」他們則回應︰「我們是內地來的。我們是中國人，你也是。」連番回應秒殺港生的質問。 tvb now,tvbnow,bttvb  B# C2 X/ B6 t: l+ j

教大生：嬉笑怒罵應對 公仔箱論壇, ]0 U* i2 }  r
tvb now,tvbnow,bttvb6 h+ D) b& e2 J
除了珠海學院，不同院校都開始出現學生對「港獨」言論的創意反擊。其中，教育大學就有學生在「抗議教大校方政治打壓擅自清除民主牆」上加上「笑話一則」四字，並在「香港獨立」中間加上「不」字，變成「香港不獨立」。中大民主牆上則出現「表情包」圖案，再配上「你還鬧，哥哥對你的愛就沒變過」、「給你三秒鐘認錯」等嬉笑怒罵的語句去回應「港獨」主張。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p0 x1 E, v5 d# y* F" {
" Z& S+ [( L: i. Q; U0 m1 n0 a7 K
對於有人質疑那些學生憑什麼把自己的大字報貼在「港獨」海報之上，並上升至「不尊重言論自由」的「高度」去抨擊他人，有學生就貼上大字精警回應︰「妳都貼滿了讓別人怎麼貼。」 tvb now,tvbnow,bttvb5 V( q+ ~4 D5 ]$ L: v

中大生：三問能否團結
tvb now,tvbnow,bttvb* ~$ ?0 x6 n* \
此外，有學生認真質問學生會憑什麼利用民主牆播「獨」，例如有中大學生就貼出《三問中大學生會》，質疑播「獨」行為是否能「團結同學」、「該立場代表誰」等。有學生則表示「中大學生會唔代表中大學生，我拒絕被代表！你地（）唔代表香港，也唔代表中大！」「每位中大學生每年為CUSU（中大學生會）繳納200萬（元）港幣會費。然而，你們濫用權力而非服務大家！」等。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [2 W! `' J' p$ X5 \# ?& t
團體入中大反「獨」反撕裂
5.39.217.77:8898& H; U4 l- [0 M: t$ \+ t
/ B: y9 ~9 d  \. O" R) M
tvb now,tvbnow,bttvb& x; J3 \; X9 T2 G* [2 z$ }2 ]- f

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _0 p' B2 M( q) w6 i+ z
6 j1 F1 b5 Z( q
中大學生會連日來在校園內播「獨」，引起社會譁然。民間團體「珍惜群組」昨日踩上中大表達不滿，更對中大學生會在大學搞分化及對立感到心痛，其間並要求學生會停止播「獨」，不久雙方發生爭執，掀起罵戰，校方代表要到場調停。 ' \0 n( k9 j- y$ O2 ?& ~5 C
5.39.217.77:8898* O% F: K4 s, N3 |) ^* o
敦促校方切莫縱容

「珍惜群組」約10人昨日3時半在中大民主牆旁，看見民主牆上貼有播「獨」單張，發言人李璧而表示，學生們都是中國人，對於學生會在大學搞分化及對立感心痛，認為中大校長沈祖堯對此責無旁貸，不應縱容學生播「獨」及吸「獨」。

她又批評學生會曾一度拒絕校方「掃獨」，做法不當，「內容違法就不應貼上去」。她強調中大是政府資助的大學，應要向公眾負責。
4 R: f7 y5 y6 ~& B
要求開除違法學生
5.39.217.77:88989 \" T( M1 u6 c- C0 f
下午4時許，「珍惜群組」高舉「反港獨反撕裂」等橫額走到中大文化廣場。面對反對聲音，一直高舉「言論自由」的中大學生會卻其後要求「珍惜群組」離開，稱他們未有向大學申請入校，又指摘大學保安縱容外來人士在校內叫囂。

雙方互相指罵，有人叫囂，「珍惜群組」要求中大開除「港獨」學生，情況一度混亂。中大學生事務處處長梁汝照其後到場調停，勸喻群組成員離開。
! X* D; D( Z& X1 c I( T2 f
雙方爭拗約1個多小時後，群組成員約6時離開。

0 `) u4 i: @% W/ T3 r4 F% H2 U' L

5.39.217.77:8898, n6 F  Y6 {$ p% c$ J& d
) T1 c* w4 T7 F+ _4 ]" l, N. ?
疑似「獨」派學生因懼犯眾怒，悄悄將「獨」海報除下
5.39.217.77:8898" b$ Q9 b% ?6 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w" ?. |* d% f* L
中大民主牆近日被貼上多張鼓吹「港獨」的大型海報，中大學生會一度嘈嘈閉，揚言要「守護」相關海報，反對學生移除。學生會的野蠻做法引起不少人不滿，昨日黃昏有中大生發起拒絕被中大學生會騎劫的「#CUSU IS NOT CU!」行動，但在活動舉行前，疑似「獨」派學生悄悄地將海報除下並妥善摺埋，被網民揶揄學生會「淆底」收場，如今龜縮模樣跟之前聲大夾惡的樣子成強烈對比。 5.39.217.77:8898. Q& X/ e9 U4 C" p' C. ]
, U% O! M1 l+ a" T
網民揶揄「淆底」收場

昨日網上流傳一段有一名穿上印有疑似英國國旗米字旗圖案的男生，小心翼翼地將中大民主牆上一張「港獨」大型海報拆下來，並將其妥善摺埋。不少網民隨即食花生，暗串該名疑似學生會成員。 5.39.217.77:8898, X9 y. X# G9 u8 ?& e  m! ]
公仔箱論壇/ N. I! B- A3 T% @& W8 n, L7 i9 o
不少網民揶揄學生會「淆底」收科。「Eva Kwok 」稱：「昨晚仲嘈嘈閉要校長前校長出來解釋點解有人要撕，今日米（咪）要自已（己）撕囉，面人地（）俾（畀），假（架）自己掉（丟）」。公仔箱論壇/ y2 V. t2 {/ V$ A0 j
3 c' N% u' t# E  v
「Karin Ho」則謂：「比（俾）人話佢知『犯法』要坐花廳......即餚（淆底）啦!! 」   M7 Y' Q+ [4 f( G" N3 X, Z$ f, I

事實上，近日聲大夾惡的中大學生會多次聲言要「守護」相關「港獨」海報，昨日卻「跪低」發聲明，稱接獲學生投訴指民主牆出現過多相同樣式的海報，佔用面積過大（即該批鼓吹「港獨」的大型海報），影響了其他學生在民主牆張貼單張的權利。因此，該會稱昨日下午已清除了部分佔用面積過大的海報，以騰出空間讓其他同學發聲。 , a+ ]) M" T( q" O$ Y# {
/ _( M  @, ?& {+ ~2 c+ A
被批公器私用雙標準

中大學生會連日公器私用，包庇甚至支援違法違規的「港獨」海報，但至昨晚面對大量反對行動令海報遭淹沒，該會又忽然在記者會上發佈民主牆「規則」，副會長李振勇稱民主牆上的單張不可覆蓋過原有的單張，否則會被清除，又指現有單張如沒有留下學生姓名，在今早8點前亦將會清除。中聽的留，不中聽的清除，所謂「學生會」管理的「民主牆」實在雙重標準得可以。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z0 H/ x  ]) S- l

5.39.217.77:8898/ P( u! @1 H4 I/ A( t0 S! L

學生會寬己嚴人獨裁噁心tvb now,tvbnow,bttvb4 c$ k/ M4 z# _; g) J3 {9 K
公仔箱論壇# B5 _0 A! }2 U; S6 `7 I0 Q
tvb now,tvbnow,bttvb) j' W/ q" J# n) W0 J

% P+ C$ ~% E9 j
. {! L/ I1 R7 S! O2 p

中大學生會為了鼓吹「港獨」，寬己嚴人，一時無視規矩及校方指示，在民主牆上貼滿「港獨」海報，但當其他學生想表達不同意見時，又立即搬出規矩稱「不可遮蓋其他人的言論」。有學生明顯不滿有關做法，前晚深夜透過「CUHK Secrets」發言，直斥︰「咁即係民主牆已經冇任何人可以用，只準（准）有一種貼滿全版聲音，冇人可以講任何其他意見。咁『民主』真係好嘔（噁）心，同獨裁政權毫無分別。」 7 X, P: X& L5 m8 [' x' B' w: }& w

該名學生直言學生會「黐線」，並說︰「你用同一張poster貼滿成個民主牆，完全冇留任何空位俾（畀）其他人，跟住人地（）只係貼一張，只係一張其他聲音紙上去，學生會就即刻搬民主牆規則出黎（）話不可遮蓋其他張貼。」他批評有關行為霸道、獨裁。

雖然有關貼文的160個表情回覆中，有151個均為Like，反映獲得大多數同學認同，但不少好勇鬥狠、為學生會辯護者繼續留言謾罵。「Tom Lau」就辯稱︰「同一張poster貼滿成個民主牆係校方拆banner（『港獨』橫額）引起既（）反彈。」「Will Wong」則攻擊發帖者說︰「樓主將『貼poster行為』等同『香港實行民主』，然後話民主嘔（噁）心，這是一種偷換概念。樓主要讀下（）邏輯，唔想見中大多一位是非不分既（）人，如果樓主係中大人既（）話。」 5.39.217.77:88986 u) D9 h" e* b, B: b4 S

公仔箱論壇- ^9 r9 z4 T. |, K$ I+ c. s

tvb now,tvbnow,bttvb: P: r% m0 l5 W4 X

口講民主，尊重言論自由，但其實都係得個講字。中大「民主牆」被「不具名者」貼滿鼓吹「港獨」的單張，學生會視而不見。民建聯東區支部昨日以「學生會．洗版式民主」為題發帖，揶揄中大學生會口講「民主牆」可容納不同意見，事實上卻「洗晒版」，「說好的一百種不同聲音呢？」帖子又引用了反對派最喜歡引用的電視劇《天與地》中，由佘詩曼飾演的葉梓恩說的「名句」：「和諧唔係一百個人講同一說話，和諧係一百個人有一百句唔同說話之餘，又互相尊重。」同時標註道「一百種不同聲音」、「應該唔包括可以有觸犯法律的聲音」、「口講民主」、「其實好多時就係最唔民主」等。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

2^#

發表於 2017-9-11 06:04 PM | 只看該作者

本帖最後由 chnluer 於 2017-9-11 08:13 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb4 X5 ?# [! @+ _, {. v

內地生除「獨」出於愛國情懷批評中大學生會有很強「港獨」傾向tvb now,tvbnow,bttvb/ F! n) l" `) z" g7 `1 t

公仔箱論壇& G/ a$ v; D' ^
, A/ H$ ]. v8 v/ A0 }% d* i

: b4 J' F/ c: a1 |6 r1 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?/ d/ S0 M- J$ m% Z# i; B1 E$ R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?  v) I2 V1 u" ^* s
包括中文大學在內的多間本地大學校園近日再現「港獨」橫額和標語，引起不少學生不滿。有就讀中大的內地學生批評，中大學生會有很強的「港獨」傾向，不能代表普遍學生意見，呼籲校方嚴肅處理，不能放縱「港獨」分子作出違法行為。7 x( i& t4 B: ^) j
　　
中大校園多處地點早前被懸掛及張貼大量寫有「香港獨立」字眼的橫額及海報，有反對「港獨」的內地學生其後於民主牆張貼印有「CUSU IS NOT CU！（中大學生會不代表中大學生）」標語以示抗議。
　　5.39.217.77:8898! |$ h$ u7 @5 [2 W! t) D
有份參與除「獨」行動的黃同學接受媒體訪問時表示，他們完全是出於一種責任感和愛國情懷，自發組織活動，當時大家都覺得很氣憤。他又說，自己和其他同學張貼「CUSU IS NOT CU！」標語時，已遭學生幹事辱罵，「說『你們是中國人，你們滾回中國啊』，我覺得這個觀點真是有點可笑」。他說，自己不但對有人宣揚「港獨」這種違法立場而感到氣憤，亦不滿中大學生會立場偏頗，「學生會本來被我們授權，作為管理的一個機構，沒有持一個秉公、中立的立場，有很強的『港獨』傾向，所有人都可以感覺到。」5.39.217.77:8898% f: S$ ^8 T1 E4 u) k; ~. H
　　+ d4 s4 H$ o; ~6 o' }
黃同學又指出，中大現時有1.6萬名本科生，但今屆學生會只以2159票當選，認為學生會並不能代表他們的意見。他批評，校方現時採取「不管、不參與」的放任態度，變相放縱一些人違法。
　　* s2 \0 }7 w! h+ I4 j# }
對於前中大學生會會長周豎峰以「支那」一詞辱罵內地學生，黃同學說，「支那」是日本侵華時期對中國人的侮辱性稱呼，周豎峰的言論是對內地生的一種嚴重冒犯。

　　6 y, d. f9 N" S# {
　　公仔箱論壇' f8 D6 T" b# L: T/ R2 _7 N2 J  i
中大數百校友聯署反「港獨」　　
) p2 M4 X2 F3 [% g' l
5 D3 [; u% K2 `/ P7 D6 h

針對中文大學校園近日出現的宣「獨」標語以至學生會衝擊校方事件，表明來自五湖四海的數百名中大校友，今天在報章刊登聯署聲明，斥責「港獨」分子假學生會之名橫行於校園，表明要義無反顧站出來。參與聯署的鳳溪公學行政總裁馬紹良表示，「我們要聯署發聲，讓學生知道他們已玩過火，違法入獄必影響學生的將來，校友有責任救他們。」) a6 f7 W$ I" P' A9 m9 m
　　
馬紹良畢業於1969年，先後出任過沙田官立中學校長和教育局官員。他向《大公報》記者表示，作為校友見到母校有學生宣揚「港獨」及粗言穢語辱罵內地生，感到不堪。* ^3 i* c: m+ a8 l9 ~8 X0 j5 @8 c
　　
他認為，「港獨」不能討論，只能教導學生不應該去做，這是大是大非的問題，「否則豈不是殺人放火以至搶掠都可以討論？」他質疑，怎能以為言論自由代表無底線，再加上一些學者推波助瀾，煽動學生參與或宣揚「港獨」，推別人的子女入火炕，自己的子女則受保護。tvb now,tvbnow,bttvb8 M- k; W. A1 _- D
　　
馬紹良稱，數百位校友不能再沉默下去，要聯署發聲，讓學生知道他們已玩過火，違法入獄必影響學生的將來，校友有責任救他們。1 O$ H9 \7 l3 y( S
　　
聯署聲明表示，對中大校園近日發生的事深感痛心。「我們決定義無反顧站出來：擁護基本法，支持正義之聲，反對港獨，拒絕被缺乏民意基礎的學生會擅自代表，望校園早日回歸秩序，望同學們能擺脫極端主張，學業精進。」
　　
參與聯署者包括孫陳帥（2014）、胡一峰（2012）、劉炳輝（2015）、盛夢婷（2011）、何悅（2006）、王興偉（2017）、麥克鋒（2010）、趙嶽琦（2013）、馬文傑（2007）、吳律寅（2004）、白雪嬌（2016）、馬紹良（1969）、孔婧賢（2008）、劉善棠（1987）、歐陽宇亮（2001）、魏娜（2009）、蘇雄（1979）、林慶瑞（2003）、溫忠麟（2005）。
( w  p, B3 F. X& [

舊生紛致函促中大嚴肅處理# Q" }8 \" t& e# W

公仔箱論壇5 w$ O$ N' c$ b6 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R2 D. _3 c4 j7 [/ |" n" \: ^& }
近日，中大學生會在校內民主牆貼上支持「港獨」的標語及其他內容違法的宣傳品，事件引起各界人士強烈譴責。工聯會立法會議員何啟明日前以中大舊生的身份去信中大校董會主席梁乃鵬，要求校方盡快及嚴肅處理校內這種違法及挑動群體仇恨事件。深水區議員鄭泳舜亦要求校方適時尋求警方或律政司介入阻止違法行為，及盡快及嚴肅地處理校內違法及挑動群體仇恨事件等。

何啟明在信中指出，自2017年開學日起，中大學生在校內允許學生會自行管理的範圍內，不斷掛出內容違法的宣傳品，並挑起校內不同群體的矛盾，引致罵戰不斷，種下同學之間的仇恨。

何啟明：縱容極端想法損校譽

他表示，香港中文大學以「結合傳統與現代，融會中國與西方」為使命，在眾先師的努力下，成為弘揚中國文化、融會中西學理的學術基地，故敦促校方不應縱容部分學生的極端想法，否則就會破壞大學54年、由不同學術翹楚累積的校譽。
5.39.217.77:8898* u2 ?# M9 |& j+ d& S
最後，他懇請校董會主席梁乃鵬盡快帶領校委會委員，要求校方管理層盡快及嚴肅地按校規，處理校內違法及挑動群體仇恨事件，以便盡快平息風波，讓一眾師弟妹能盡快投入學習，開展新一學年的工作。

鄭泳舜促速清校內「獨」品

鄭泳舜在給梁乃鵬的公開信中則指，宣揚「港獨」已違反香港法律，有學生更以卑劣的言詞侮辱國家，甚至以「支那人」指罵其他學生，不單嚴重破壞人與人之間互相尊重的基本人格，更侮辱了整個中華民族。
公仔箱論壇9 a, _4 ^# y8 V4 I1 E! ~* {6 X! K, r6 E
他認為，香港中文大學作為本港重要的學府，社會對中大學生有很高的期望，上述的表現有違大眾的期望和文明的標準，故要求校方速清除中大校園內的「港獨」宣傳品；適時尋求警方或律政司介入阻止違法行為；盡快及嚴肅地處理校內違法及挑動群體仇恨事件，及積極與校內各持份者溝通，保持校園理性溝通及平和的學習氛圍。

中大校友聲明：望同學擺脫極端 9 o4 P) G1 U7 G" f+ V! ~4 T# y
5.39.217.77:88983 H" c- I( C% ^7 _2 n. Y4 M! f- W9 I
「一群來自五湖四海的中大校友」亦發表聲明指，作為曾在中大求學的校友，大家在中大收穫了包容、自由、拚搏和法治的香港精神，但近日「港獨」分子假學生會之名橫行於校園，對此各人深感痛心。 tvb now,tvbnow,bttvb" C; j  K) u4 W1 G( A, Q& `8 q
! p! B$ T" J2 p& b! Q. ~9 M+ E
他們表示，「我們決定義無反顧地站出來：擁護基本法，支持正義之聲，反對『港獨』，拒絕被缺乏民意基礎的學生會擅自代表。」
2 v, ?1 C" Y/ E2 a( a
大批聯署人士表示，希望校園早日回歸秩序，望同學們能擺脫極端主張，學業精進。

歪論阻掃「獨」學生會被「問候」tvb now,tvbnow,bttvb2 u7 T7 N' x9 q7 ^1 p) K: |
公仔箱論壇0 d9 X3 @# a# g; l, B) k

公仔箱論壇- r9 {3 |, o1 c% E5 o  ~' }6 h
一直煽動「港獨」歪風的中大學生會大力阻撓校方掃除「港獨」文宣，聲稱此舉是出於「守護言論自由」及「體現員生共治精神」，有關歪論惹起社會強烈反彈，結果自招惡果。學生會報稱近日「受到多方騷擾、打壓和攻擊」，包括發出的帖子被大量回應「洗版」，短短一分鐘內就收到逾百回覆；其facebook inbox連日來收到過千個訊息；也有人不斷致電「問候」學生會。

此外，中大學生會幹事的個人facebook亦「中招」，有幹事被舉報至禁言24小時，部分幹事的私人電話亦不斷有人來電。由於炮轟中大學生會的留言太踴躍，一些學生查詢或被淹沒，學生會稱未能即時回應學生的查詢，故若同學需要與該會幹事聯絡，可親身到學生會會室查詢，又稱「連日來受到的惡意騷擾，本會表示極度憤怒」。公仔箱論壇$ i. u9 M, e9 |- F4 n# @9 a
3 S) j4 U0 E! p5 k& D% N9 d
網民：有洗版言論自由 * g0 M& U/ a( ?& X$ W1 L! i$ f7 }& Q
( B1 |$ ?8 f) B2 w
不過，中大學生會未獲網民同情。有網民諷刺學生會被洗版就是言論自由的體現，也有網民坦言：「你地（）有言論自由權利，就無權阻止大家洗版你facebook，點解，因為評論同樣屬於言論自由權一種。」

回復引用

TOP

返回列表

[香港] 中大生發起「學生會不代表我」全城抗「獨」拒被代表 學生會「淆底」撤減「獨」海報

[香港] 中大生發起「學生會不代表我」全城抗「獨」拒被代表學生會「淆底」撤減「獨」海報