本帖最後由 chnluer 於 2017-9-21 11:37 PM 編輯
u1 w6 J" x$ o; a5 T/ ktvb now,tvbnow,bttvb2 C4 E. O; S. x; C: }
「坐牢基金」煽動犯案規模升級
a/ v+ k! s6 j( {7 U- c2 a$ h公仔箱論壇
% S/ U% g. u; {0 a
, z- N* X7 m' _6 n有反對派政客成立了「在囚抗爭者支援基金」,目標籌款數百萬元,並計劃向部分在囚人士「出糧」,據悉,基金可供部分在囚人士和政客申請,被恥笑性質似「安家費」。在金錢上為個別坐牢人士提供援助,令他們抗爭無後顧之憂,變相鼓勵激進抗爭甚至刑事犯法行為,威脅法紀秩序。
% B. V5 N9 v7 W& T
* j+ w. P/ i' {" @: e5.39.217.77:8898這種支援基金,美其名是為囚友作「後盾」,實際上是陷他們於不義,令他們長期依賴援助金吊鹽水,誤以為「反正有人養」,他日出獄後也不找工作,為了維持「穩定收入」,又會重施故伎,淪為職業抗爭者和囚犯。同時,這種援助金有違坐牢本是「面壁思過」的原意,這班「僱傭監躉」更沾沾自喜,使他們改過更生更遙遙無期。可以預期,會有更多的無業或待業人士為了「坐牢酬金」而以身犯險,或把使用暴力的犯罪行為升級,甚至出現「職業囚犯」。
5 |; a9 e! y( @% i5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M& _" T" V; _1 B: F. {
本來,坐牢不是光彩的事,沒有什麼值得「炫耀」,但現在如坐牢都會獲得現金「獎勵」,只會敗壞社會風氣,「坐牢基金」變相煽動抗爭者挑戰法律和執法者,居心叵測。若坐牢次數和受刑年期與「津貼」成正比,那將是對懲治制度的一大諷刺,破壞法治邏輯和倫理基石。
+ g: z' V ?0 ~3 X1 p
& n" G" w& @4 @) O公仔箱論壇獎罰不公,是非不分,「坐牢基金」模糊了社會的價值觀。試想想,犯下暴力案件的囚犯在刑滿出獄竟獲發大筆「彩金」,究竟是「酬謝」還是鼓勵?如有某些個人或勢力樂於贊助「坐牢基金」、「畀錢人坐監」,並有專責人員審批和把關,更動機不純,社會要正視「坐牢基金」資金來源和是否涉助長罪行,不能任由不明來歷的黑金亂港殃民。 5.39.217.77:8898/ }2 f! Z- \: l0 d4 s+ o; _) b) d) ]
1 a; t! r F* U$ @8 k" N: g5.39.217.77:88985.39.217.77:8898/ Z# m( d( Y: [5 O( u
8 P' G9 u. g- Q4 Rtvb now,tvbnow,bttvb邵家臻續濫權探監挨批
: c3 X# ]# _( u7 z/ j
, W3 m; l- A) l, l) A1 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g+ h/ Q$ F) I, f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d$ ~$ U% b( R* C- g
「雙學三丑」周永康、羅冠聰、黃之鋒及以暴力衝擊立法會的13名反新界東北發展分子,被法院判處監禁6個月至13個月不等。一眾反對派立法會議員就濫用其身份,以「公務」為名頻頻探監,擾亂監獄運作,影響牢房犯人的工作分配,令有關人等連坐牢都可以「高人一等」。
: G' [: @. ^# I/ r2 n/ [5 o公仔箱論壇* l/ F( G+ g1 d" Z+ C5 D" |) {0 G
有關濫權行為雖被傳媒揭發,仍厚顏地繼續行使特權。多名建制派立法會議員接受香港文匯報訪問時批評,反對派口中聲稱爭取「公平公正」,實際卻是濫用特權的常客,並質疑他們是真心為市民福祉,還是借市民的授權來滿足個人私利。
5 Z2 O' N( h7 R1 Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898+ H$ F- I& V3 y4 J: R0 x% `
社福界議員邵家臻是其中一名頻頻利用特權探監的反對派議員之一。
9 g- Q# n1 p& [' T3 J公仔箱論壇/ b, C- r- `: ?/ P- ?" E
他昨日在其facebook發帖稱探訪了包括周永康、朱偉聰、梁曉陽及劉國樑等人,更聲言「那(哪)管是有人撩是(事)鬥非,無風起浪」。 1 U5 `! ^# e* c3 q1 y0 F
! S5 g' T- W6 `: C/ @
葛珮帆:違公務探訪原意 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^/ k& @7 \6 g7 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u; r; ?0 S* g- t; a" V# b
民建聯議員葛珮帆指出,公務探訪的原意是方便探訪者與在囚者就公務索取資料和討論,但從邵家臻的facebook帖文可見,他們在探訪時根本只是「閒話家常」,完全與公務無關,違反公務探訪的原意,有濫用之嫌。
4 j R( h9 a% C: M* ?+ o5 G0 Y5 A5.39.217.77:8898公仔箱論壇) `2 ?; P9 f4 o/ X9 d8 v. }, t
她續說,反對派「車輪式」探訪,讓其盟友逃避勞動,影響懲教署對在囚者安排更生工作,以至「不能懲,不能教」,更製造了「特權囚犯」,讓他們藉此在冷氣房內與探訪者面談霸佔探訪的空間和時間,剝削其他囚犯的探訪權利,造成不公,有關方面應盡快檢討探訪機制。 1 f! n' c" V, m" j% v: q
公仔箱論壇" N, n) N) r5 l& \4 N
陳恒鑌:讓盟友避勞動
X. _) b+ K6 J: v6 [: ^. b
, E, {, ^, V( B' ~8 y2 A本身為太平紳士、有權巡視監獄的民建聯議員陳恒鑌批評,反對派議員公然濫用公務探訪的機制,讓一眾盟友毋須接受勞動懲罰,對其他在囚者不公平,也反映了有關人等根本不服法庭的裁決,圖以陽奉陰違手法逃避法律制裁,並擔心有關機制遭反對派濫用,懲教署可能會收緊規定,或會剝削後來者的權利,做法自私。 5.39.217.77:88981 m. v( S; M; V
" w Y+ g" N, U
何啟明:加重懲署工作
0 D0 E8 v+ z B9 E! Ctvb now,tvbnow,bttvb5 A% ?' X6 C. q8 N$ N7 }
工聯會議員何啟明也指,特區政府讓公職人員有權探訪在囚者,是為在獄中既有機制上增加一個申訴渠道,讓在囚者有機會提出投訴,以保障他們的權益,而非讓反對派議員每天像上班一樣去探訪及閒話家常,燃燒有關在囚者在獄中的勞動時間。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f" A2 \5 a7 M0 Z
H" M3 L+ i5 z6 m: m/ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他批評反對派濫權,對其他在囚者不公平,更會加重懲教署職員的工作量,希望市民看清楚這批反對派議員是真正為市民,還是為一己之利而濫用議員特權。
6 q4 ], f, q, k% N3 ^. G6 }( s: B# W0 U$ {0 ]) `+ }# y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z7 ~4 r( h4 \, J
0 V* H+ @+ Z; P
' ^! w _4 g8 Q/ \' K
利用探監搞「政治宣傳」 誤導青年再損法治
+ I2 C. r1 `6 Z/ M a5.39.217.77:88986 H$ C8 ^- p" u2 b( t: V9 N( M/ n* L
5.39.217.77:8898+ M- K0 `) c% ~0 g" Z; \5 A
* f+ \6 A- h$ ^+ U
黃之鋒等人雖已因違法被判入獄,但是反對派不尊重法庭判決,將被囚者美化為「良心犯」、「政治犯」,有反對派政客更涉嫌濫用特權,利用探監為被囚者搞「政治宣傳」;反對派更設立「入獄基金」,形同鼓勵違法抗爭。對法庭判決輸打贏要,將囚犯捧為英雄,是對香港法治的二次傷害,連英國法學權威都不苟同。反對派政客究竟想將香港引向何處,是否想誤導更多年輕人以身試法,行暴力抗爭的邪路,市民必須高度警惕,不能聽之任之。 tvb now,tvbnow,bttvb# f4 Q p B' h& |
反對派扭曲法治、顛倒是非,沒有最荒謬,只有更荒謬。黃之鋒等人被判入獄,經過公平公正的審訊,符合法律程序,體現了法律面前人人平等的法治精神,任何理由也不能凌駕於法律之上,搞「公民抗命」、「違法達義」,看起來很崇高,但犯了法就要受到法律的制裁。 tvb now,tvbnow,bttvb* U) t: \7 |' O7 q. W
公仔箱論壇: V: H i3 `% p- C" o/ Z6 i5 E- j
濫用特權優待違法者 1 I6 N3 o+ A2 m. s8 O9 ?6 v+ r
0 l6 E+ V* ] w5 j/ x/ ]但是,判決出來後,本來信誓旦旦承擔法律後果的反對派反悔了,攻擊政府搞「政治檢控」、法庭搞「政治審判」,「秋後算帳」,又煽動被囚者的父母聲討特區政府,並將違法者比喻為曼德拉、甘地式的「大英雄」,大打悲情牌,賺取政治資本,進一步顛覆本港社會的法治觀、是非觀。
% G+ e# }1 X) x) n; u6 b1 _1 w5.39.217.77:8898; P$ D0 J; \7 z9 i1 n4 ?
更離譜的是,反對派利用探監大做文章,搞獄內獄外互相配合的輿論抗爭。有媒體抨擊,有反對派立法會議員,利用議員的身份和權力,「為獄中人作傳聲筒發表政治宣傳」,把在囚者在獄中的搜腸刮肚得出的「亂港新計」傳給獄外的同黨。
+ Y9 @/ A. M2 x4 a% v, \6 v7 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* H. T8 M' \$ I6 _( M8 {# n7 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本人身為太平紳士,對懲教署的探監規定有所了解。在囚人士的探訪次數、每次探訪的人數和時間都有明確規定,在囚人士與探訪者的關係要向院所申報,增減探訪者要經過批核。有人利用議員權力,創造「探監優待」,這是否對其他在囚人士不公,有否破壞探監規定,是否干擾懲教人員管理,應該追究。
. b( y0 Y) t3 P: X! gtvb now,tvbnow,bttvb
9 M( p% d6 ]6 r" L" D# K+ @3 Qtvb now,tvbnow,bttvb近日反對派還成立了一個「入獄基金」,聲言籌款為獄中各人「打官司」,並給黃之鋒等人每人每月發放「在囚津貼」,就親友的「探監費」也可「報銷」。基金的發起人之一、公民黨的大狀更美言在囚者入獄是「為理想和公義,不為私利」,是「香港最寶貴的資產」。因為反中亂港、「違法達義」,令香港法治、秩序受到前所未見的衝擊,國際形象受損,這些違法者被判入獄是罪有應得,值得社會引以為戒,反對派把這些違法者捧為「政治明星」,「坐監有糧出」,這要傳遞什麼信息,不是為了製造更多黃之鋒,實在想不出其他理由。 + l+ x# n0 k& C
* ]% v2 I5 |! H# btvb now,tvbnow,bttvb新學年剛開始,本港有中學生公然在開學禮上為黃之鋒等人唱讚歌,炫耀自己羞辱國旗的往績,揚言「爭取港獨」;有大學校園連續多日出現鼓吹「港獨」的標語和橫幅,有學生會主席妄言,「香港法治名存實亡,法律是不正義便無遵守的必要。」香港是法治社會,學生是社會未來棟樑,有學生以鼓吹「港獨」為榮,公然煽動違法,不能不令人擔憂,更加證明這正是反對派長期積非成是、顛覆黑白的惡果。
' b3 |( D5 F& L' E* Y( U; CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& P& y# w$ b5 ^, h( G# e! Z5 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。攻擊法官傷害法治 ' _/ |0 F8 a- a$ O
& g0 R0 U" u5 r- l英國前刑事檢控專員Ken Macdonald,本身是御用大律師,現為牛津大學瓦德漢學院院長,近日在港報章投稿指出,法治並非「流動的饗宴」,不能任人呼之則來、揮之則去;他認為黃之鋒等人的案件若發生在英國,結果也一樣,英國上訴庭亦很可能會改判監禁。Ken Macdonald更質疑,部分批評判決的人因應政治需要而調整對法治的理解,只在判決合心意時才支持法治,有關做法危險,應盡量避免。 ! h0 H; r$ ~1 O" G! f
) u* _5 X+ N: h/ `5 }tvb now,tvbnow,bttvb反對派不把本港律政司、法庭放在眼裡,但是英國的法學權威也認同律政司、法庭做得無錯,更明言選擇性尊重法治,攻擊檢控官提上訴的權利、以至法官的個人誠信,法治本身便受打擊。可見,「政治檢控」、「法治已死」之說完全站不住腳,反對派還要盲撐下去,繼續誤導年輕人、摧毀香港的法治和未來嗎 ?相信廣大市民不會坐視不理。 9 z& Y) `5 X( k7 t8 ^
# K9 b$ d2 F2 X" \1 U; c
* b! x; t8 f( {, F& @& o9 I, ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88980 _- M/ c+ P- z9 S+ D% W$ B2 n
& w0 @% }$ |1 p1 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。懲教部門應限制政客濫用特權的探監行為
1 J6 h* s$ P/ ]. G5.39.217.77:8898
0 b, Z7 z4 l) l5 `8 y4 z# gtvb now,tvbnow,bttvb
. i6 s8 ?" V9 X1 h) lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日前,傳媒曝光反對派多位政客利用其議員身份,頻頻前往監獄,探望黃之鋒、羅冠聰、周永康以及反新界東北開發而衝擊立法會的13位違法者。社會輿論紛紛批評他們這種濫用特權的舉動,指出這樣做是製造監獄內的不平等,衝擊法治精神,不僅浪費政府資源,虛耗公帑,更有違議員身份。但是,一些反對派政客依然我行我素,視社會大眾的批評如無物。反對派議員邵家臻昨日就在其FACEBOOK上晒出其繼續去監獄探訪周永康等四名違法者的詳情,這種漠視社會聲音的做法,備受輿論譴責,大家紛紛呼籲監獄的管理當局,採取必要的規限措施,以杜絕這種濫權行為。 5.39.217.77:8898+ Y \0 o2 L: M4 Y6 I/ F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `0 b) e: m/ i L5 E3 M$ f g
頻密探訪變相鼓勵犯罪 公仔箱論壇0 ~% c1 H8 \; z3 G* o7 F! L9 x
& n% a, ?: W& [9 C3 r% h, A2 z5.39.217.77:8898近日,反對派多位議員政客利用其議員身份,頻頻前往監獄探視被判入獄的黃羅周以及其他13名衝擊立法會的違法者。而發起這場鬧劇的就是反對派議員張超雄,報名參與的反對派政客約有20多人,包括邵家臻、黃碧雲、朱凱廸、許智峯、莫乃光、楊岳橋等。他們編排好時間,濫用議員可以到監獄進行公務探訪的特權,輪流到監獄為這些違法者撐腰打氣,有人更是利用議員助理可以陪同議員進行探訪之機會,搭順風車去探望在囚女友,明顯就是以權謀私。黃之鋒等16名違法被囚者,就名正言順地在被探訪的時間,跑出來休閒兼嘆冷氣,無需按照監獄的規定按時工作,成為「特殊一族」。黃之鋒更把監獄情況畫下來,借議員探訪之機會進行公開展示,撈取政治資本。同時,反對派也利用這個機會搞「政治宣傳」,企圖把這些違法入獄者樹立為「英雄」,變相鼓勵更多的人走上違法犯罪的道路,荼毒廣大青少年。
+ T! g7 H ]! e5 btvb now,tvbnow,bttvb
% y# P9 A5 @4 C9 _tvb now,tvbnow,bttvb漠視社會批評 繼續濫用特權
! o2 b0 Y3 J% Y6 c6 f: H# t
* A' J3 x/ p6 f7 T: {1 ]6 r+ {公仔箱論壇反對派政客的這些做法,受到社會輿論的嚴厲批評。許多人士指出,他們這樣做明顯就是濫用特權的行為,有違議員身份。而且顛倒了黑白,混淆了是非,嚴重破壞了法治精神。但是,這些政客卻一點也不收斂,照樣是我行我素。反對派議員邵家臻就在FACEBOOK上公開其昨日到監獄用兩個小時探訪周永康、朱偉聰、梁曉陽、劉國樑的詳情,不僅對他們在獄中的生活百般美化,為四人撐腰打氣,而且還抗拒公眾的批評,聲稱「應承過人家要做的事就要完成,那管是有人撩事鬥非,無風起浪」,擺出「一副死豬不怕開水燙」的無賴之相。
, ^; q- S2 u+ ^公仔箱論壇公仔箱論壇, P- W g: J! W- `
監獄當局不能聽之任之 + M) |4 r& ?2 k( y* W
% V+ I( L3 D- Q0 J K反對派政客這些做法,是利用議員特殊身份,漠視監獄規則,衝擊了監獄的正常秩序,也破壞了法治精神。懲教是彰顯法治的重要一環,對於違法被判入獄者,法律規定必須接受監獄制度的嚴格規限,讓其進行反思及改過。但是,反對派政客如此頻密的探訪,讓其享受特殊待遇,變成有別於多數在囚者的特殊囚犯,破壞監獄的公平制度。需要指出的是,反對派的政客經常是批評別人濫權,對自己的濫權行為,卻採取了明顯的雙重標準。他們面對社會大眾的批評及譴責之聲,不僅無動於衷,相反,還擺出對抗的態度,變本加厲地濫用特權。對此,社會輿論一方面繼續進行嚴厲的譴責;另方面,也呼籲監獄管理當局,對這些明顯的濫權行為不能放任自流、聽之任之,必須採取必要的規限措施,以限制這些不當行為,確保監獄的正常秩序。 |