8月7日電/星島日報今天社論說,隨著“一地兩檢”方案出爐,正如特首林鄭月娥所料,一場民意戰即告展開。據至今的戰況看來,政府因有備而戰,雖有少許“甩漏”,尚可堅守陣地;泛民方面亟欲藉此奮力一擊,重振頹勢,但章法混亂,反對理據未能切合民情,激發不起社會熱烈迴響,如此下去,將重陷窘境,甚至對日後的立會補選有不利影響。
% V* `% \) f e7 btvb now,tvbnow,bttvb* l# A0 r8 e$ S6 f# M
今次反“一地兩檢”,對泛民而言,是在政治博弈持續處於下風後的“翻本之戰”。旺角騷亂之後,激進主義浪潮急退,泛民與本土派頓失目標,士氣低落,而抗爭氣氛轉冷,也令其支持者大減,以至四名立法會議員被撤銷席位也未能觸發大反彈,支援集會竟只有數十人參加(包括十多位議員),場面冷清。面對這不利形勢,泛民與本土派期望“一地兩檢”的火頭可以燎原,助他們走出困局。
6 h/ O! r- y% P+ k2 h* s" N5.39.217.77:8898公仔箱論壇; D6 X' x0 |8 G5 e7 v
陳義過高 脫離群眾
: P. u7 D5 G+ [# ]- z0 ~0 Jtvb now,tvbnow,bttvb
: I6 l/ `2 X0 k# O& P/ u1 U' v" R* L公仔箱論壇 但時代已變,社會也變,這個議題性質上難以煽起多數市民的怨氣。若泛民能“貼地”些想想,當可明白,往返內地是大眾生活一部分,十萬計市民每天北上旅遊、工作、探親,他們多期望高鐵通車後,到內地不同城市可更快捷方便,對“一地兩檢”又豈會抗拒。
" Y8 v" o: b" W; K5 N- A; w5.39.217.77:8898
8 V% F, [1 ]; p! s6 ?- o% ytvb now,tvbnow,bttvb 社論指出,泛民諸君也許生活太“離地”,對現實變得無知,故反對“一地兩檢”的論點,大多針對法律解釋,糾纏於《基本法》的條文,將討論設定於司法管轄權與“割地”等高層次問題。如此脫離群眾,連一位向來支持泛民的專欄作者也覺不妥,在其專欄中說,“對普羅大眾來說,(泛民)陳義過高”,當市民看到高鐵亮麗車廂,加上方便、快捷、具效益等論述,《基本法》討論“已略嫌多餘”。這批評的確十分“入肉”。
?& U3 z+ b d5.39.217.77:8898% f% q5 @. e* w0 R3 d9 `1 d% W
泛民與本土派可能也知道法律爭論離民眾愈來愈遠,遂將論點調校到普通人都聽得明,但卻因太急於說服公眾,立論變得嘩眾取寵,超乎常理,說得俗一點是“靠嚇”。 |