本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 08:25 AM 編輯 ' @3 F: }. |- m1 s4 o8 M
: z6 e7 ?. y) ~! }/ i! K' i1 ?$ Y2 R兩人暴動罪判囚三年 一人判入教導所 梁天琦加控襲警TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d, u; `/ O& x7 R2 F. `
6 w- ], M# n4 i' C公仔箱論壇公仔箱論壇# E: u* V5 u8 s& m$ W
) B( k7 e S4 `+ f+ Y5 ~
0 ?) A- N* N0 d# itvb now,tvbnow,bttvb去年衫發生的旺角暴動，被告楊子軒、羅浩彥、連潤發早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年，各人即時由囚車押走。
1 ]' u8 r2 }4 ]+ l8 S+ O. h+ d& ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k' e. |4 f3 e! K$ X- g+ q5 d3 a
區院法官姚勳智指，本案涉及逾百人聚集，有人戴口罩、手持玻璃樽或磚、高舉硬物，用磚頭敲打欄杆，向火堆投擲雜物等，有關行為破壞社會安寧，令人擔心安危或財物受破壞，案情嚴重，量刑起點為3.5年。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H/ Q8 {$ ~- O7 x) [; v
6 T' O! C( J/ }( s8 d0 \! B# i三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。 $ \$ O& p2 t6 A: J1 J
" x) q& ?3 l* X0 jtvb now,tvbnow,bttvb 7 D( l9 {8 q" H. U' M6 {3 t+ c8 W5 U
) w) h% ~ R; ]5 _6 G/ Atvb now,tvbnow,bttvb1 }2 a7 ~' l0 ?. G# H; z% D
旺角暴動案 兩被告曾涉偷竊、傷人案底
- o" y' }: }3 A9 ~公仔箱論壇+ j r {7 [) x& t% i$ z
去年初二凌晨發生的旺角暴動，本案中三被告楊子軒、羅浩彥、連潤發涉及早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年。庭上透露，楊及羅涉及多項偷竊、傷人案底，法官更斥指，教導所報告指楊對事件態度輕率、沒有反省。. s, D) m5 {$ ]5 i9 Q- q# Z! w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z1 O( M+ [- b' ]4 W' z% z3 p
區院法官姚勳智認為辯方所引用的外國案例與本案有別，強調香港地方狹小、人口稠密、交通繁忙，暴動蔓延的速度可以很快，引致嚴重後果。
* I7 f, g# x# d/ Z; ~: I! z5.39.217.77:8898
; [: h# _5 \1 ?3 }& ~$ V5.39.217.77:8898姚官又指，楊的報告內容顯示其對本案態度輕率，未有反省，楊亦有四項案底，包括偷竊及毆打，2014年入感化院但接受報告建議判楊入教導所。
9 {7 `3 Q# C* O8 e7 }
E8 E3 S: d# J- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。姚官指出，羅亦涉偷竊及傷人等四項案底，於2015年進入戒毒所，而連亦沒有底，考慮案中沒有證據顯示三被告進一步向警員襲擊，判羅及連監禁3年。5.39.217.77:8898" b' w- Z6 }( B
tvb now,tvbnow,bttvb6 s3 V% X! ~ v
被告楊子軒的律師求情指，楊現時只有19歲，自小有行為偏差問題，而教導所報告亦建議楊接受教導所令，認為教導所令是具阻嚇力的刑罰。代表羅的律師則指，羅在事件中的角色純粹參與事件，不是活躍角色。連的律師指，連不是受政黨影響參與事件，亦不是對警方持警視態度，與父母關係良好。
9 i: T( g* s0 t6 F) i. v) I9 y1 w% {# A: X( e! z
三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。
: E: Q5 u- V! O3 O/ U6 I% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 K `/ P5 x K9 P- u3 e0 r U! fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W* Q- [1 o6 E7 s/ Q; ?
 tvb now,tvbnow,bttvb$ R |" o h8 J ]* f) E
2 P5 E! N5 y9 M「港獨」分子本土民主前線梁天琦、黃台仰等10人被控參與去年旺角暴動，案件昨日於高等法院進行閉門審前覆核。散庭後，據律師透露，被告梁天琦、容偉業、林倫慶、袁智駒被控方申請加控襲警罪、串謀暴動罪、縱火罪。法庭將案件排期至10月14日進行閉門審前覆核。! z, @' N2 a4 o8 R. S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c6 W" Q4 F$ y+ w
近期鮮有露面的梁天琦、黃台仰，昨早如期到庭應訊。有一批逾10人的被告支持者，包括上月剛被判「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩，昨日也有到庭聲援，但由於案件需閉門處理，支持者只能在庭外大堂等待。
# u4 `: u: T( b5 t; h4 M. }
, ^8 |. v+ N- o1 k. ptvb now,tvbnow,bttvb與黃台仰一同離開
2 d# F& W6 t* z L7 ?5 y公仔箱論壇
+ A! ]* S& @; K& {1 {1 q) B( s: t: Z法庭進行逾四小時閉門處理法律程序。散庭後，有參與審前覆核的律師透露，本案10名被告均有應訊。控方在庭上提出申請，對四名被告加控罪名，分別是梁天琦被申請加控襲警罪、有「美國隊長」之稱的容偉業、林倫慶被申請加控串謀暴動罪、袁智駒被申請加控縱火罪。法庭決定，在10月時再進行閉門審前覆核。5.39.217.77:88982 {0 p2 `+ p9 }$ D, }! o1 c
tvb now,tvbnow,bttvb# @# q: C, C' x' }$ V' q
被告「本土民主前線」召集人梁天琦在離庭前向傳媒表示，他無法改變已發生的事，又承認「面對好多困難」。其後他與黃台仰一同離開。5.39.217.77:88987 X. g5 q: {% P8 m4 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s$ q4 z8 c" g( U- O; l. q! K
本案控罪指，被告黃台仰（22歲）、梁天琦（24歲）、容偉業（32歲）、李諾文（20歲）、盧建民（29歲）、袁智駒（25歲）、林傲軒（21歲）、黃家駒（25歲）、李東昇（24歲）、林倫慶（24歲），於2016年2月8日凌晨至9日早上，分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街，參與暴動。" B/ S4 _7 _, R' t7 A/ v
: @( ~4 {4 E( w明年一月訊 料審80天
) B" N& l9 a- H8 B6 J. Q, d公仔箱論壇
2 p/ X* s4 t* [9 t各被告分別被控煽動暴動、煽動非法集結，參與暴動、非法集結或襲警等罪名。法庭早前將案件排期於2018年1月15日審訊，暫定審期80天。控方曾向法庭表示控方證人多逾100名。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C G1 J8 F- K. v/ l
; m. ?5 [* ~ x" K$ _, U* f與黃台仰各被控三罪 tvb now,tvbnow,bttvb8 |& X8 n! _% r" J5 X' W6 k; y
! c! k3 L5 m/ D6 F) V
其中，黃台仰面對3項控罪包括1項暴動、1項煽動暴動及1項煽動非法集結；梁天琦同樣面對3項控罪包括兩項暴動以及1項煽動暴動；容偉業則面對7項控罪包括3項暴動、2項非法集結、1項煽動非法集結以及1項襲警。
0 T+ Y2 ^0 ~* |& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. k4 q6 W9 N6 [5.39.217.77:8898根據法例，參與暴動罪一經定罪，可判處監禁10年；煽動參與暴動罪成可判處監禁7年；非法集結和煽動非法集結罪一經定罪，可判監禁5年（簡易程序定罪判監3年及2級罰款，現為5,000元）；襲警罪一旦罪成，可判監禁6個月及判處罰款5,000元。
0 o( x3 Y, O/ Z公仔箱論壇- L6 D! R0 i" `6 H. A$ N
本案昨日吸引逾30名記者到場採訪，包括外國通訊社派員，在庭外守候，希望了解案件的最新進展。5.39.217.77:8898' M# E9 Y+ O, S# S& p6 ]
# u5 q" k) a7 e5.39.217.77:88985.39.217.77:88984 u9 P' w8 @0 T$ E
街坊促嚴懲幕後黑手
5 ~! ~7 @; {) ]" d# Q Y# n- A, R5.39.217.77:8898. r) T. o/ h' p( U( M
! p- i/ Q( |. L( b9 U4 O/ F
! f4 C- a. _0 Y! oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。許先生：判3年合適，這種嚴重罪行應該重判，才能起阻嚇作用，否則後果嚴重。政府必須向社會傳遞守法的信息，而幕後煽動者更應該受法律嚴懲。
6 ?; |+ V* u* j
0 O: `, d# l+ {6 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李先生：判監禁是罪有應得，必須依法懲處，才能保障法制。當局亦應該改革教育制度，加強港青品德教育，培養港青家庭和社會責任感。 * A- I- \% T- T8 b$ P7 s
tvb now,tvbnow,bttvb7 s& d0 O8 v/ j7 A4 Q* D
張先生：這次暴動實在太過分，必須嚴懲，監禁3年很合理。警察只是執行公務，維護公共利益，怎能允許暴徒攻擊？那些幕後操縱者更需嚴懲，他們是香港混亂源頭。
+ s8 o! l1 @0 O/ k n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g# R- Z8 E& b3 Z! ~5 Y3 C
利先生：判刑很合理，起到阻嚇作用，以暴力攻擊警察實在「過晒火位」，任何訴求都必須以和平方式進行。背後煽動的政黨更加可惡，不追究他們刑責不公平。
! j& k, o$ m6 m5 p( gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z$ Q* c z, I9 Y2 @
陳先生：這些暴力行為太過分，不重判他們，社會將「亂晒籠」。每個人有堅持自己政治理念的自由，但絕對不能用違法手段，判監對青年們也有警示作用。
6 v" J# C! \6 Z$ _8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 R7 u; p5 w6 Y5 ]( _9 d) C
李同學：這次判刑具阻嚇性，給年輕人一個反省更新的機會。香港一直容許持不同政治立場的人發表意見，但也要遵從合法途徑。今次幕後煽動者雖未必直接構成煽動罪，但其行為可惡。 5.39.217.77:8898& r3 ]) o q4 b4 s' r
tvb now,tvbnow,bttvb. `1 t9 V0 B9 h% W, T9 Y; I" w3 I
指任何人犯錯都要受罰
; F3 j, P3 g8 S$ B; o
) m; |2 ~; g# Q4 r2 P6 l1 a; }# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳先生：今次判刑合理且具一定阻嚇性，法庭處罰暴亂示威者令違法的年輕人承擔責任，但這些年輕人只是傀儡，警方應找出幕後黑手，讓法庭判予適當刑罰。 tvb now,tvbnow,bttvb( B, X$ c! r" r4 V% x. u' `1 b
& T, ?" X' n6 N6 Y6 ]1 j7 U
李小姐：今次判刑合理，對示威者造成一定阻嚇力，香港是法治社會，無論任何人犯錯都要受懲罰。港人有自由為不同政治理念發聲，但一眾被告在旺角暴亂中的示威手法已超出自由所限。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: P; H3 F# b: l3 L/ U
x! S3 A m& s4 o7 G5.39.217.77:8898屈同學：贊成法庭從重判刑，讓違法示威者承擔襲警、以及破壞公眾秩序的法律責任，這些暴亂示威者很無恥，因為抗爭不僅會造成傷亡，更無助解決事件。
& N. r; _) y# k2 i公仔箱論壇
# M( t) j7 t! F/ o8 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郭同學：法庭應重判暴亂示威者，他們的行為損人不利己，對香港市民和警察造成嚴重傷害。至於背後煽動者則應受到更重刑罰，他們利用學生和年輕人去達到某些政治目的，是摧毀年輕一代的人生。 |
發表於 2017-7-17 03:21 PM
| 
