返回列表 回復 發帖

[香港] 佔旺藐視法庭案 再多4人認罪致歉 黃之鋒要參選竟成法庭求情理由?

本帖最後由 chnluer 於 2017-7-11 09:13 PM 編輯
" c% x1 z; m) o! P! {+ @5.39.217.77:8898) ?, [9 N$ A5 C: v% R8 }
  
2 w6 i: r0 |& D- r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; n, ^- s: \" Q) S
佔旺藐視法庭案繼上周黃之鋒、岑敖暉等7人認罪後,今日再多4人於高院認罪。辯方求情指,4人在事件中沒有使用暴力,只是誤解禁制令內容,無意挑戰法庭,亦不是事件策劃者,參與程度低,只是「最低層的工廠工人」,4人透過律師向法庭致歉。法官將判刑押後至案件審訊後再處理。   
/ N6 l/ j, e% P% x
( U% ~7 f, l0 I1 P0 m& z' btvb now,tvbnow,bttvb被告張啟昕、馬寶鈞、楊浩華、黃麗蘊等4人今日認罪。代表4人的資深大狀麥高義求情指,31歲的張啟昕擁有碩士學歷,現為社區發展主任,月入2.5萬元,致力於環保和政策發展工作。 * \) A% B4 R$ p. [
  tvb now,tvbnow,bttvb- k! Y2 M0 ]4 h$ E
23歲任職地產代理的馬寶鈞教育程度不高,每月只有5800元收入,當日無意抗拒禁制令,嘗試離開禁制令範圍,但被警察拘捕。馬並無不熟悉政治,當日只是臨時加入的示威者。
  x3 Z- \+ _- }) k1 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  tvb now,tvbnow,bttvb$ Q$ A6 j, k. S6 i
32歲任職保安員的楊浩華是家庭的經濟支柱。案發時只有19歲黃麗蘊,曾雙手以示投降。 5.39.217.77:88980 h. [$ D. C* X# J
  公仔箱論壇( }1 @. M3 E5 ^) C: M
麥高義指出,4人選擇承認責任,是對法庭尊重及顯示悔意,強調事件過程中4沒有使用暴力,尊重警方的執法,被捕時未有激烈反抗,他們是一群社會基層,對香港有良好貢獻,不應送入監獄,懇請法官判以罰款處理,若判囚無可避免,希望法官判以短期、緩刑的懲罰。
3 J7 q( R2 k# H+ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  公仔箱論壇! w2 I9 r, c8 b! q" S: Y/ I
本案發生於2014年旺角清場時,黃之鋒、岑敖暉等20人涉違反禁制令被控刑事藐視法庭,包括黃之鋒、岑敖暉等11人已承認罪責,社民連黃浩銘等九人不認罪被告將於明天審理。
3 D  E6 H7 X, X- J9 Y4 L& Y0 Y
2 p" c( ~0 S$ u1 ~; S6 D/ Z
+ C7 x* w% @, V; u4 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `: y" _; O' w# g6 J: R( k( k
tvb now,tvbnow,bttvb# T3 U( l4 t- B: T$ G+ B. ?2 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j$ l- H( y/ V$ d, ]
黃之鋒阻清「佔」 稱「無意識」違法TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^# f3 \* W  \- t

/ d; e  e# p. y" q+ S
/ G9 U* T4 }5 D& k6 I8 J& f2 ^# g公仔箱論壇前「學民思潮」召集人、現「香港眾志」秘書長黃之鋒,學聯前副秘書長岑敖暉等20名「佔旺」示威者,涉於2014年10月阻撓警方清場,違反高院禁令而被起訴「刑事藐視法庭」罪名,案件昨日在高等法院開審。黃之鋒、岑敖暉及其中9人選擇認罪,代表律師在求情時聲稱,他們都是因為「好奇」或「保護示威者」才到現場,「無意識到」留在現場已構成阻礙等,更希望法庭輕判黃之鋒,指黃倘被判監3個月以上,就將會失去參選立法會的機會。法官陳慶偉表示,他會留待整個審訊完結後,才將認罪的11名被告一併判刑。
  g0 v$ S7 B9 Stvb now,tvbnow,bttvb/ j, l+ \. I+ b6 V9 e+ |
潮聯公共小型巴士有限公司於2014年10月成功申請法庭禁制令,禁止「佔旺」者堵塞旺角亞皆老街一帶路面。行動中,警方拘捕一批涉嫌違反法庭禁制令、拒絕離場的示威者。
# W" W$ ^! J* g, E+ `, x7 I1 v3 J; g7 F4 K: I  L
其中,有11名被告認罪,包括黃之鋒、岑敖暉、周蘊瑩、朱緯圇、張啟康、蔡達誠、司徒子朗、張啟昕、馬寶鈞、黃麗蘊以及楊浩華。7人昨日透過代表律師求情,今日由控方宣讀開案陳詞,案件隨即押後到下周一,聽取另外4名認罪被告求情。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  o, Y, G- M! k) y5 H- P) r) T8 g5 ]

( p) }) s: l5 [資深大律師駱應淦在求情時稱,案中已認罪的7名年輕人事發時都沒有使用暴力,「沒有一個是罪犯。」他聲言,黃之鋒知道當日會清場,並聽到清場警告,只是「無意識到」單單留在現場已構成阻礙。
  C- j) G, L+ q6 S5 @7 `; `
8 i, {% `0 l; X' d( i公仔箱論壇他續辯稱,當時有傳言指有「黑社會分子」混入人群生事,會有暴力行為,黃之鋒認為他「有需要」留守現場,提醒示威者注意要確保自身安全。除了盡量避免與任何人身體接觸外,他也叫人不要去旺角「佔領區」,又帶頭呼籲在場人士盡快離開。
5 ]- L, H2 [5 E& x5 n: D# Z5.39.217.77:8898) |8 R8 Y7 Q2 j9 b+ y: i
稱要「搞清楚」是否違法 8 D' k' ^' P4 F1 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, f: Y3 A( d  I8 d9 f: {& C
駱應淦特別提到,黃之鋒希望參選立法會,倘被判監3個月以上,就會失去參選機會,希望法官輕判。 tvb now,tvbnow,bttvb7 ^- N9 o& a* I% @7 K* V
8 C9 U7 \0 f8 k$ v# G  X
他續稱,岑敖暉事發時年僅21歲 ,就讀於香港中文大學政治與行政系,曾擔任中大學生會幹事會外務副會長,亦是前任學聯副秘書長,當時無參加任何政治組織,過往無干犯類似案件。岑是因不滿全國人大常委會「8.31」決定,而特區政府及中央「不回應」市民訴求,他身為學聯成員「有責任」走出來「公民抗命」。
- b3 W* [; d0 p3 z3 l公仔箱論壇5.39.217.77:8898- z$ `8 g$ {, P
駱應淦聲言,岑當日上街旨在「弄清楚」示威者在街頭示威是否違法,及「保護示威者的安全」,他用大聲公不斷問誰是在場代理人。
# \. [9 Y* ?5 S% H公仔箱論壇5.39.217.77:8898( {; L& G) R# j4 s
當時,他與黃之鋒、黃浩銘、司徒子朗在一起,個人沒有抗拒警察的拘捕。現在他已明白到其行為在一定程度上造成阻礙,並向法庭表示無限歉意。 5.39.217.77:88986 b$ s* B* [% m7 B( a: i
tvb now,tvbnow,bttvb$ [, S# ]) t+ H) O+ j0 n
5.39.217.77:8898% d8 H+ I, _- m' b) G! s

  e/ U7 f5 J% U6 i公仔箱論壇
, A5 n/ E& F! x& T6 g, Z. `# ~tvb now,tvbnow,bttvb
4 }$ V5 f5 Y1 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X( I7 [+ }$ G
2014年非法「佔領」行動期間,示威者「佔領」旺角彌敦道阻撓清場行動,違反法庭禁制令,20人包括「香港眾志」秘書長黃之鋒被律政司控告刑事藐視法庭罪,日前在高院開審。黃之鋒在庭上認罪,但卻表示自己有一個心願,將來希望參選立法會,但如判囚3個月,就會中斷他的夢想。他更指,從來沒有利用名氣刺激「佔旺」、沒有暴力行為,他更以為禁制令警告不適用於他云云。
7 v4 s) ?0 G1 k% x+ ?6 C6 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E* s8 R+ w8 c7 @1 L
原來,中國過去有「刑不上大夫」之說,而在「民主英雄」黃之鋒心目中,也一樣有「刑不上之鋒」的想法,禁制令可以適用於所有人,就是不適用於他,他以為自己是誰?不知道黃之鋒這樣狂妄想法從何而來,是否因為他多年犯法纍纍,至今都不用承擔法律責任,因而以為自己真有了犯法的「保護傘」?
( Y0 r9 i* w9 K5 A* E$ P! ^6 n5.39.217.77:88985 z4 i! [2 t9 q
黃之鋒在庭上認罪是理所當然,他當日阻撓清場證據確鑿,還有何抗辯理由?但他的認罪卻不是真心悔過,而是為了參選,他直指是擔心被法庭判刑超過3個月,會令他未能參選,所以希望法庭從輕發落,讓他可以實現夢想云云。這個求情理由可說是荒謬絕倫,黃之鋒能否參選與案件何干?與香港利益何干?他能否參選怎可能作為求情理由?這豈不是說,只要將來要參選,都可要求法庭不能判超過3個月,香港還有何司法獨立可言?
2 |0 n- N4 `" u3 A* V
2 C% B- p! u& C: h公仔箱論壇刑事藐視法庭罪,就是指作出干擾司法的藐視行為,例如在庭外或庭內作出擾亂訴訟程序的行為,發表可能對法庭有影響的資料,或侮辱法官等。根據以往案例,侮辱法官或作出阻礙訴訟程序行為,最高可被判入獄兩年或罰款5,000元。黃之鋒等在「佔領」期間,多次帶領支持者阻撓清場行動,抗拒法庭禁制令執行,這是公然對抗法庭的行動,藐視法庭的權威,造成極為惡劣的影響。而且,黃之鋒指自己沒有刺激市民「佔旺」,這不過是企圖撇清責任的「語言偽術」。黃之鋒是「佔領」搞手之一,多次策動衝擊行動,包括衝擊政府總部,當時他還信誓旦旦的表示會認罪云云。但到了法庭,卻忘記自己說過的話,將自己由搞手變成參加者,但這又騙得了誰呢?這樣毫無承擔、毫無誠信的人,還說要實現參選夢,要成為立法會議員,這本身就是一個笑話。 公仔箱論壇2 v% l! c. D# O# d. `4 k

  @5 L* ?0 O3 B9 _/ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反對派及其喉舌近年不斷指香港法治受到侵害,這個結論沒有錯,但始作俑者,正是反對派之流,一邊策動違法抗爭,一邊又在法庭鑽空子,企圖推卸責任,「佔中三丑」、周永康、黃之鋒等人因為「佔領」坐牢了嗎?一日都沒有坐過。現在干犯刑事藐視法庭罪已是無從抵賴,但黃之鋒還說自己要參選,所以不能判刑過重,這某程度是以政治向法庭施壓,做的就是政治干預法治。這些年來,究竟誰在破壞法治、誰在干預司法獨立?反對派及其喉舌鸚鵡學舌的指香港法治不斷受侵害時,不會面紅嗎?
0 m' s9 b% |( \1 P0 m2 c+ r公仔箱論壇! W1 R; ?. a8 C* q5 M
黃之鋒等人如果還有一些羞恥之心,現在就應該坦然認罪,為自己的行為承擔責任,而不是砌詞狡辯,擺出一副朕即法律的姿態。現在正是時候讓黃之鋒知道,他並不能凌駕法律之上,他是否參選更與市民無關,市民關心的只是他要不要為自己的行為負上刑責。
本帖最後由 chnluer 於 2017-7-14 09:05 PM 編輯
2 c+ i. @3 N2 P' J( {  p% ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 L/ R  {, Q3 ]5 J* T* z$ K* {tvb now,tvbnow,bttvb佔旺藐視法庭案有新片段 押至下周一再訊5.39.217.77:8898/ L0 q" C# H: R- T6 A! U& M: v
! S+ v7 ?: s' L1 w- H

: i  M8 j4 O# _9 m& e, I& }5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb% |+ E0 F; H. N1 n8 x# `' Q  @

, |1 F9 \5 X8 a! `# X7 ~2 S公仔箱論壇「香港眾志」秘書長黃之鋒等20名「佔旺」示威者,涉於2014年10月阻撓警方清場,違反高院禁令而遭起訴「刑事藐視法庭」罪名,案件昨日在高等法院續審。控方昨表示已接獲警方通知,兩日前再於3張警方的SD卡內,找到清場當日上午合共13輯片段,片長共4小時,片段已交予律政司。控辯雙方同意將聆訊押後至下周一,讓辯方有足夠時間細看有關片段。 6 i; \* q* T/ k1 v1 [' I0 e5 k& S
5.39.217.77:8898, X  q1 D* L- n- l) {
辯方資深大律師潘熙表明,並非要指責任何人,但難以理解為何事隔3年,至今才找到新的現場片段,促請警方如再找到新的片段,應盡快提供給辯方。潘大狀謂不會就此事申請訟費。另一辯方資深大律師駱應淦亦稱,不想在庭上浪費時間,希望能盡快返回辦公室觀看片段。法官同意押後案件。
1 v7 n; @" ^: q* V5 }* V0 @6 g3 h" C% r1 _0 i
由於警方找到有關清場當日的新錄影片段,辯方需時研究錄影帶及向不認罪的9名被告索取指示,申請押後審訊,獲法官批准。
黃之鋒貼文籌錢遭網友狂轟5.39.217.77:8898% ?$ o- u/ n% ~" P
tvb now,tvbnow,bttvb0 v' ^/ i, b' ?' l, v% ], r

$ M" W  v" L* p0 E5.39.217.77:88982 Q0 w6 f4 ~3 i4 }3 S; U
5.39.217.77:8898' L' t$ q5 D2 u+ d
公仔箱論壇, U1 ^. I/ `% _6 n2 [& Q; Q
公仔箱論壇" @9 w6 V8 z- d" f2 m$ @& `
" Q4 @3 Z* Q0 X" v$ ^4 D" ~
香港果然係經濟城市,一開口就講錢。「香港眾志」(中箭)立法會議員羅三七(羅冠聰)被法院裁定喪失議員資格,一直吸吮佢份糧、做三七助理「眾志」秘書長河童(黃之鋒),出席了前晚的「反DQ集會」,但就唔知係咪心慌得滯,集會後出第一個帖就係叫人捐錢。不少網民睇唔過眼,揶揄佢一開口就講錢,更質疑「眾志」此前籌埋咁多錢唔知去左邊,又批評他們是在「永續抗爭搵飯食」。
. w4 B. a5 P& N/ [tvb now,tvbnow,bttvb
9 N7 I9 _. y4 T4 r: l! }: E* H公仔箱論壇集會爛尾 「籌旗」行先
8 j; F' T2 L8 @  K$ b/ `
9 A: M0 Z) V7 J& x! [2 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。河童在晚會後發帖,首先道歉稱:「對不起,今晚集會未如人意。我知道,大家正等待著()我們宣佈下一波行動,或是期望公佈某些具體方向,結果集會也未能道出甚(什)麼實質訊息。」
, _& A+ @: z( O" `* @9 v7 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 E8 I% u' C. K2 d) Z! g0 E4 T$ `, w, Ttvb now,tvbnow,bttvb他解釋,這是因為他們「面對突如期來的官司裁決,不論議員糾纏於繁複的上訴法律程序,對於訟費需要賠償也非常憂慮,抑或十多位議員助理面對的失業困境,還是政黨失去議員辦事處所提供的主要財政來源」,故感到「很疲憊」。
8 K: Y: D3 o0 t/ G& L0 S
1 v% z5 \) N& `& @8 o" [公仔箱論壇不過,該帖的重心是隨後的一段-就係叫人「捐錢」。他稱,「眾志」將失去每月20萬元的辦事處營運開支,「不單財政陷入水深火熱的狀態,人手亦將在黨工和職員被解僱後嚴重短缺,......最後,當我們仍在思考如何應對劣勢的時候,我非常希望各位能與『香港眾志』,一起渡(度)過這個寒冬,以小額捐款的月捐方式恒常支撐『香港眾志』的營運開支」云云。
6 K1 T( F% m: f. h公仔箱論壇
  `. L- ?8 f8 y2 B, h  t. k/ R圖窮匕現,都係一個「錢」字。此帖一出,備受網民批評。網民「Africa Yip」就揶揄:「睇唔出無左()個()筆錢有乜咁重要?你地()未當選時都係無個()20萬架()啦?你要籌錢都要講下()為乜先得架()?為左()令你地()繼續爭取?咁爭取乜野()先得架()?......好失望,第一時間係講錢,我明無錢生存唔到,但你地()平時有幕(募)捐,咁錢又去左()邊呀?」 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d: I: C' Z8 w6 H) S

% I) R& i5 Z" P  k/ s2 u有網民狠批,「好失望,第一時間係講錢」,又質問「你地平時有幕捐,咁啲錢又去左邊呀?」。又有網民指,「講到尾,最重要又係錢」,「當日背棄民意,失卻民心,今天想起的,竟然不是向市民道歉,而係要錢」等等留言狂轟黃之鋒一心只想錢。 tvb now,tvbnow,bttvb0 s% e, v# Q" Q) _, ]
) c/ A) @. O6 @6 x* b
網民質疑用途 「太多政棍」 - x6 a) D5 r# G0 w, t$ p! n
公仔箱論壇2 A( U" w, |: `* n. e8 z* k
「眾志」友「Polaris Tang」就幫河童出口反問:「冇左()筆錢唔重要,邊個出糧畀議員助理呀?你出呀?」「Africa Yip」反擊:「我唔認同DQ,只係一DQ就係()度叫人捐錢,會唔會快左()?我捐錢都要知你點用錢架()!......以前去七一遊行都會捐錢,而()家覺得社會太多政棍,捐錢都要小心,我錢都係血汗錢。」 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i5 I: E: l' O- u% U
( u2 S' [# v$ w/ I
「Kin Yi Jim Wong」也質疑道:「2014年『雨革』開波果()陣你地()有錢咩?錢係重要,更重要既()係你地()有冇抗爭既()心同背水一戰既()決心,就係太多抗爭者見到你地()唔係想贏,係想永續抗爭搵飯食先至離棄你地()搞到咁少人ja(喳),結果真係成晚集會剩係講補選,完全冇抗爭既()心。」
* C! N1 I4 q6 h+ p5.39.217.77:88980 x2 E0 _% K0 H& I; ~  ^
「本民前」挑機自作孽 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z! U3 A) u* H
tvb now,tvbnow,bttvb" l, z5 y; l+ _+ F- l
有「本土民主前線」的支持者則留言挑機。「Rita Kwan」揶揄:「哇每個月$200,000!梁天琦都無金主啦,咪又係咁做......」 公仔箱論壇2 V5 K5 |. d/ N% R/ c5 T2 L

9 r5 g: y+ W+ g3 M0 s* s! \「眾志」友「Dakhon Wong」即留言反擊:「本民前有50萬現金同偉哥!」「Frankie Leung」也質疑:「梁,游住灣仔咁貴租,冇金主支持可以住咁耐?
返回列表