本帖最後由 felicity2010 於 2017-4-27 01:57 AM 編輯
6 v9 s5 }, }$ [0 h3 dtvb now,tvbnow,bttvb! Y: e( {& _* v6 C- _' `4 ~1 V6 G
舉報「間諜」
* G5 e1 M! Y# M# q x$ a7 o
2 p1 i: c8 s% r) u! `. o5.39.217.77:8898四月十日,北京市國家安全局以「境外潛來間諜日趨猖獗」為詞,頒佈《公民舉報間諜行為線索獎勵辦法》,獎金由一萬到五十萬元不等。中共習慣於無有之中製造境外敵對勢力,然後以勾結境外勢力之罪加諸異己:六四前後固然如此,香港黃雨傘運動期間也是如此。甚至最近的香港行政長官選舉,曾俊華忤旨參選,也被斥為「境外勢力的棋子」。5.39.217.77:8898) r6 R. h$ H+ ^7 a0 U; A
9 g$ |2 C5 G' O$ Y! n4 o戰國時,秦孝公用商鞅,厲行變法,獎軍功,勸農桑,並下令小民互相監督:「不告姦者腰斬,告姦者與斬敵首者同賞。」一時果見兵強國富,道不拾遺,山無盜賊(《史記》卷六十八)。不過,正如後人指出,秦人禮義誠信因此消盡:「招之以告訐,壹之以農戰,以坐收富強之實,而不顧元氣盡削,秦人化為虎狼。」(嚴萬里《商君書新校正序》)。這段話,驗以中共治下國民道德,就知道有沒有道理。
" |2 f& `. [$ Q w n5.39.217.77:8898
- z6 D" j# `# C, p5 z一九六八年,台灣正中書局出版《中共暴政罪行錄》,收錄了湖北沔陽縣民劉立洲一篇文字:「三十七年(一九四八年)春,共匪竄擾吾鄉,利用無業遊民,實行『窮人翻身』,組織『聽房隊』、『聞香隊』,檢舉知名之士,召開鬥爭大會,謀財害命。吾家之遭害,係共匪利用吾家之牧童發動。他檢舉吾祖父劉道備為『地主』、『劣紳』……」最後,劉道備遭槍決,劉立洲則輾轉逃到台灣。
4 ~5 W8 D$ O! x% V
3 w7 D. j* O. j; D" C# [+ w! J中共得志中原之後,發起土地改革、三反五反、反右派鬥爭、文化大革命等等,無一不鼓勵百姓互相告訐。六四之後,學生領袖周鋒鎖被中共通緝,逃回故鄉匿藏,却因姐姐舉報,被捕入獄,中共還宣傳其姐姐「大義滅親」。2 c4 s. }0 T/ u
8 M- s k' x3 T/ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。孔子不取「大義滅親」的告訐。楚國葉公曾對孔子誇言:「吾黨(我們這裏)有直躬(正直)者,其父攘(偷)羊,而子證(檢舉)之。」孔子說:「吾黨之直者異於是:父為子隱(父隱子之惡),子為父隱,直在其中矣。」孔子重視的,是父慈子孝,是社會的基本道德(《論語‧子路》)。公仔箱論壇7 w b" Z4 [7 g, l& h- V5 a0 }3 O1 L
& |8 Y+ E/ [& N9 A+ C
唐太宗貞觀初年,侍御史權萬紀、李仁發二人,以告發同僚陰私得寵。大臣魏徵進諫說:「萬紀等小人,以訐為直,以讒為忠。陛下縱未能舉善以厲俗,奈何昵奸以自損乎!」太宗醒悟,賜絹五百匹。貞觀之治光前絕後,何用告訐(《資治通鑑》卷一九三)。
0 R% J' K2 y$ d. b1 E7 r/ z5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E: a- @. H" Y% b
宋朝更有法律禁止告訐。神宗元豐年間,白馬縣有賊殺人,苦主畏賊,只敢匿名舉報。縣吏抓得殺人犯,也訪得檢舉人,鑒於「法禁匿名書」,就奏請朝廷定奪。神宗把殺人犯判刑,同時輕杖匿名檢舉人,解釋說:「告訐之風不可長。」蘇東坡因稱許神宗說:「此所謂忠厚之至。」(《東坡志林》卷二)
. ^' E3 B" S ]: v* E, @; {5.39.217.77:8898
* {/ ]% h( [9 M' _3 ntvb now,tvbnow,bttvb只是中共為政,從來力戒忠厚。所以,習近平以獎金發揚告訐之風,務求國人化為虎狼,互相監視,以保中共金甌永固。
& G" T' M, a) @% u' V: V- m3 v# t5.39.217.77:8898
) v% s0 p; ]9 Y4 i' Q0 n, x
" F" ~ ]9 E% G* |( |公仔箱論壇
' l. D7 w; U. v x- |: R司法界逐客卿平議
) t4 ?- R1 F/ b% k1 X: c6 V" r$ W! C6 d% k3 G7 J2 B
四月六日,中共《人民日報》發表鴻文盛譽香港警察,並為那七名私刑小民者入獄喊不平:「警察辛苦執法,卻遭判處入獄,令人想不通。」說「想不通」是虛詞。他們其實早有主張。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h* j6 Y9 h2 U8 H0 ?
tvb now,tvbnow,bttvb4 ^) C( C! m% ]$ |' h
請看二月二十一日《人民日報》海外版發表的香港城市大學法律學教授顧敏康高論:「外籍法官杜大衛對七警判刑過重,難稱公正。本港法官,外籍者很多,港英政府培育者更多,其立場會影響判決,令人擔憂香港的法治。」北京法學家田飛龍更以「全國港澳研究會」理事身份,三月三日在《明報》發表《香港客卿司法》一文,痛言:「外籍法官是香港司法界的客卿,裁判不能兼顧國家利益,應逐步減少,乃至於完全取消。」同時,中共人大港區代表王敏剛伏闕上書,要求「全面取消外籍法官」。
. |9 O( F1 d0 b0 I) H) z- |( z7 ^$ n5 \5.39.217.77:88989 C9 `, t1 ^- I: G! Z7 e
戰國末年,秦國宗室大臣紛紛向秦王進言,請逐客卿:「諸侯人(其他諸侯國之人)來事秦者,大抵為其主(多是為其祖國效力),遊間於秦耳(來離間秦國),請一切逐客。」楚人李斯當時正是秦國客卿,因上《諫逐客書》,指出當年秦穆公用楚人百里奚等,遂霸諸侯;秦孝公用衞人商鞅,變法國強;秦惠王用張儀,使六國連橫事秦:「由此觀之,客何負於秦哉?」秦王於是除逐客之令,復李斯官,用其計謀,二十餘年,鯨吞六國(《史記》卷八十七)。今天,美國國力天下第一,也是廣納四海英才的成果,中共怎麼却連香港司法界一個杜大衛都容不下。3 | {4 {& |8 K' I/ i+ ?
4 @ g3 }4 U" A# `- y
當然,中共絕對不是像我國古代明君那樣,「必先華夏而後夷狄」,以國民為尊。中共國策向來是「必先夷狄而後華夏」:只要夷狄甘作爪牙,為中共助拳助威,戕賊中國人,保證可作中共尊貴的客卿。美國新聞記者斯諾就是個典型例子:他為中共撰寫《西行漫記》、《紅星照耀中國》等宣傳書籍,歌頌毛主席殺民如麻的偉大成就,獲尊為「中國人民的老朋友」。中共甚至派遣醫療小組出國,給他醫治癌症。
+ n& Q; W1 G6 ~' j
) |; H( P" C: x. }& k# H1 w+ w公仔箱論壇還有香港那位英籍客卿葉錫恩,對當局的讐民政策,無不擊節稱許,二十三條如是,洗腦式國民教育如是,偽普選也如是。於是其生盡享客卿之榮,其死盡享港共之哀。誰說客卿不值錢。識趣的客卿,是中共宣傳的利器。
4 y, C5 L8 [. C8 ]5.39.217.77:88980 r' N' d2 y( x, _
《基本法》規定,港英時代法官,一律可以留任,終審法院更可「邀請其他普通法地區法官參與審判」,目的就是要法律界借助客卿,給世人一個「司法公平」印象。杜大衛假如懂得揣摩上意,判處那七名警察無罪,並為其所受精神折磨,下令給與賠償,日後一定官運亨通,更可獲尊為「鐵面無私」之類。所以,香港司法改革的大趨勢,應限於驅逐不識時務的法官,不論國籍。香港各界客卿,識時務者多有。此中如鍾逸傑者,何不博采斯諾、葉錫恩等舊例,寫一篇《諫逐客新書》,一定可令顧敏康、田飛龍、王敏剛之流啞口無言。5.39.217.77:88986 G1 Z- c5 I8 W, d9 O" M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H& F7 i" m/ y( Z6 c- W
: f1 B* c2 C, e3 mtvb now,tvbnow,bttvb' P% a, X1 {( D8 z1 d) }- F+ y4 i: n
鄭月娥的民望
/ K/ c' D, ^! r) _* q9 o: E4 m2 i% O" ^ s
鄭月娥憑中共奧援,以七百七十七票「當選」行政長官。未來五年甚或十年,香港政壇無疑仍將上行詐偽,下行便佞,共為獨裁。這可見於鄭月娥「競選」期間那句名言:「將來,要是主流民意令我再也不能擔任行政長官,我會辭職。」鄭月娥及其下權貴,對這辭職論的解釋,就極盡詐偽便佞之能事。' a3 u! P! l. j% C0 A7 j% G
" }+ X; Y- z; _) \5.39.217.77:8898《夢溪筆談‧補筆談》卷二載:學士李世衡藏晉人書畫一帖,借與長安從事石某。石某竊摹一本,當作真迹,獻與宰相文彥博。有一天,文彥博大會賓客,出示書畫,李世衡在座,一見愕然,說道:「此帖乃吾家物,何忽至此?」他取真迹到來,說明原委,不料眾多賓客都說:「潞公(文彥博)所收乃真迹,李所收為摹本。」李世衡嘆道:「彼眾我寡,豈復可伸(事實怎得申明)?今日方知身孤寒(位卑勢微)。」李世衡是嘆書畫之偽,港人今天則應嘆言語之偽。
+ [7 a& `- J$ V5 z7 w9 K* z
1 W7 A. J4 w- `( z/ S% jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請看鄭月娥怎樣解釋其辭職論:「主流意見,不等於民望。民望可升可跌,與辭職更是兩回事,我絕對不會輕言辭職。」主流民意者,無非英文mainstream opinion的漢字說法,是典型下流現代漢語,即中文所謂輿論。輿論可顯民望,二而為一,不能強分。鄭月娥要作「重視輿論」狀,乃發辭職論;但心怯民意,乃言「民望不等於主流意見」,實行以鹿為非鹿,指鹿為馬。這和她秘密籌建故宮文化博物館,待一切已定,然後「諮詢公眾」,是同一詐偽手段,也將是今後多年香港為政之道。
: N b" o% b3 Q% G, I, ?# y) u8 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
H |$ s- l9 |- A$ G( w. @, n5.39.217.77:8898同時,在朝名卿鉅公,也紛紛為鄭月娥之低民望解說。最見心思者,男有港澳研究會副會長劉兆佳,女有民建聯主席李慧琼。劉兆佳說:「民望不等於威望。主政具威望,才會令人民接受本來不大喜歡的政策。」威望者,聲威與名望也。民望不有,何言名望,何言聲威。而以「威望」代「民望」,是要恃「威」凌「民」,「令人民接受本來不大喜歡的政策」,劉兆佳對港澳政情之研究,果然獨具隻眼。1 `3 g, J2 U' y0 H
5.39.217.77:8898" z1 z% f! [7 t8 h' l4 p' B1 f
李慧琼則說:「我們認為,鄭月娥最宜出任下一屆行政長官。民望不足,大可化為鞭策的力量。」然則政客民望,越低越好。這是「有新香港特色」的按民意選舉法。/ E K- \9 B& `0 J0 F) W
二月十四日,有記者問鄭月娥:「假如你獲得六百個選舉委員提名參選,那表示甚麼?」鄭月娥雙目閃爍不定,乾笑道:「這表示我獲得廣泛支持,嘻嘻。」現在,她的當選宣言,蓋了將近八百個選舉委員的橡皮圖章,其辦公室賓客可以嘖嘖讚美說:「鄭長官高民望是真,曾俊華高民望是假。」曾俊華本來以為,憑民望,憑團結香港,可改變中共初心,殊不知習近平視民望如糞土,而以鬥爭為治國大謨。
: i* j5 l0 }! S7 z1 R1 B/ p! ~公仔箱論壇& ^0 e( m) i f8 H! U
曾俊華現在只能嘆一句:「今日方知身孤寒!」 |