特郎普打壓媒體是政治常態 公仔箱論壇1 U$ a. \/ K @2 K% J
公仔箱論壇& p ]+ h+ Y/ U; V0 [9 a( j5 y
張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d0 u) k% z9 A! a) H0 j
9 o5 S% Q8 ~) U
權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
% O% D. _0 B2 mtvb now,tvbnow,bttvb
$ l0 n: e4 i9 T. w
& A( ]; T$ F% `6 L0 u. F2 ^3 K8 ^1 O- yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
, U3 ^( H, D" T' T! W$ ~不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。公仔箱論壇' @( {0 Y, _% v$ n
5.39.217.77:88989 n2 r- r6 m3 K- f0 [
2 x0 Z% _; r0 W6 q. C, d' x: s1 x9 C
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。5.39.217.77:8898# S$ U! L6 \5 i# W9 w9 p- A
公仔箱論壇# C2 E: a q% r2 D+ V
9 c; Y9 K8 A% e& Y! M" ?2 K/ N; Z/ Q
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。公仔箱論壇$ v' D; j) V+ [' S6 \
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
, s: l2 b8 i$ p, v
' {" I& q! r6 b! S! V$ R7 K2 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 P0 ?* y" h, q$ q5 [; A5 E把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
|" f) z/ F/ utvb now,tvbnow,bttvb
Z' z0 P$ o# x, W5.39.217.77:8898
% z8 s& ?, j' ~tvb now,tvbnow,bttvb20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 