特郎普打壓媒體是政治常態
7 `3 u) S6 c Z% j8 s* A5.39.217.77:8898
+ I1 ]0 J( L! a" A& G3 ~5 h張三一言
, }4 Z# }$ c4 L" V5 z+ C0 J公仔箱論壇
% T2 d1 \! y, p; x6 H權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。公仔箱論壇) N7 k3 l/ V' J8 _% |; |9 r
tvb now,tvbnow,bttvb! {2 E3 f! ]* }! P7 E' v
, _1 Y# e' @- J: i4 o
不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。5.39.217.77:8898* Y! d2 a1 u; N' A' c
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
/ V3 [( C4 s7 j7 N! ftvb now,tvbnow,bttvb
$ M. L) G8 z* R6 ^8 J' l: Y* _. w5.39.217.77:8898- e: Z* O4 K: J5 C( G; X6 p# u
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
; n/ O9 z+ a/ D5 Y. L; v, ]1 S公仔箱論壇
% G# b7 W* q4 G! |5 R) V- I公仔箱論壇5.39.217.77:88989 n) z/ O6 G1 }
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。9 {5 l& G0 H# v1 A7 T7 s! ?9 N
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。 ?/ Q$ O/ X' [5 Z& T2 G
公仔箱論壇* B# m# i( U1 Y
公仔箱論壇& n& W$ C) m& \0 }2 I' {
把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
" v& N6 S* Z# E vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 T9 M" V5 j( g+ s
0 d) Z4 X' y( l U) D; z7 ?/ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 