特郎普打壓媒體是政治常態 公仔箱論壇5 H# d& b# F! n& U" k5 R
公仔箱論壇3 E4 n2 p8 ?% K' N
張三一言 公仔箱論壇" T3 g+ w7 H [* s; A3 @% W" c: X* }
6 j V M7 ]3 a- c+ K. v5.39.217.77:8898權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
$ C4 L- ~; Y% ?% s7 A公仔箱論壇
. T5 U- C9 b6 | n/ c' U% @5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb+ m: E0 \; F1 F6 |
不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。tvb now,tvbnow,bttvb/ S: A4 W3 f* x- u
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。* v3 _" G; k! I; f* }& [* m
* u2 ], q6 }( ~- ~% Z9 V5.39.217.77:8898/ h+ a5 |7 M" `2 `
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
9 t0 @' v& I6 H+ p6 d) u5.39.217.77:8898& B% n. q% r W4 G; Q2 K) D* F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k9 j( _' j0 [9 c* B: e' E
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
/ J; C& w4 [9 y' Mtvb now,tvbnow,bttvb特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
, s" b! y6 V. F9 w* P0 E! Wtvb now,tvbnow,bttvb
% V9 |8 g: ]! X, A' N公仔箱論壇; ^$ W; w# R1 x% K" }
把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。tvb now,tvbnow,bttvb0 p N4 b' G1 l Y* Y5 C
5.39.217.77:88988 k V3 M! x$ k% c' g" E
tvb now,tvbnow,bttvb$ n+ a7 i% O, b. M9 `
20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 