特郎普打壓媒體是政治常態
1 J5 @' ]% l# Y' u: e5 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]( c. F; ^3 s6 s
張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb5 @0 R; A L# |' ?3 |4 Q5 l3 o2 Q
. ~2 Y! e3 y+ N. @) G3 c z5.39.217.77:8898權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。公仔箱論壇1 `' b/ r* w8 z+ M& V* X: n
8 u1 X5 O- v3 f3 l+ b' R
9 p7 ]4 w3 t0 j! h' u3 {公仔箱論壇不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
( }& K9 r/ M0 A5.39.217.77:8898不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。5.39.217.77:8898: Q, U5 \9 R+ k; N) |
- T4 T; g4 r' q# a7 @8 a
# |6 P( P; d) f7 Z: ^* ^tvb now,tvbnow,bttvb權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
8 r3 |2 T6 ~, b7 `5.39.217.77:8898) b6 i8 D) l: B1 G1 a A5 W% a2 h: t9 {
6 j! l4 ^6 D2 ]3 ?2 Qtvb now,tvbnow,bttvb人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
- {/ J3 S+ [* r8 `tvb now,tvbnow,bttvb特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
. T- f. _ {3 U5 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* x/ X8 |; d! f A9 ]公仔箱論壇
( {5 B7 q5 x5 f9 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
+ U8 X: _4 b9 L0 f0 l: H* X公仔箱論壇% m) \- Y6 s1 _( k: n' e$ q
5.39.217.77:88984 K( U i: t5 i {+ g2 {( \
20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 