特郎普打壓媒體是政治常態
6 H" O0 Y- A# ]6 B+ ~# Z1 n6 T9 w公仔箱論壇
9 h! B9 S6 k; D# s1 j# }5.39.217.77:8898張三一言 , b& _% ?) Y ~; _8 u# k) o/ i
3 B9 P9 e8 k/ g1 l) d5.39.217.77:8898權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
' N+ Q, A& v O, u8 I4 H5.39.217.77:8898
5 q) I, O% b+ Y0 m4 T: g0 F1 N. t! q& ]
不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。% P2 l7 d6 E4 o- h2 w
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
# w; X' s5 d( q- J/ [( s5.39.217.77:8898$ j. w% Y& r/ p3 o3 {
6 J9 h, ^7 ?1 ^3 @
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。公仔箱論壇9 V7 N; S% y" D
tvb now,tvbnow,bttvb1 ^/ v6 B B3 h( J/ u
8 t9 f$ q, L5 P9 Q人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t5 M8 s6 {" l9 W" b" p
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n3 _. I' D* p8 C7 A! v% N/ [3 u8 t
! A& |* F( r( V# R& H5 c3 K/ a- ^
' w" D! ^$ P! p% |. V$ Ptvb now,tvbnow,bttvb把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
0 a# ^& W! h' z& R' o& q公仔箱論壇. G' H' E5 v: w$ w
- e9 L4 B5 S9 j; O! |# T20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 