特郎普打壓媒體是政治常態 " y* _7 Z* F3 U5 m
0 E" U4 m" r- l- K& f
張三一言
/ Y: q) K" Z! s! C) D; x* n" Y0 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- x- P$ f( ?+ i4 U) R; K1 q5.39.217.77:8898權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。& x' {) p n7 t9 z( U. S
9 u! Q: l+ _$ K0 E9 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L& C. l0 \3 G2 b3 }$ n( I
不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。公仔箱論壇: R# j$ d( R7 I4 y2 w
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
* F3 ^/ E0 h8 L+ f! z9 ? w) l公仔箱論壇
0 ?9 B# z0 J, j$ p/ `) w8 l! @6 p) u7 r2 [* F( |; R% K7 d) e* m
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
6 r: [0 O3 l& T# V5.39.217.77:8898% C+ F7 e$ [+ u! K& T! B
5.39.217.77:8898. o" D( S6 z" c/ k. U
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
6 F* [% J" ]4 Y" J7 F9 j+ t3 G公仔箱論壇特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^! c' o/ N' O, X: Q2 Y) J. N
5 [2 T4 ]9 V G/ C
; t) t! I# ?% t' W8 n把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。6 W# N0 |$ [% E- E6 W% n
1 R5 P9 P0 S- c( }/ c% d5.39.217.77:8898* M { ?9 A- Q' T
20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 