擁有超過300多票的「民主300+」上周六（11日）開會討論提名策略，初步曾討論提名曾俊華或胡國興，同時研究「公民提名」結果。然而，「民主300+」討論歸討論，約束力或指引的作用有限，昨天便有5名高教界選委率先清楚表態提名曾俊華，並不會跟着「民主300+」扭扭擰擰。
0 }2 V j! v/ H1 r3 E% y+ e5.39.217.77:88985.39.217.77:8898; ~6 ?( P% H: A
由專業議政負責協調的「民主300+」，理論上雖然同聲同氣，但有泛民選委坦言，專業議政既不能指揮300多個泛民選委，討論結果也沒有約束力。
9 V/ _" t3 ~- R公仔箱論壇5.39.217.77:8898# Y$ ~% i3 V- n/ b& n2 D, x z$ b/ u
他指出，過去兩屆特首選舉，泛民主派事先有默契會參選，然後派出代表，各泛民選委基本上都會跟隨提名和投票，但今次情況不一樣，即使長毛梁國雄真的參選亦難以獲得認同；而且再無人統領，各個界別泛民選委只會向自己界別的選民交代，行動不可能一致。tvb now,tvbnow,bttvb2 E7 s$ |' S4 U. d+ g
/ F$ p' n- l2 }+ b rtvb now,tvbnow,bttvb他又說，今次泛民各選委於提名和投票前，會先考慮參選人與西環的關係是否過密，免得心儀的對象當選後要「票債票償」；其次，要看參選人的政綱有多大機會可以實踐。5.39.217.77:8898/ y; C& Q1 j$ c+ C4 g
* H ^ y& B* m5 \6 R6 T
此外，又要看政改與23條立法取態、就社會關注重大議題的意見，以及界別意向。「民主300+」內的成員來自不同的專業界別，各人最主要是向授權他們的選民問責，所謂「民主300+」極其量只是交流平台而已。
4 F4 B7 g! R6 C: Y公仔箱論壇% a, ]& Z s0 `: S7 j# M8 w5 }) V( `
可見，民主派要在提名上綑綁或協調分票予曾俊華與胡國興，難度甚高。即使份屬同一個界別，要行動一致也不太可能。高教界民主行動在選委選舉中盡取高等教育界選委30席，而昨天已有5人率先表明會提名曾俊華，其中港大張星煒說他們沒有政黨包袱，且民調顯示其選民六成支持曾俊華，覺得「應如何提名便提名」。
# R- c* H8 v* w5 x7 L4 [公仔箱論壇: g% y/ N7 [) n2 o5 N9 y& k
在誰也不代表誰的年代裏，持相同看法的泛民選委肯定不止這5人，難怪胡官陣營有點擔心，縱使「民主300+」傾向提名曾俊華之餘，也希望讓胡官入閘，然而在自由奔放、票數無法均分的情況下，胡官未必可如願以償。 |
發表於 2017-2-14 09:42 AM
| 