北京政局持續左轉、局部回到毛老路，令香港政治生態蒙上陰影，港人面對的政治風險加大。最大的風險是，包含司法獨立、程序公義的法治，受到政治干預。香港「獨立的司法權」（《基本法》第二條）如受政治衝擊而使法治體系脆弱化，港人的安全感便會下降，以致另覓宜居之地、出現新的移民潮。這正如儒家經典《荀子．致士》言：「山林險則鳥獸去之，國家失政則士民去之。」
$ Y8 S! w; Q' u9 a3 l5.39.217.77:8898
. y' L# h- n( d* H) @. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。司法界精英 表達焦慮感
* p/ l1 i( u' f* {4 n9 n
7 L# I# a0 W+ ]% p5 D ?9 H. I5.39.217.77:8898香港知識界、司法界的有識之士，正視法治的潛在危機，表達護衞法治的願望。
- `4 \$ F/ k% `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G; e7 H9 t R) U
在《信報月刊》和中大亞太工商研究所的1月14日研討會，胡國興法官的演講強調港人「崇尚法治」，如果政治掛帥，政治「就會凌駕在司法之上」。
3 m& A% [, W, i( n- q1 k1 j公仔箱論壇
$ u7 r+ M1 \2 I0 A) S+ z/ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在1月9日法律年度開啟典禮，終審法院首席法官馬道立闡釋香港法治和司法獨立，呼籲依據《基本法》守護法治，在司法獨立的實際運作中，讓公眾對法治有信心【註1】。
* b5 K# l* Q, q* X2 p# g+ j9 ^# H1 Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y$ c- @3 o: C" C, I
同一天，香港大律師公會主席譚允芝大律師的演講，呼籲人大常委會「宜採取最克制審慎的態度考量是否使用釋法權」；提及釋法的倉卒，令公眾「偏向認為釋法是旨在直接干預待決案件」；表示要「堅決守護法治」的原則【註2】。
8 p$ T: S$ l g& }0 j6 ?公仔箱論壇
5 ^6 B& D( r: M( [/ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些法律界精英的演講，帶出了許多港人的焦慮感。5.39.217.77:88981 @! u5 i D5 `
, f6 C8 m' ~. g* l! C2 k' G, u焦慮感產生的近因，是2016年11月7日人大對《基本法》第104條的釋法（下稱「104條釋法」）。5.39.217.77:88980 T/ d, Q9 V/ t7 i$ V* N
tvb now,tvbnow,bttvb2 E% [5 v1 o4 h: }4 X4 @
在「一國屋簷」下，人大常委會有《基本法》的釋法權（第158條第1款），但必須慎重行使並符合法定程序，不應以「政治需要」而按家長意志行事。
. |$ s8 k& L2 Y L, e, |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 T5 F* o2 V r在「一國屋簷」下，不容許港獨組織及其群眾運動，但處置幾個憤青的「10．12宣誓鬧劇」（2016），可依據《基本法》和香港本地法例【註3】。
9 h8 N: ^& z1 j+ W1 H7 r公仔箱論壇
3 [7 @3 r& E" B0 L$ h$ n* ]' utvb now,tvbnow,bttvb「104條釋法」之引起質疑，不只在於按《基本法》和本地法例可處置有待裁決的案件，還在釋法的程序不完備。公仔箱論壇5 g0 X! y- L' p( D
3 X3 f: A) `; O" O# a提請釋法者 特首或終院
' A5 U* p3 K" l+ h" _$ _
6 T* Z2 L6 x3 Q* n& M$ }- Ktvb now,tvbnow,bttvb人大常委會的釋法權，既受《基本法》的規範，又受不在香港實施的立法法（2000年7月在中國大陸實施，2015年3月修訂）約束，人大常委會在北京執行釋法權，應遵守立法法。tvb now,tvbnow,bttvb8 _4 k! w, i& ^: O
6 A* V0 Q# F" T' s6 @從香港法律界人士發表的文章判斷，他們多不了解或不熟悉立法法，故未提立法法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E% _2 p1 x9 }+ [* R: a- Y7 T' I
9 K% Q+ h7 a0 g
立法法第45條規範的釋法權，是「法律的規定需要進一步明確具體含義的」，「法律制定後出現新的情況，需要明確適用法律依據的」。+ S. k3 |2 f Q( T* \
" \* |0 D! b s+ X9 n0 J" [. L
立法法第46條至50條，是關於釋法的程序。「104條釋法」表決前並未正式列入常委會會議議程（47條），無審議釋法的草案和修改（48條），只是通過決議案；更未按《基本法》第158條第4款規定，在釋法前有徵詢港區《基本法》委員會委員的正式程序。本欄文〈婆婆管盡媳婦 香港法治受困〉（2016年11月10日）已對此論述。9 f3 [# a5 C+ b7 D! a1 p: z
/ ?5 o- a8 }. e: C, H5.39.217.77:8898此外，提請釋法的法定「主體」是什麼？是更值得探討的釋法程序。據立法法第46條，提請釋法的機關是國務院、中央軍委會、最高法院、最高檢察院、人大專門委員會及地方（省級）人大常委會。立法法並無規定人大常委會，可自行決定哪些法律必須解釋。立法法不在香港實施（未列入《基本法》附件三），自然不會規定《基本法》的釋法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^; L* z7 d) a, W* B, m
v5 m* o( X2 H, Q% Z
再看《基本法》第158條第三款的規定：凡涉及中央管理事務（指外交、防務）、中央與香港關係的條款，香港法院在相關案件「作出不可上訴的終局判決前」，由終審法院提請人大常委會釋法。
- C$ i7 Y# C- p$ Q( Q) \7 H& RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( w9 M# f. z* S. P3 C& @公仔箱論壇從香港的司法運作來看，提請釋法的「主體」有兩類。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y( T" `) ]/ ?6 K. C/ N
) n8 e' T1 s; G' N& m2 k7 K/ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一是香港終審法院。2011年8月26日，人大常委會對《基本法》第13條第1款和第19條（涉剛果外交豁免權）的釋法（第四次釋法）決議，是由終院依據《基本法》第158條第三款提請釋法。7 P3 M( S6 U) J% I2 w9 _
& a# ^" c5 D" N; s) U
二是行政長官，出現於第1次釋法（1999年6月，涉居港權），他因終審院吳嘉玲案（1999年1月29日）裁決而提請釋法，其法源是《基本法》第43條（行政長官對中央政府負責）、第48條第二款（負責執行《基本法》）。5.39.217.77:8898& ]6 I9 W3 ]: U0 E
1 U! C% L6 ?# A7 d' I5 y
需經國務院 提出釋法事
: `# |7 F6 q6 m0 r% B3 ]公仔箱論壇
6 \/ u% L; T7 ]% O; b( q; ttvb now,tvbnow,bttvb後一類釋法最值得關注的，是行政長官不直接向人大常委會提請釋法，而是向國務院報告，由國務院出面提請釋法。5.39.217.77:88983 }; K1 M# H* K+ f4 E2 m0 _! h
J/ R/ Z9 K5 q2 \8 o8 S! o. D
對此安排，我的解讀是：因立法法沒有關於香港特區的條款，香港亦無省（直轄市）級的人大常委會，所以必須依據上引的《基本法》條款，由行政長官呈報國務院，再由國務院依據立法法第46條，向人大常委會提請釋法，這就使《基本法》和立法法的相關條款在北京有「實質的銜接」，而符合立法法程序：一方面，行政長官要符合《基本法》規定的程序；另方面，人大常委會和國務院又符合立法法規定的程序。7 Q+ D: G v2 k3 O3 K7 X
5.39.217.77:8898. I0 Y1 B3 K) A2 q; o/ Z/ M
「104條釋法」為何不依第1次釋法走「行政長官程序之路」，迫不及待自行釋法？沒有提請釋法的「主體」，有違法定程序之嫌，亦暴露「只爭朝夕」的家長意志，令許多港人感受到政治干預香港司法的壓力。
: u1 ^3 x/ t- g; G4 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D; b$ l8 L; P. `5 N: a
法治的要素之一，是司法獨立，罪刑法定，法院依據法律和程序獨立行使裁判權，不受任何主義和政治要人的政治干預。公仔箱論壇% J \) e6 a m6 m* n7 ?
3 Y$ Z! q- q a% {& @8 S& {0 Utvb now,tvbnow,bttvb沒有司法獨立，法律只是政治丫環，天天喊「講政治」和「強（敢）亮劍震懾力」，不可能走向真正的法治之道。
" m) X# h' p' i% t/ S公仔箱論壇 E) @, w# g8 b( L9 B2 `# E6 A
註1：http://www.master-insight.com/content/article/97015.39.217.77:88988 _' k% ?& A1 R+ j' ?3 P& S
2 G) T$ u1 W, F% g% D
註2：http://www.hkba.org/events-publication/speeches-articles公仔箱論壇5 {) k% \; d/ H
2 h2 r7 ]. u9 I$ S& u& I; e3 B
註3：http://www.celebritiespress.com.hk/01161117.htm |
發表於 2017-1-26 09:45 AM
| 