看罷樂施會的「勞力是」藝術展，低下階層工作的勞苦，實實在在地展現眼前。當大家視為理所當然的生活規律，如大廈垃圾須按時清潔、文件貨品速遞要快且準；其實視線之外，是靠很多人勤勤懇懇地工作才能達成。
1 j; X4 |9 Q9 ?' `0 f( }' pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m6 p% b1 v& x- ?. X2 v/ x0 r( F
藝術展的主題是「勞力是」，副題是「窮得只剩份工」，樂施會倡議每年檢討最低工資、檢討政府外判合約制等，從社會保障入手解決在職貧窮問題。; r' U$ a3 z; Y4 D4 g% ~
6 t9 p, |+ }- s0 P( f" L0 p
是否單靠社福政策便可解決問題，還是另闢出路才是上策，答案不是簡單說說便是。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N* x! V. g9 P
5.39.217.77:8898( x4 B2 C; s: j: u/ X7 J* H
一如長者福利，政府近年不斷增加援助或調整金額，例如2元乘車優惠的政策，讓長者生活質素有更大的改善。社會問題複雜，而且互相扣連，如何應對，相信無論獲得「祝福」與否，任何競逐特首的人也須向社會闡釋想法。
- v& T @2 _. {. k9 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A5 g5 {3 e7 U2 ~! |9 u# O
3月底的行政長官選舉，在過去一周漸見明朗。隨着周一（16日）中央批准曾俊華與林鄭月娥辭去財政司司長及政務司司長職務後，兩人已先後召開記者會，宣布參選行政長官；加上早已宣布參選的退休法官胡國興與新民黨葉劉淑儀，有一定實力的參選人共有4位。
V Q& f3 f- e: t
+ R2 k3 {" s9 s+ `; Z9 ^8 r5.39.217.77:8898可以預見，從現在到2月14日選舉提名前，各人均會出盡法寶，既要爭取選委支持，同時也希望可以爭取一定的民意，以求最後取得150位選委提名，入閘正式成為特首選舉候選人。% H. f8 q' u! s5 X4 u y) D8 G/ T
& k" e* q# l' |* P. C公仔箱論壇靠左靠右 選民必須看清TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n) l+ P0 X: q. m9 `- @5 x
公仔箱論壇$ w2 ^( c. D+ b4 A n/ s" ?
今次選舉，相信較為矚目的參選人是兩位前司長，他們先後於16日與19日宣布參選。雖然現在已有不少或明或暗的訊息在說林鄭月娥的勝算遠高一籌，彷彿她就是北京篤定的下任特首人選，但曾經歷2012年的特首選舉結果逆轉，以及去年12月9日梁振英突然宣布不競逐連任，明白政治真是什麼事也可發生，大家便不會、也不敢以為選舉結果已經寫在牆上。/ D& e0 _# \4 S( s& G' k
$ l& u5 c G( Q9 m+ h; t當周一中央批准兩位司長辭職後，林鄭月娥於3個小時後迅即召開記者會，宣布參選，又於周三（18日）出席兩個電台接受訪問，與數名聽眾對話。她表示，要延續今屆政府一些好的政策，而非現任特首梁振英的管治路線。
* \, {! { F0 ?tvb now,tvbnow,bttvb2 A: f% g- N0 @' v: b9 \, y
她說為官30多年，一直願意與泛民主派溝通，就如自己出任庫務局年代，曾代表政府出席立法會財委會會議，有時看見立法會沒有共識，就算夠票通過也情願收回撥款申請。她又解釋，自己曾任社會福利署署長、政務司司長兼扶貧委員會主席時，重申自己並非福利主義或社會主義者，她是相信自由經濟的。5.39.217.77:8898' M+ e0 Z5 k7 U
7 X/ y$ l$ o! L) j3 ?tvb now,tvbnow,bttvb正當林鄭月娥由經濟政策靠左、政治立場由靠向建制與強硬一方，到走向靠右與非建制的另一方時，曾俊華卻由自由經濟、與泛民關係友好的一方，稍稍走近福利與建制那一方。他在周四正式宣布參選特首、翌日出席電台節目時，既強調自己有一顆中國心，移民遠方時，曾見有人侮辱中國人而跟對方打架，說他願意延續現任政府造地起樓的政策，也認為應該幫助有需要的人。# ^/ x; F+ [7 [* g# Q8 w2 G( H/ o
" e$ R$ f& p5 I; ]tvb now,tvbnow,bttvb兩位前司長過往被視為立場各據左右，互為不同，到選舉之時，卻回應外界、尤其是有票在手的商界或建制派選委對他兩人的質疑。他們是否因時制宜，只為選舉而拿起一枝筆、一本簿聽意見而改變「自己」，大家便須從參選人過去的表現與言論，作一點參考依據，以作評估。
3 N( f9 k7 V F0 Q u& c
6 x+ d9 d5 _) [5 C" r一堆問題 眾人必須回答
& ^1 G) x5 K$ `* v5 C8 H. v+ E; k5.39.217.77:8898- n8 ?3 S, h9 m+ Z- N
不過，參考各參選人過去表現之餘，大家也須時刻警覺，在他們發表動聽宣言與承諾時，看看誰人有具體想法。4位參選人均說要令社會和諧、要跟不同黨派溝通、要讓社會團結，只是如何做到社會團結？5年前也有人說要建構「香港營」，結果社會不是更形撕裂嗎？按現今4名參選人過往的做事作風看、選舉表現、競選班底組成，能夠吸引多少不同背景人士支持，便須留意。
: N+ H( O3 n# w' g5.39.217.77:8898+ n! {' a) C6 i- m' @, M. f
另一方面，對於重啟政改的問題，各參選人都說要凝聚共識、要務實，否則是「撼頭埋牆」云云。然而，各人在凝聚政制發展的共識上，有沒有辦法？有沒有時間表和路線圖？政治制度問題纏繞社會多年，是否要在未來5年正視和解決？再說《基本法》第23條立法、中央與特區關係、中聯辦在香港的角色等等，這些都是近年令人關注的問題，他們有何見解？
L) |5 Y% H; E" T( W5 W7 W. Q3 L5 q/ X z% A! Q
香港的政治矛盾與在職貧窮等社會現況問題，參選人必須具體說明；港人即使沒票在手，同樣也須看清。# S# S/ f: F2 z& h Y F
公仔箱論壇5 R5 L" H4 H) s5 ]* B& O
美國開國元勳富蘭克林說過：「民主是兩隻狼和一隻羊投票決定午餐吃什麼，而自由就是一隻武裝的羊反對這次投票。」香港人縱使連投下反對票的權力也沒有，不少人還相信肉隨砧板上，說了也沒意思。然而，即使無票無權，至少自我裝備好，在面對不願見、不願支持的人或事時，說一句不，至少還有一點尊嚴。 |
發表於 2017-1-21 07:34 AM
| 