原帖由 lunasea 於 2008-4-5 08:12 AM 發表 
0 n; K% u, a o$ ttvb now,tvbnow,bttvb方法是 将波分3组. 4个一组, 先将其中两组称,如果重量不相同,就知道球在这两组,第三组就可以省略了. 称第二次,选择较重的两个,再称第三次,就得到结果. 反之, 如果称第一次两组重量一致,取第三组(4个)称第二次,得知较 ... tvb now,tvbnow,bttvb4 R1 W( @8 I2 p6 i/ g
tvb now,tvbnow,bttvb& u% h2 t4 V5 |4 ~$ a
4 i3 o' V( A. |1 A# t3 f- q9 j# z
樓主要在語句裡講清楚, 太多人誤會題目了
$ e) c+ T! B9 I9 }2 \# vtvb now,tvbnow,bttvb1 c9 B1 N6 G1 f% y4 A/ s2 e# b
6 a! u3 [6 y- @$ u5 M9 K* p
若是知道重了定輕了, 唔使講當然易過借火, 不是IQ題, 這題目起碼十幾年前的, 而數主所講的答案亦太複雜, 若真的以各位所講的第一次每邊六個, 一定死硬, 當年很多大學生都被難倒連最快想到的人, 都花了一星期,本人當然知答案, 但這真是一條極度難的題目, 因只可以量三次, 亂來只會浪費機會. 5.39.217.77:88984 I0 Y, J( G& U- g- K: h# X
再講多次, 是不知重了定輕了(異常) |