本帖最後由 serrurier 於 2017-1-12 03:35 AM 編輯 5.39.217.77:88989 g- C7 y9 s: B# ~3 @; B9 A# a
0 V" ^5 \ }7 p8 d$ k香港教師:應留待學術討論5.39.217.77:8898. Y6 n, H/ D5 l/ q6 s
, h% f/ [ }3 [' f+ X" gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88980 b( F- x8 H: ~ k2 U% q, K
5 W& u/ `$ b$ m" F! G) D1 u; b: z公仔箱論壇香港現行初中及高中中史科課程綱要,均以「8年抗戰」作為陳述。對於內地官方調整為「14年抗戰」,有中學教師認為「8年抗戰」定義是中國在1937年「七七事變」後,全面對日抗戰,此前兩國即使有軍事衝突,未達到全面戰爭程度,認為應該留待學術討論,毋須跟從內地修改。) I, U3 T- `% `; T, f I* O1 Z
公仔箱論壇- K8 ^, e. L" I$ f3 ~
香港現行初中及高中中史科課程綱要,均以「8年抗戰」形容抗日戰爭,後者更列明1937年的「七七事變」是「標誌著日本全面侵略中國和中國全面抗日的開始」。公仔箱論壇2 u7 [( T) z8 T$ j
香港教育局10日稱,抗日戰爭向來屬中史科課程之內。對於日後會否跟隨內地做法,以「14年抗戰」取代「8年抗戰」,當局未有正面回應,僅稱初中中史科課程正進行修訂,具體細節待5月進行第二次諮詢後公布。
- Y+ _ m: s% NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h, X9 S5 L! ?1 l, D5 V
曾撰寫中史科教科書的聖公會梁季彝中學教師陳志華,與李求恩紀念中學教師徐曉琦,均認為香港毋須跟隨內地改稱「14年抗戰」。陳志華認為「8年抗戰」定義是凸顯全面抗戰,「九一八事件」等屬地區軍事衝突「是抗戰的前奏」。徐曉琦指內地改稱「14年抗戰」旨於強調共產黨在抗戰的貢獻,有政治宣傳意味,認為「8年抗戰」抑或「14年抗戰」宜留待學術與課堂討論,不必刻意修改教材。 |