本帖最後由 serrurier 於 2017-1-12 03:35 AM 編輯
: H4 h9 ~2 \+ o9 X/ l- y( u- l* Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 f/ U; j" G$ G/ Z6 K+ }! ?
香港教師:應留待學術討論
; S' g4 f7 R m' p, ?( Mtvb now,tvbnow,bttvb
0 i- W* |! ^+ e3 \' q/ {0 q
3 }+ H: D [8 S0 B6 ^& _5 k) c' Q" e, D. k5 ?2 I5 @( E
香港現行初中及高中中史科課程綱要,均以「8年抗戰」作為陳述。對於內地官方調整為「14年抗戰」,有中學教師認為「8年抗戰」定義是中國在1937年「七七事變」後,全面對日抗戰,此前兩國即使有軍事衝突,未達到全面戰爭程度,認為應該留待學術討論,毋須跟從內地修改。
; U% @3 l& ]! E3 Q7 Y3 }9 A5.39.217.77:8898
% c, Y; t- J' a: p7 N5.39.217.77:8898香港現行初中及高中中史科課程綱要,均以「8年抗戰」形容抗日戰爭,後者更列明1937年的「七七事變」是「標誌著日本全面侵略中國和中國全面抗日的開始」。tvb now,tvbnow,bttvb/ p1 |2 W" b" }4 f- j7 P5 d3 O3 s
香港教育局10日稱,抗日戰爭向來屬中史科課程之內。對於日後會否跟隨內地做法,以「14年抗戰」取代「8年抗戰」,當局未有正面回應,僅稱初中中史科課程正進行修訂,具體細節待5月進行第二次諮詢後公布。
' f9 e4 l& g- `- M+ K& a+ C/ _
3 ~, X* D% Z( d2 Z7 w* G; e) q& j5.39.217.77:8898曾撰寫中史科教科書的聖公會梁季彝中學教師陳志華,與李求恩紀念中學教師徐曉琦,均認為香港毋須跟隨內地改稱「14年抗戰」。陳志華認為「8年抗戰」定義是凸顯全面抗戰,「九一八事件」等屬地區軍事衝突「是抗戰的前奏」。徐曉琦指內地改稱「14年抗戰」旨於強調共產黨在抗戰的貢獻,有政治宣傳意味,認為「8年抗戰」抑或「14年抗戰」宜留待學術與課堂討論,不必刻意修改教材。 |