[更新EP10(完)] (翡翠台) 《世界零距離 III》- 福水禍水 - EP01~10(完) [2017-01-20][HDTV-RMVB720P][粵語中字]
, 描述: (TVBOXNOW 原創) - 方東昇 黃曉瑩 陳沛珈
首播日期: 2017.01.09
世界那麼大,「世界零距離」再度出發!第三輯節目繼續走訪冷門國度,揭開埃塞俄比亞、厄瓜多爾、哈薩克、海參崴、加里寧格勒的神秘面紗,又會進軍國際熱點巴拿馬和加泰羅尼亞,了解爭議背後。採訪隊一行三人,包辦策劃、拍攝和採訪,零距離探討當地政經文化、社會民生,宏觀世界,微觀香港。
【檔案大小】 : 300MB
【影片格式】 : HDTV-RMVB720P (1280x720)
【發音語言】 : 粵語
【字幕語言】 : 中文字幕
【記者/攝影】 : 方東昇 黃曉瑩 陳沛珈
第1集 - 埃塞俄比亞(一) - 尋找「真.埃塞」
播出日期: 2017.01.09 (一)
世界那麼大,「世界零距離」再度出發!
首站到東非的埃塞俄比亞,當地八十年代爆發大饑荒,數十萬人受災,令港人留下深刻印象。現今的埃塞是否仍然貧窮、落後?當地人仍要挨餓?《世界零距離III》一連兩集介紹埃塞俄比亞,先探討當地生活水平及飲食文化,專訪埃塞總統了解國家發展方向,採訪隊又挑戰傳奇長跑選手基比斯拉斯,且看「氣袋」有多長氣!
第2集 - 埃塞俄比亞(二) - 接軌
播出日期: 2017.01.10 (二)
埃塞俄比亞擁有三千年文明史,被視為人類起源,採訪隊深入南部荒野,了解部族文化。文明古國重傳統又想與世界接軌,首都亞的斯亞貝巴建成東非首條現代化輕鐵,改變市民生活習慣。不少人認為非洲人是「赤腳大仙」,有港商「冒險」到埃塞設鞋廠,與採訪隊分享工場「樂與怒」。
第3集 - 海參崴 - 「參」在何方?
播出日期: 2017.01.11 (三)
採訪隊第二站到俄羅斯的符拉迪沃斯托克,地點看似陌生,大家對另一個名字「海參崴」或許有印象。位於中俄邊境的海參崴,名稱難道和海參有關?海參養殖業仍然蓬勃?曾經由中國統治的海參崴,當地人如何看待這段歷史?未來發展「親中」還是「親俄」?「開賭」又能否振興當地經濟?
第4集 - 加泰羅尼亞 - 不一樣的「加」事
播出日期: 2017.01.12 (四)
加泰羅尼亞首府巴塞羅那以足球聞名,採訪隊走進魯營球場,專訪巴塞球會主席,巴塞皇馬可以一笑泯恩仇?巴塞是熱門旅遊城市,開徵遊客稅會否打擊觀光業?巴塞被封為「全球最智能城市」,街燈、垃圾桶特別「聰明」?近年加泰獨立呼聲高漲,鬥牛和釀酒業都捲入統獨風波?
第5集 - 哈薩克 - 明日世界
播出日期: 2017.01.13 (五)
採訪隊到訪哈薩克,提起這個中亞國家,不少人會記得總統納扎爾巴耶夫,五次連任,人稱「萬年總統」,誰是他的接班人?「老納」一手催生的阿斯塔納被稱為「全球最怪首都」,到底有多怪?採訪隊走進「明日世界」,又會訪問美女排球員莎賓娜,聽聽她的未來大計。
第6集 - 厄瓜多爾(一) - 赤道國
播出日期: 2017.01.16 (一)
南美國家厄瓜多爾位處赤道,「零距離」一連兩集介紹這個「世界中心」。赤道有真假之分?和赤道相關的傳聞孰真孰假?人在赤道國,高處不勝寒?採訪隊從科普角度拆解「赤道的疑惑」。厄瓜多爾被視為「反美先鋒」,節目專訪外交部長,探討厄國為何和美國「對著幹」。
第7集 - 厄瓜多爾(二) - 「進.退」論
播出日期: 2017.01.17 (二)
南美國家厄瓜多爾物種多,人稱「世界動植物公園」,生物學家達爾文到訪厄國小島後發表「進化論」,「進化島」有何特別之處?厄瓜多爾除了以「進化」聞名,近年也晉身「退休大本營」,這裡對外國退休人士有何吸引力?厄瓜多爾近年厄運多,天災人禍多,自救還是靠天打救?
第8集 - 加里寧格勒 - 俄羅斯香港
播出日期: 2017.01.18 (三)
俄羅斯是世界面積最大的國家,採訪隊到過最東的海參崴,這次到俄羅斯最西的加里寧格勒。加里和俄羅斯本土不相連,與立陶宛和波蘭相鄰,為何加里會變成「飛地」?加里被視為波羅的海最落後地區,俄羅斯誓言打造成另一個「香港」,這個「香港2.0」目前發展如何?
第9集 - 俄羅斯 - 核心
播出日期: 2017.01.19 (四)
俄羅斯是世界面積最大的國家,採訪隊去過最東的海參崴和最西的加里寧格勒。這次由外圍走進核心,到訪兩大城市莫斯科及聖彼得堡,探討西方制裁下的俄羅斯經濟。普京被視為俄羅斯「核心中的核心」,強人統治到底是「鐵漢柔情」還是「冷血無情」?誰又會成為「普核心」的接班人?
第10集 - 巴拿馬 - 福水.禍水
播出日期: 2017.01.20 (五)
採訪隊最後一站到中美的巴拿馬,了解運河擴建後新水閘運作,零距離見證貨輪穿越「黃金水道」。水到渠成,運河成就巴拿馬,但「巴拿馬文件」這灘渾水就令國家捲入世紀風暴。身處其中的巴拿馬人覺得誰是誰非?政府的錯?歷史的錯?還是傳媒的錯? |