本帖最後由 serrurier 於 2017-1-3 06:57 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb# S) Z ]6 A* D2 f- N4 ?$ e$ V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C; L& r, g8 K2 A$ D/ r
美英對抗聯合國 雙重標準太任性
6 a3 T/ `) J5 R/ m l8 J
( n! D/ D- a7 c* g. |3 Rtvb now,tvbnow,bttvb聯合國大會日前通過多項決議,但美國、英國等對四項與人權事務相關的決議草案均投反對票。美英一向以人權衞士自居,經常對其他國家的人權問題指手畫腳,卻公開反對大多數國家投贊成票的人權決議,乍看有些意外,但仔細看這些決議就會知道,美英反對完全正常。
6 g' W$ @+ c5 d7 m- k( M1 @. P _5.39.217.77:8898$ p8 D0 ^0 `) y2 O4 M& W
第一個是題為「人權與單方面脅迫措施」的決議草案,敦促所有國家停止採取或執行任何不符合國際法、國際人道主義法、《聯合國憲章》以及指導國家間和平關係的規範和原則的單方面措施,譴責以虛假藉口將會員國列入單方面名單。很明顯,這項決議針對的,正是美國每年發布的所謂人權報告。
, V: p6 ~$ L+ G/ E; E
' P$ X- ?0 r4 X% l5 A第二個是題為「發展權」的決議草案,指出貧窮是對人類尊嚴的侮辱,歷史上的不公正等因素助長了貧窮、發展不足、邊緣化、社會排斥、經濟差距、不穩定和不安全狀況。在落實《二○三○年議程》時,發展權應處於中心位置。美英經常以人權高於發展權為理由干涉他國內政,他們絕不可能贊成這個決議。- g' ?% e6 {- P- {$ M4 W5 X
5.39.217.77:88980 D' z! t2 N* I7 B+ V" ]
口撐人權 反對決議TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L% X6 v4 Q( v9 C; ^" H6 H1 o
/ l( @4 w4 U3 p3 x8 C7 r5.39.217.77:8898第三個是題為「促進建立一個民主和公平的國際秩序」的決議草案,宣告民主的內涵包括尊重所有人權和基本自由的普世價值觀,強調企圖以武力推翻合法政府會破壞民主憲政,並阻礙人權的充分享受。這一決議可說是為美英量身打造。綜觀當今世界,經常以武力手段推翻他國合法政府的,就是美英等西方國家,這一決議就是阻止他們肆意妄為,他們當然要反對。
' k! P4 [1 `0 R, ~" x- o) @" W0 B5.39.217.77:8898/ J# ]. K, i% R
第四個是題為「和平權利宣言」的決議草案,強調和平是促進和保護所有人的所有人權的一個重要條件,邀請各國政府、聯合國系統各機構和組織、政府間組織和非政府組織傳播《宣言》,並促進對《宣言》的普遍尊重和了解。美英根本不同意這個《宣言》的內容,所以不可能傳播《宣言》。
2 ]; ]( E# R/ z* n( l+ @( I, y& M& A4 S. T
由此可見,美英站在世界對立面反對這些決議,完全是雙重標準,因為這些決議不符合他們的利益需要,在與自己利益相衝突時,自己平時宣揚的那些所謂的普世價值就完全拋擲一邊。 |