復旦科學大獎遺漏華人 被批「不專業」5.39.217.77:88988 S. W8 d( @7 E: @
tvb now,tvbnow,bttvb( y" S7 y% z n6 R Z
4 p9 C) j f: p5.39.217.77:8898
0 [: o. x5 L* v8 m- W! j2 Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# I1 H+ o* o" t {! Z: U
「這件事出來後,我非常失望。委員會這次做得非常不專業」,南方科技大學講座教授傅新元日前如是說。他指的是首屆「復旦.中植科學獎」的頒獎結果,這項由復旦大學和中植企業集團合作設立的科學獎,將自己的第一個300萬(人民幣,下同)獎金授予美國免疫學家詹姆斯.艾利森(James Allison)以及日本免疫學家本庶佑(TasukuHonjo),以獎勵兩位在人類腫瘤免疫治療方面做出的貢獻,而華人科學家陳列平卻落選。
" v! H: h f2 A, p5.39.217.77:88982 N! j# N" l+ p, l9 n- P
作為目前腫瘤免疫療法中核心的PD-L1蛋白發現者,華人科學家、耶魯大學腫瘤中心腫瘤免疫部主任陳列平在2014年與其他3位免疫學家一起,共用腫瘤免疫學界頂級大獎——威廉.科利獎,並在2016年獲得美國免疫家學會史坦曼大獎,成為首位獲此殊榮的華裔科學家。但據澎湃新聞消息,近日,「復旦.中植科學獎」頒給研究腫瘤免疫療法的學者時,陳列平卻落選了。公仔箱論壇9 Y+ n5 Z& R; E2 N
% `* M- W: |1 f" V/ H% k
據悉,陳列平是該獎的候選人之一,但最終為何落選尚不知曉。
. C4 F! |! L3 s1 R, A2 _! E5.39.217.77:88982 d: p1 j8 c1 H. v- S
「在中國國內沒有評上他,我是非常吃驚」,美國德克薩斯大學西南醫學中心病理和免疫學講座教授傅陽心說:「中國在評獎時,可能很多人不懂腫瘤免疫,對陳教授的貢獻不知根知底。我個人覺得三個人一起拿是非常理所當然的。」公仔箱論壇" M+ T0 H6 r+ `$ @8 |
4 e. b3 g3 ]$ {6 a) dtvb now,tvbnow,bttvb據央廣網報道,「復旦.中植科學獎」每年頒發一次。中植企業集團有限公司官網顯示,其是一家資產管理公司,成立於1995年,現在「管理資產超過10000億人民幣」。該獎項在數學、物理學和生物醫學三個學科領域中輪流評獎,經過全球範圍內提名、委員會初審和投票、評委終審的環節選出最後的獲獎者。著名物理學家丁肇中為評獎委員會主席。
9 T4 E& q9 V8 v$ r6 }公仔箱論壇
# Z; F% b. \/ _2 E1 |( b: [0 x5 m此次入選的兩位科學家憑藉的是在腫瘤免疫療法上的工作。腫瘤免疫療法是近年來各大科學獎項熱門的候選項,簡單而言,它的機制是依靠人體自身的免疫系統攻擊腫瘤細胞以起到治療效果。目前,該療法已經逐步在美國醫院落地,是傳統的化療、放療之外,另一種具有潛力的治癌方法。2013年,《科學》雜誌將腫瘤免疫療法列為當年十大科學發現之首。
4 H, N d% ~6 P- `8 g3 d$ S5.39.217.77:8898
4 J. I) u. ~2 O& i& D' Y5.39.217.77:8898「實際上今天暴露出的問題是冰山一角」,傅新元說:「這中間牽扯到話語權的問題,科學界也在爭話語權。」在傅新元看來,陳列平落選「復旦.中植科學獎」背後隱藏的「冰山」,是對腫瘤免疫療法這位未來的治癌「明星」的貢獻度排名之爭,同時折射華人科學家在國際學術圈處於弱勢的話語權。
" w9 o; {+ _! n3 `/ D1 r( z ltvb now,tvbnow,bttvb7 v c( K1 H; j# x. f' d2 v
無獨有偶,在2014年,被認為是「全球最高學術類獎金(單項約合1000多萬人民幣)」的唐獎將首屆「生技醫藥獎」頒給了詹姆斯.艾利森和本庶佑,沒有陳列平的身影。
( I; W7 i" s$ a! }5.39.217.77:8898. z' k# a3 t' V! R
將陳列平「撇」在獎項之外,傅陽心覺得可能會加深對陳列平貢獻程度的誤判:「中國這個獎沒給陳教授,問題在於會讓人有很多錯覺——過去幾個獎沒有給陳教授,是不是有甚麼別的原因?」截至發稿前,復旦大學未就該爭議予以表態。 |