黎醫生費了點功夫才拔掉我的壞牙。離開診症室前，我高興地拱手多謝黎醫生。旁邊的護士奇怪地看着我，好像說：拔牙罷了，為何反應如此「激」？她不知道的是：黎醫生不只除去我一顆輕小的牙齒，還卸下我心頭沉重的懊惱和自責。
@2 F; G3 ]/ q4 V: C. mtvb now,tvbnow,bttvb* U' D; R& z9 V, A2 K6 J8 K/ H
事情始於兩星期前，右上排第二小臼齒隱隱痹痛了幾天。這牙齒10多年前曾嚴重崩裂，修補後需要套上瓷牙套。我的牙齒自小就不算健康，我成長後又不注重保養，所以一口牙沒多少隻是完整無損的，經常要光顧牙醫。年輕的陳醫生是我這幾年的牙醫，他不知我是醫生，但態度客氣，容易對話。我於是約他檢查，排期是在兩天後。是日，我的X光片顯示了牙齦發炎。陳醫生本來處方了5天的抗生素安必西林給我，因我說這藥對我以前的牙齦炎無效，他便爽快地換了甲硝唑。
- F( c' c: J) o4 Q7 z
4 M' Y% V+ z2 Y9 k' K5.39.217.77:8898牙齦炎導致鼻竇炎
( e4 j2 ?6 j$ r$ N: p3 M8 L* G P5.39.217.77:8898' \5 U5 b4 y2 i
吃了兩天藥，沒絲毫寸進，還嗅得輕微異味從右邊鼻孔排出。這可不簡單了，牙齦炎不單失控，似乎還侵入右邊的上頜鼻竇（眼球和上排牙之間的鼻竇），併發成急性鼻竇炎。翌早，找了耳鼻喉科友人歐醫生作鼻內視鏡檢查，證實了急性鼻竇炎。歐醫生認為我需要轉服14天更強的抗生素，還囑咐要再找牙醫，看看是否需要拔掉那壞牙。5.39.217.77:8898* i0 S9 B7 Y) h5 _- _ P" K0 P
公仔箱論壇; ], r9 c- f1 Y; X' V
我回到陳牙醫處，告訴了我的併發鼻竇炎和歐醫生的憂慮。陳醫生的回答是：歐醫生處方的抗生素也適合牙齦炎，而多數的牙齦炎會痊癒而沒有後遺症。但如果我決定拔那壞牙，他可以為我做。tvb now,tvbnow,bttvb# Q7 M5 P Y- a$ f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a+ h C! c2 W6 e' j
「我可稍後才決定？」我問。「可以。」他答。tvb now,tvbnow,bttvb4 N% j. q/ k8 g: I3 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g! X4 w" [$ x0 {/ r+ }- S# v
那一刻我因毋須即時把牙拔去而心情放鬆了。拔，我的牙一去不回。不拔，我的牙齒仍在。「會痊癒」是很安心的一句。如買了彩券，滿是希望。! W9 w2 W# x; I9 X1 o
: C* V; d' w) o) T8 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一星期後，我到歐醫生處覆診，所有徵狀消失了。但當他聽說我不把壞牙拔去，他由寬容轉嚴肅，建議我尋求第2位牙醫的意見。這使我心情忐忑，究竟應拔去壞牙還是不拔？壞牙是鼻竇炎的根源，是細菌的巢穴。剗草不除根，鼻竇炎將來可能會復發，甚或轉為慢性鼻竇炎。但如果抗生素能完全殺滅細菌，拔牙便枉做。再者，如果第2位牙醫說要拔牙，我應憑什麼準則接納相反意見的其中一方呢？
3 L5 v/ p( G( O
5 x1 A- f8 n; ?/ Q" Z9 Q+ W公仔箱論壇我苦惱。自己即使擁有相關醫學知識，亦猶豫於拔和不拔之間，不能為自己作決定，那挫折感實不小。
8 `: S, l B- D+ htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ ]) ]! ^0 {+ z- S( M, D3 C+ B
想起數年前為我拔牙的黎牙醫。我只看了他一次，仍清晰地記得他給我的第一眼印象。他和我年歲相若，但頭頂的白髮比我還多。「他夠力拔我的牙嗎？」我心中問。事後證明他拔牙乾淨利落。離開時，他給我的印象是有經驗、有自信。我今次可再找他。
8 y4 Q# ]* b( u9 d% P/ k公仔箱論壇公仔箱論壇2 p, G1 C& r1 _* B& d
醫患討論治療方案tvb now,tvbnow,bttvb4 {. a) v* r' ]3 i/ q
) P6 @( C& z2 h, H0 A5.39.217.77:8898黎牙醫舉起我的X光片，指着薄薄的上頜鼻竇底骨（隔開鼻竇和牙齦的骨），說牙齦很貼鼻竇，容易使細菌侵入鼻竇。而牙齦炎看似未完全消除。3 b6 ?. s" a- D$ G
& r' M5 r: _* N2 {6 p; x* h: L
「把牙拔掉罷，否則前門殺菌，後門納菌，徒勞無功。」他直截了當地說。公仔箱論壇/ l2 _# l6 h/ B
9 G# v0 h0 h/ V( K; O3 K兩位牙醫示範了兩種會診方法。黎醫生是「家長式」，「我認為這對你最好，照這樣做吧。」這也是「老輩」的做法，現在備受批評。醫生和病人地位不對等；醫生指示病人去遵從，忽略了病人的意見、感受、期盼或真正需要。被動的病人缺乏參與的推動力，故常不遵從指示，導致醫療失效。公仔箱論壇' G' ]' c0 b8 B v% ^1 ^
* L$ h1 e9 N& T$ }9 f) C4 I陳醫生的做法是時下的標準。醫患平等。醫患一起討論後，病人決定適合自己的治療。醫患像是公司的合夥人。病人的參與使治療更易成功，也會顧及個別病人本身的生理和心理需要。批評「合夥人」做法的卻說：醫生把醫療責任推給病人。況且不是每個病人都能客觀地分折自己最需要的，而病人的決定在醫療角度看也可能不是最適合他的病情。
6 n3 }1 Q* j0 r7 [3 k2 [7 E5 q, x5.39.217.77:8898
; A/ c! B% Q2 M- @公仔箱論壇因人而異因時制宜
, Y3 p' X7 r* a# M+ R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" l8 w1 P: _; f4 P+ h' D2 O" |
一群朋友聚餐時，有人很快便點了菜，有人不斷反覆揭餐牌而茫然。我這次便搖擺在拔牙與不拔之間。這猶豫不是缺乏相關的知識，而是懷了僥幸之心。即使牙醫說不拔牙只得20%機會讓鼻竇炎痊癒，我好可能會選擇碰一次運氣── 後果是我有80%機會損壞自己的健康。面對這決定，我的醫生該游說我改變決定還是默然接納呢？
$ n) B7 H2 J" y: f* ?. r
4 F4 c2 A& E# T, A! N& z7 Z8 A6 A人生無常，突來的驟變會令人徬徨混沌。我們這時需要旁人分析解困，讓我們平靜地看出前面可行的路。如果我們有幸遇上技高的輔導人，我們會選中適合自己的路，但很多時我們呆呆地不知所措，需要一盞昏暗中的引路明燈，領我們走出迷茫。在看似窮路的困局中，家長式的指引未必不好。+ P" C: s5 Z5 R+ H9 J" K
0 t3 Z# T8 ^. ^6 s, y; O+ g
「病人自決」肯定比「家長權威」好。但前者必須具兩項前設條件。其一是醫生提供全面的資訊，好處和害處也不遺漏。其二是病人當時有能力作出決定。常被忽略的要點是：「病人自決」不可欠缺醫生的意見。醫生的專業知識、經驗和對病人的了解是很重要的資訊。少了醫生的意見便不是全面的資訊。病人應直接詢問醫生，以作周詳考慮。如果醫生不願或不能提出，是時候換醫生了。當病人認為沒有能力作決定時，也可坦誠告知醫生，請醫生決定（有說這也是病人自決 ── 決定不是由自己作決定），而醫生成為病人的信託人。所謂「信託人」是指病人把健康委託醫生，按病人意願和利益執行措施。不論是詢問醫生的意見或委託醫生行事，病人是主事人，擁有最終決定權，也是終極負責人。
& v% `0 y5 C, J( j5.39.217.77:8898! a# e d: r/ [( y2 B. u- O! y
這次拔牙使我更明白病人想從醫生處得到什麼，因我是病人。 |
發表於 2016-12-15 10:12 AM
| 
