遊峨眉山 導遊要收15元「猴子險」( I: P7 A' ]9 U! ]$ o t* J% F
% r9 Q- M9 y: r J* ?) stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# ^: B! a# ~5 l, v- D) y1 t
8 P+ x/ p7 \2 ^! r Ktvb now,tvbnow,bttvb
- l% U6 V4 m! ~「上下金頂要路過猴區,萬年寺有猴區,1個猴區5元『猴子險』,一共15元。」遊客劉先生(化名)說,近日他和另外20餘名遊客在四川峨眉山景區遊玩時,被車上導遊分別收取了15元的「猴子險」,但並沒有取得保險單,「當時是要坐索道,到金頂和萬年寺的索道費合計是185元,加上15元的保險,一共每人收了200元,關鍵是並沒有這個險種」。
4 r: D) }6 w& I2 V2 [公仔箱論壇
% y/ i" T0 H& i! U( x- Z7 _5.39.217.77:8898對於「猴子險」的說法,當事導遊表示,15元的保險費其實不僅僅是「猴子險」,另外10元為索道的保險,只有5元是「猴子險」。《成都商報》報道,旅行社表示,當時車上一共有28名遊客,有24名購買了保險,保單確實不在遊客手上。峨眉山景區則回覆稱,景區並無「猴子險」,僅有5元的遊客旅遊意外傷害險,屬於遊客自願購買。, ]% B6 P4 U1 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N3 k/ t Z- I% w' c
劉先生介紹說,當天在通過景區大門、乘坐大巴車上山的過程中,由於要坐索道,車上導遊提出,為了不耗費排隊時間,購票由導遊去負責,但需要收取索道費用,「上下金頂和到萬年寺索道費一共185元,但每個人收了200元,導遊說另外15元是『猴子險』。」
4 b/ w0 g1 S* o, i/ b公仔箱論壇
- Q t8 @) {) h4 S( U$ y* h「當時導遊說上下金頂要路過猴區,到萬年寺也有猴區,一個猴區5元『猴子險』,一共15元。」劉先生介紹,此前就聽說過猴子可能會意外傷到遊人的情況,自己和車上的其他遊客便按照導遊的說法交了錢。不過在遊玩過程中,劉先生發現景區標牌中並沒有「猴子險」的說法,售票人員也向他表示沒有這一險種。
% P+ f# u" k1 \7 p6 e3 T; S( l5.39.217.77:88987 O0 E) S2 [# |' y
「我就覺得不太對,一是沒有這個險種,二是有也不可能分段收,並且保險單也沒有交到遊客的手上。」劉先生質疑,導遊虛構「猴子險」進行牟利。當晚在山下入住酒店後,劉先生便單獨找到導遊,要討回15元,「還好,導遊退給我了,但其他人退沒退就不清楚」。
5 b7 J9 K6 U' T, M6 _ A
# x2 o, u( ^9 c6 p/ s! n當事導遊王先生表示,當日確實收取了遊客15元的保險費,但其中有10元是坐索道的保險費,只有5元是「猴子險」。3 }7 y- G# j$ I
8 x$ K$ }+ a! F7 ^( W「如果沒有保險,萬一發生了意外就會很麻煩,我們不可能為了十幾元錢去做甚麼手腳。」王先生介紹,在帶遊客的過程中,每年都會出現一些意外,最終事情還是落到旅行社身上,還是需要導遊去跑前跑後地處理,所以一定會給遊客購買保險。1 [& J+ F% U5 W& A I" I
tvb now,tvbnow,bttvb+ q% ?# S% h2 P+ D
據該旅行社峨眉山分社的負責人介紹:「保險單一般情況下是給了客人的,但那天可能是導遊忘了。」旅行社成都公司一位負責人也表示:「可能是導遊工作的疏忽。」據旅行社介紹,當日一行一共有28名遊客,其中24名遊客購買了保險,目前保險票據均在當地分社。
$ I1 U/ b7 x1 @( @+ m1 M% r' g# E6 X. ?) p6 z: ~
峨眉山景區門票處及保險理賠處工作人員表示,景區內並無「猴子險」這一險種,景區所售的保險除了索道險以外,只有遊客自願購買的人身意外傷害險。5.39.217.77:8898, b- J2 i9 c8 c5 f, K; s3 w
2 ?4 A$ F& T) }1 A9 f" k' v6 `" }/ e) h/ {公仔箱論壇旅行社峨眉山分社負責人12日發來了「猴子險」的保險單據,這份「猴子險」其實就是人身意外傷害險。該負責人還表示,導遊不規範的稱呼給遊客帶來了一些誤解和困擾,向遊客表示道歉,以後一定要注意這些細節問題。 |