返回列表 回復 發帖

[中國內地] 最高法:聶案再審判決貫徹疑罪從無原則

12月5日電/2日,最高法第二巡回法庭在遼寧沈陽對聶樹斌案再審公開宣判,宣告撤銷原審判決,改判聶樹斌無罪。從2014年12月最高法指定山東高院複查聶樹斌案,到今年6月最高法決定提審,再到最終聶樹斌被改判無罪,在被執行死刑21年之後,聶樹斌終於沉冤得雪。昨天,最高法相關負責人公開表態,要對聶樹斌案深刻反思,從五個方面認真吸取教訓。
% n2 h, s3 i* p7 p6 o7 p$ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; `- S& H8 q# d, w: S: \5.39.217.77:8898  最高人民法院表示,首先,是要強化人權保障理念,尤其要高度重視對犯罪嫌疑人、被告人合法權益的保障,從源頭上有效防範冤假錯案的發生。tvb now,tvbnow,bttvb6 d" j! Z$ n# {; Y8 m7 c
公仔箱論壇0 J3 B1 {$ [% r3 _+ g& A- r9 l; b
  其次要強化程序公正的理念,必須堅決摒棄重實體、輕程序,重口供、輕其他證據等做法,堅決杜絕指供、誘供甚至刑訊逼供,嚴把程序關,嚴格依法規範辦案。
4 m) w. W! a- D/ h- p/ [4 ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  [6 \1 E* z4 `6 Z: L( h/ u8 I: U8 f' ^
  再次,要強化證據裁判理念,在審查判斷證據、認定案件事實時,既要審查對被告人不利的證據,也要審查對被告人有利的證據。
- a5 s7 W: ]7 `: Ltvb now,tvbnow,bttvb$ m. \$ }5 x1 T; R- M! p
  此外,還要強化相互制約的理念,在偵查、起訴、審判環節,各職能部門都要嚴格依法,認真履職,把好關口,不能重配合、輕制約,甚至不制約。
& S. n1 C$ [8 Q. r& c公仔箱論壇5 `0 B7 T9 f0 ~- k4 j9 e. n
  最後還要強化有錯必糾的理念,勇於糾正已經發現的冤假錯案,對當事人的申訴,盡職盡責審查,對確有錯誤的裁判,及時依法啟動再審。公仔箱論壇/ l4 V( }2 p7 k, L$ c2 J$ r
tvb now,tvbnow,bttvb# }. H- L) |+ p/ \
  >>分析5.39.217.77:8898% `: ?' G. b% [- M( O

  j- w0 n8 |% O0 T% ~  堅持疑罪從無有審判指導意義2 J/ f& Y1 f) c, Y! @( [2 t- A

& G( ]2 J0 O% C8 H# o) s6 O  聶樹斌再審一案法官夏道虎稱,“在聶樹斌這個案子中,感覺這些方面它是有欠缺的,對犯罪嫌疑人的供述,既要重視有罪供述,也要重視無罪的辯解。”夏道虎表示,在收集基本的證據時,既要收集對被告人不利的證據,也要注重收集對被告人有利的證據。5.39.217.77:88984 J; |- r0 b  l, U
tvb now,tvbnow,bttvb  ]4 o+ v8 W7 J0 r( j3 a  r
最高法表示,聶樹斌再審案不僅社會影響重大,在司法理念、裁判規則等方面將對今後案件的審判具有重要指導意義。
) U# N2 m, h" B公仔箱論壇! d, |( F$ }& q% v, i- h. H
  最高法相關負責人表示,聶樹斌案再審判決,很好地貫徹了疑罪從無原則。聶樹斌案是典型的疑案。從在卷證據看,雖然聶樹斌本人一直認罪,但其供述有諸多疑點,比如在作案時間上被其車間主任批評的當天還是次日作案;被害人的自行車是二六型還是二四型,勒死被害人的作案工具花襯衣,究竟是從三輪車把上偷的,還是路邊破爛堆上撿的,供述前後反覆,不能確定,雖然也有客觀證據在卷,但重要物證的來源不清、證據力明顯不足。
$ z, c- ^$ y, u5 G, k, l8 u; m0 s+ z+ O
  夏道虎表示,作案工具來源沒有查清,考勤表缺失等這個案件的疑點很多。按照疑罪從無的理念,最高法再審宣告聶樹斌無罪。“應該說他是對疑罪從無原則的充分的肯定,這一點對今後的辦案是具有指導意義的。”
( I1 D/ V" x0 Q  c' l; z
: p5 K0 Z8 P) D1 Q( v5 W5.39.217.77:8898  明確了對證據缺失的裁判規則
5 L- i! n! |$ I; \! \) L3 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q+ T5 \: d) e: k
  最高法表示,聶樹斌原審卷宗中,聶樹斌被抓之後前5天的詢問筆錄缺失,多名證人案發之後前50天內證言缺失。對此,合議庭通過分析在卷材料,全面調查研究,確認這些證據曾經收集在案,同時認為原辦案人員對有關證據缺失沒有做出合理解釋,最後做出了缺失證據對聶樹斌可能有利的裁判意見。
8 p( y1 ]) b1 z; N3 C5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F) J% i! h" C. N
  對此,中國人民大學法學教授何家弘表示,訊問筆錄和證人的詢問筆錄都是在公安機關控制之下丟失的。“當然這麼多年過去了,究竟是怎麼丟失的,我們無法查知。但是應該可以推斷,這些證據的內容大概是對原來辦案機關主張的事實是不利的,換句話說,應該說是對聶樹斌有利的。”何家弘表示。- M, Q( Q8 `/ X  x" S

/ @1 F' K! m4 W4 @4 ~- e公仔箱論壇  證據缺失現象至今在個別案件中仍然存在,遇此情形如何采信證據、認定事實,聶樹斌再審案對這一問題予以明確,為貫徹證據裁判規則、促進辦案機關規範辦案提供了參考樣本。
Truth can not be deleted by any means
返回列表