本帖最後由 serrurier 於 2016-12-3 09:48 PM 編輯 公仔箱論壇4 o* ]) {- [: K) B5 K0 K. g( {2 S
" B6 x! q8 d3 M3 U, F) p4 {% ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「少賺未必因競爭法」
& Y! r! T; W" e& Btvb now,tvbnow,bttvb
( F' L/ ?/ P' G2 W {4 R& |: @( T公仔箱論壇胡紅玉:生意手法要變
' L. i0 U4 m7 g" Q& F公仔箱論壇
6 T, X! K* _7 l' h6 ctvb now,tvbnow,bttvb面對金行小店的怨言,競爭事務委員會主席胡紅玉表示,以往行業定價沒競爭,利潤必然設在定價內,輸蝕的是消費者,現可了解小企業會說無力與大企業競爭,「但以往無競爭法是否較好?轉頭問,對消費者是否公平?」她坦言不懷疑商戶「賺少了」的說法,但強調背後因素未必是《競爭條例》。5.39.217.77:8898, x4 E- q5 z' k& s9 H* \
. R: k5 k2 [3 }+ H2 Wtvb now,tvbnow,bttvb引星洲例指競爭法下小企業比例增
# P- D8 z1 R F. }1 \0 y/ htvb now,tvbnow,bttvb
0 E3 n& |# ^3 n8 E* d胡紅玉引述新加坡經驗,當地落實競爭法後的2006至2014年間,小企業比例由92%升至99%,可見競爭法不會減少中小企,只是生意手法要改變。她指本港已有不少商戶作正面轉變,包括增加網上銷售、集體採購、增設售後服務等,建議感覺生意受影響的商戶盡早調整心態,尋找解決方法。
, f) [: x- |* g5 l1 ]
2 R$ ]* [$ ?+ \* r5 ?( i+ Y$ D! \8 |5.39.217.77:8898胡又稱,《競爭條例》生效前有部分行業說要申請集體豁免,但該會已說明其提交資料可作控告的證據,結果有行業考慮後決定不申請。她指若行業行為符合市場效率、有利益轉給消費者,根本不用豁免,且申請豁免不等如可將不合法變合法。
9 T+ d$ Z8 w5 X2 p0 O! S" L
% P4 V' A; f9 z) q- c兩商會:申豁免機會難料 不欲先繳保證金
$ h2 X6 T8 @9 i公仔箱論壇
. n* r* D& S* ]0 M0 { a: m兩個金飾業商會曾委託律師研究申請豁免,惟最終擱置,同時取消建議飾金牌價,避免牴觸法例。商會代表劉克斌日前向本報解釋,若遞交申請,需向競委會繳數十萬元「保證金」,商會會員認為難料申請獲批機會,不希望平白付出大筆金錢。tvb now,tvbnow,bttvb1 Z* C* n; a3 N; s, `
, I( r* {# D# @5.39.217.77:8898劉坦言,有中小企反映希望恢復建議飾金牌價,「不是賺多賺少問題,尤其是金價比較波動日子,他們希望有指標可參考」;以往商會每次調整牌價均通知會員,小店不必擔心其定價與市場脫軌。問到會否再申請,他稱要先收集會員意見。
, a: M' r$ \8 j% U0 j公仔箱論壇
) |1 n, Y8 G5 T! d& n5.39.217.77:8898競委會回覆,申請集體豁免命令費用50萬元,旨在收回成本,該會可酌情決定免去或調低申請費。若實際成本低於所收費用,會在完成處理該宗申請後退款;如拒絕某項申請,則退還所收費用。 |