英改「合謀犯罪」原則 終院首審上訴或訂指引TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B, o# N. {9 g0 }8 h# E# j
6 H# S% M: X7 _- O- i
* x1 [; G9 C8 N* ]" D1 y: z
3 u0 S: ^2 L8 v' X, N9 H2 w& N公仔箱論壇英國最高法院今年2月在「R. v. Jogee案」中裁定，法院30多年來錯誤詮釋刑事法中對「合謀犯罪(joint enterprise)」的法律原則，並釐清正確詮釋方法，以取代30多年前由香港法院上訴至英國樞密院的「陳榮兆案」中所訂下的法律原則。本港終審法院昨審理首宗企圖以上述案例推翻謀殺定罪的上訴，終院聽罷陳辭後押後裁決，或會就上述英國案例是否適用於本港沿用的「合謀犯罪」法律原則訂下指引。, D4 D! a: q$ T* V( ]7 H
. E" m* M0 d' t; I公仔箱論壇別號「郭靖」(圖)的18歲黑幫青年，2011年遭同門斬殺兼用車輾過，傷重死亡，涉案其中一名青年陳錦成事後被裁定謀殺罪成，判囚終身。陳錦成的大律師援引英國最高法院今年初的新案例，提出上訴至終審法院。% u p* {$ O8 ^ r& k
1 ~ ~# o8 A( R$ d' T
英新案例考慮共犯意圖公仔箱論壇 q* {$ X: {* J9 S3 k6 }2 P+ I$ t/ G
: z1 T" ?1 M$ ]& qtvb now,tvbnow,bttvb根據「陳榮兆案」，如果兩人合謀犯罪，若其中一人A犯罪期間干犯另一罪，例如殺人，另一人B不論是否有意圖，在法律上已被視為同樣干犯該殺人罪，惟「R. v. Jogee案」則指須考慮B的意圖，以考慮向B控以謀殺罪、或罪名相對較輕的誤殺罪。
! h& ^$ h. P3 j0 Q- u2 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 l1 u% ]+ ~: a' C' ]) `, @. z$ c5.39.217.77:8898控方原審時的證供顯示，上訴人協議與幫會的其他成員一同尋找和斬敵對幫會的成員。上訴人其後與一眾幫會成員，分乘兩輛車(X車和Y車)到不同地方尋找目標。當時上訴人身處X車，後來Y車的成員找到死者，並斬死了他，X車其後到現場，並協助Y車上的人逃離。控辯雙方均同意，死者被殺時陳錦成並不在場，陳亦沒有參與斬殺死者的過程。公仔箱論壇8 p7 Y- r: H Z1 h! n
5 E% ?, m* j4 T/ ~
斬死人不在場 上訴人助同門逃走
) {/ a! P& q$ |9 D! T公仔箱論壇 公仔箱論壇- ~ ]$ J4 G- g# v
陳錦成的御用大律師FelicityGerry指出，法院應考慮上訴人案發時是否知悉「關鍵資訊」，否則便會令案中的「邊緣人物」承受同等罪責。Gerry又表示，法院不應單憑上訴人「預視(foresight)」有嚴重暴力發生，便要他對一些沒參與及沒意圖的事負責，而英國的新案例便是要給予彈性，以應付不同的情况。
' O g# Z( b: f' u# s6 r% Gtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb( j# N1 g2 |( V* G2 b0 j' X+ }
律政司指預視主犯犯罪仍參與屬「合謀」5.39.217.77:8898* H4 T% N' C; x& r
5.39.217.77:8898" W1 F' t' N- h1 c- X9 E" N) L
代表律政司一方的資深大律師麥高義反駁，陪審團將難以理解英國案例中就「B的意圖」的詮釋，認為合理的詮釋是即使B沒親身參與犯案，但若B預視(foresight)A會犯下嚴重罪行、而B仍願意繼續參與行動，便構成「合謀犯案」。tvb now,tvbnow,bttvb& y' Q' i a% ^2 n
1 v; `- }2 m% `. XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。麥高義又表示，若要修改法例，應以立法方式進行。 |
發表於 2016-11-30 02:47 AM
| 