11月25日電/香港特區政府近年投放超過二百億元資金,促進大學進行研究項目,但是審計署調查發現,負責審批款項分配的大學教育資助委員會屬下研究資助局,沒有嚴格執行防範利益衝突的要求,以致部分項目是否出現審批者“自己有份撥款給自己”,都因無記錄可稽而說不清。有大學校長更認為須改善機制,確保撥款能夠顯得公正無私。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a1 V8 y @; m \
7 P% ^" Q6 z2 t9 Z, T( aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 星島日報今天社論指出,政府透過教資會撥款給大學,其中一個重要項目是撥款二百三十億元用作研究基金,透過基金利息來支持大學研究,研資局委任了數以百計各個學術範疇的專家學者,分門別類審批各項研究撥款申請,單是上一學年,研資局各項資助計劃批出的撥款額接近十三億元。公仔箱論壇$ @0 w! x' U: o
5.39.217.77:8898. o6 B/ {) i% V. m
大學研究工作甚為重要,不但在於提升大學國際排名地位,以吸引優質師生達致良性循環,還在於近年全球發展大勢所趨,創新和科技成為社會經濟發展的重要驅動力,研究成果商品化有助香港突破經濟發展瓶頸,發揮創富潛能,在全球一體化激烈競爭中,繼續處於領先行列。
. M$ u2 p) X/ T) U
4 P4 \% O- [- W3 Q0 y% k$ ~4 C! K- \5.39.217.77:8898 利益申報空有制度tvb now,tvbnow,bttvb- T9 x" n3 K, }8 r3 H
公仔箱論壇 J& N# o1 |! X" U
對大學教職員來說,自己的研究成就,以及為大學爭取到多少研究撥款,構成事業發展的重要條件。教資會的研究撥款有限度,大學研究人員為此競爭激烈。tvb now,tvbnow,bttvb8 {: n% ]) G% ]# L4 t+ K* Q
tvb now,tvbnow,bttvb, k. w; f8 [' H7 V# J; D
研資局審批撥款,有一套機制避免利益衝突,當中最基本的要求,是參與審批者入職時要作利益申報,而且須每年更新,如果研資局秘書處發現一些撥款申請文件內容,可能與審批人員有利益衝突,就不會向這位審批人員發放有關文件,在討論有關項目時,他需要申報利益和避席。( N+ z6 Q6 _! y P/ b( q, B
公仔箱論壇6 z% D6 k" n0 O
審計署的調查卻發現,有兩個學年的部分利益申報表竟然不知所終,個人研究計劃的二百多名審批小組成員,去年有八成半遲交利益申報,其中最甚者遲了超過半年,還有人一連四個學年都沒有提交利益申報表。tvb now,tvbnow,bttvb3 A5 l( M6 U/ x6 ]; M
$ m' i! x u$ b, e3 }9 c% h. d
公帑審批須保公正2 s9 T/ o5 j) |2 K' p/ h! y9 T
3 Y: M- v `) x; i) E7 H' ?
審計署又發現,對上三個學年,有六個撥款批准項目的首席研究員,本身就是研資局成員,不過,研資局屬下的委員會和小組,大部分都沒有會議記錄,這幾位成員在審批有關項目的會議中有沒有申報利益,沒有記錄作為證據。
d* ] ^3 f5 O5.39.217.77:8898
/ V$ E( N) _) M- }3 L4 X 研資局在執行防範工作上的過度寬鬆和漏洞處處,讓人容易有機可乘,並且打擊市民對公帑公平善用的信心。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N$ V- s; X+ A! t
2 T7 F6 ~/ R2 ?2 b 即使接受政府資助的各所大學校長,都知道這情況多時,當中城市大學校長郭位,更提出修改制度,令現時委任大學高層教職員兼職出任研資局主席的安排,改為效法美國的嚴謹制度,要其全職擔任主席,任滿才可重返大學,以釋除任何瓜田李下的嫌疑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S' ?8 ^4 t, A# m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p2 b3 F$ q: k O. L) E( P
由於制度改革涉及額外公帑等連串問題,非短期能夠確定,當局可以立刻做的,是嚴格貫徹執行防範利益衝突的機制,讓人看得出審批撥款評審過程確保公平公正,看實力而非看關係,確保公帑的使用能夠符合最佳的學術和社會利益。 |