特朗普帶來的危機
`9 y( S8 k' U# o" t1 g" n3 i
, r: g$ q0 j0 o& @) F0 m( E3 k( j1 ^tvb now,tvbnow,bttvb特朗普上任後,美國會怎樣呢?特朗普已公布的班子,包括美國保守派政客,到最後組成時,不可能會有大驚喜,只是保守主義的傾向是明顯抑或稍為隱瞞。但無論如何,骨子裏仍然是美國右派思想,差別只是小布殊時代的極右新保守主義會否回朝。
! j9 C; K J2 H% E2 gtvb now,tvbnow,bttvb
) R8 P, B4 X( ]6 z特朗普的政治計算高明,卻沒有一整套的治國方案,部分原因在於他個人及其家族和親信商業利益取向大,沒有完整的政治意識形態。另外,他當選是出乎美國右派政治勢力精英的意料之外,如新保守主義或另類保守主義都未有與特朗普結合。沒有長期整合的發展,與列根、小布殊等的情況迥異。當選後,便是特朗普與共和黨建制精英、政治上右派思潮與組織,以至美國內部主要既得利益集團(特別是金融、石油天然氣、軍火商、僱傭兵企業等)開始整合的過程。或許在上任初期,政治整合未完成,特朗普及其家人由政治計算推出的政策主張會被公開宣傳、宣揚,或有一、兩項驚人舉動。總體而言,真正政策的出台還有待整合討價還價過程的結果,因而我們不會期望有大的舉措。
' n' f! M8 h* O2 L' K4 K1 U1 \" `tvb now,tvbnow,bttvb# v1 P* o3 a" m% H4 ]& I8 ^
但在此之前,原來操縱美國金融、軍事、外交政策的勢力便有機可乘,一是爭取在特朗普全面推出政策時有所影響和介入;二是借現時製造出來的形勢變化有利於在特朗普政府內部爭權;三是借此政治空隙,在各國不備之時,突擊搶奪最大的利益。最關鍵是金融危機和軍事衝突,前者已有苗頭,後者亦有條件。 |