本帖最後由 宗道 於 2016-11-21 09:56 AM 編輯 公仔箱論壇2 F$ z( v- F; O/ i4 ]1 ~- @" u
$ W! G* T$ l# u% @# W8 c區慶祥法官士急馬行田 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g: k M3 H2 O* o
tvb now,tvbnow,bttvb0 l6 F M7 J! s" e
立法會議員梁頌恆及游蕙禎宣誓事件的司法覆核和原訴傳票，高等法院11月15日頒下判辭，判政府勝訴，並裁定梁游二人今年10月12日所作的宣誓，不願依照《基本法》作立法會誓言，判定宣誓無效，取消其議員資格。8 J" _( b, S; e6 @3 |
tvb now,tvbnow,bttvb+ {8 Z }; m* @: U$ Z$ \$ ~: D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l, \+ w+ S" z( v! @8 a k, ]
5.39.217.77:88989 w1 R/ R3 o; n9 `, A
5.39.217.77:8898# R! p' T3 l' N6 N9 T
原訟庭法官區慶祥認為，無論是《宣誓及聲明條例》或人大「釋法」的內容，均無明確指出監誓人有最終決定權，事實上法庭就宣誓是否符合《基本法》的問題，具有最終決定權。區慶祥法官的判決，犯下極嚴重的法律錯誤，錯誤應該是基於政治考量，將監誓人職權「非法轉移」至法庭，為日後有權判決其他立法會議員宣誓無效「打造」法理依據。
5 t; T7 _6 H1 x$ q7 V! ? L公仔箱論壇
1 O* e& [% k5 p4 K4 dtvb now,tvbnow,bttvb5 [ T5 c" Y9 i7 k
10月12日立法會首次會議，如果監誓人陳維安裁定梁頌恆和游蕙禎宣誓無效，相信冇乜人會異議。但監誓人只表示無權為梁頌恆和遊蕙禎監誓，並無裁定二人「拒絕作出宣誓」，陳維安放棄監誓留待立法會主席監誓的意向十分明確。本案現由法庭裁定宣誓屬無效及沒有法律效力，應該是嚴重的法律錯誤。9 O l e- E' [! h- z* J/ A& j- }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G) k7 q( f4 B6 h2 m
' l; g+ Q7 g- ^3 q) ~
8 A. J( v% y4 P: {
- R, w: ]& j& [; g8 g7 c6 V6 N9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《基本法》第一百零四條規定有關的公職人員在就職時必須依法宣誓，完成宣誓已正式就職。第一百零四條的法律意義，宣誓是否依法，由監誓人確定，監誓人是宣誓效力的唯一責任人，其決定權不存在最終與否的問題。今次常委會的非法「解釋」，第二段(四)指明：「監誓人對符合本解釋和香港特別行政區法律規定的宣誓，應確定為有效宣誓。」「解釋」亦與《基本法》第一百零四條的規定一致。tvb now,tvbnow,bttvb; ]. k: k- b) W1 s" N) u- o7 g: B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U% d- _5 L* [& U5 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t% ?, R5 k: @2 O. ~
《宣誓及聲明條例》第19條規定，立法會議員就職宣誓，立法會秘書和主席及任何代主席行事的議員為法定監誓人，議員完成宣誓已正式就任，可參加議事及表決。監誓人的決定權當然可被挑戰，但法庭角色只是仲裁，並不是宣誓效力的最終判決者，法庭不能替代監誓人的職能。
$ E% z3 v3 ^6 D# Z& F1 _5.39.217.77:8898
+ u3 R* \; W8 ]. f/ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) f7 u/ g. T" S" C# h7 k5.39.217.77:8898
3 w' B: A" _3 [, x# v. G: |公仔箱論壇" p! S* Y! t6 a6 N% I) W& c6 `, |
) W2 m+ E! A8 r O監誓人是宣誓的唯一責任人，宣誓已由監誓人確定有效，宣誓效力受到挑戰，也就是質疑監誓人的決定，法律責任在監誓人而不是宣誓人。法理上，法庭只能依據案情事實，裁定監誓是否有效，法理邏輯法庭是不能判決宣誓無效。如果是宣誓人對監誓人的決定提出異議，法庭就有權依據案情事實，裁定宣誓是否符合法律規定。
4 k2 |# u$ L! ^! a. `% R公仔箱論壇
% M% v3 h9 U' \: }5.39.217.77:8898公仔箱論壇. ~ E0 Q' D% B/ v& R
7 `' c1 G F7 j* q* _
% Q* Q( O% \+ i( T0 B% }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b! T1 N+ m! k! v2 V% l
本案的事實，監誓人並未裁定宣誓為拒絕宣誓，表示無權監誓而放棄監誓，放棄監誓就等於宣誓未曾發生。現時由法庭裁定梁頌恆和游蕙禎的宣誓為拒絕宣誓，說明法官並無忽略陳維安無裁定拒絕宣誓的事實，區慶祥法官是「士急馬行田」，直接行使監誓人職權，屬極嚴重的法律錯誤。
3 g9 ~- n1 T: i, M2 G/ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |3 d2 v% H5 N7 j
公仔箱論壇1 C3 f* J9 |0 K$ ~
2 l1 U& t& ?/ ^4 y5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S5 N1 F' c) }& F V% J1 B% x
tvb now,tvbnow,bttvb2 S, q2 I( k# j5 w' A
《宣誓及聲明條例》第21條明確規定，判定「拒絕或忽略作出誓言」與「取消其就任資格」，是兩項不同的權力。《基本法》第六十八條規定，立法會最終全部議員由直接選舉產生，監誓人無權取消議員的就任資格，立法會秘書成為法定監誓人，已清楚說明事實。
0 k7 F- F9 e! Z# Q$ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& [* D7 B9 N) f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 n' J4 E @+ r8 i
S# G% A: i) r% K5 t9 n% a" @/ b; @
: D+ c: s& e2 V; l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ |% n: _' b3 e; p
宣誓無效宣誓人即喪失就任公職的資格，是常委會的非法「解釋」。香港同國內都是奉行法律無追溯力，就算法庭有權裁定宣誓無效，議員喪失就任資格，也應是由宣判日生效，判決梁頌恆和游蕙禎自2016年10月12日起取消就職議員的資格，區慶祥法官明顯是「擁抱釋法」的判決。
: \. o2 ^- `( Z# a5.39.217.77:8898
# G$ ^8 ]7 I/ M$ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 L& ~0 z! \' E. v4 v' btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ `+ U) N0 a- d+ y0 `8 J
+ t& }5 z- i9 R1 g" _, z: rtvb now,tvbnow,bttvb' F, S, M( m& r0 Y
區慶祥法官更在判辭中確認，全國人大常委會於2016年11月7日行使《基本法》第一百五十八條賦予的權力，正式頒佈對《基本法》第一百零四條含義的解釋，該解釋對香港所有的法庭均具有約束力，而法庭應落實該解釋 。對香港所有的法庭均具有約束力？區慶祥法官有冇資格代表上級法院認同解釋？區慶祥向誰人效忠？李國能還是「北京一線通」？
, Z+ G4 g8 S {4 F公仔箱論壇
- w2 s5 @1 Q, Z6 J7 O4 Atvb now,tvbnow,bttvb' |% L& D0 B6 l$ c, B; Q8 A" X) L
公仔箱論壇1 w% m$ ^1 ]3 d2 K5 I& g
5 n2 }0 O! A3 h+ i
$ n/ _$ \ E) htvb now,tvbnow,bttvb監誓人放棄監誓並無裁定拒絕宣誓，法官無權行使監誓人職權，是上訴打贏官司的最有力理據，除非司法又一次跪低，否則贏面甚高，值得梁頌恆和游蕙禎認真考慮。監誓人是宣誓的唯一法定責任人，是香港基本法的憲政制度，應該據理力爭，如仍糾纏於三權分立互不干預的爭拗，上訴可能會再敗一場。
4 m u i( M) ]- g f# [! ^, v5.39.217.77:88985.39.217.77:8898$ Y9 Y6 s! a4 a3 N8 a2 ~1 E2 B
梁游敗訴法院判辭摘要：
q3 T4 I" \; Q/ q4 L' c公仔箱論壇http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20161115/s00001/14791994380715.39.217.77:8898* S- Y5 A$ N" k6 F0 `+ z& a h) J; ]
. T @, z2 W4 f( s/ i& G; Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88981 r3 `! m# {; U8 g* i8 B- O
! I' P+ o4 N+ m, T" O
5.39.217.77:8898* u' M' C2 t8 @5 x& }! r( D0 H
& ]5 R8 p/ r0 V公仔箱論壇! A. K' _, A7 _3 ^$ W: @$ @+ @
5.39.217.77:8898' v. F d: L x" A3 f3 w
|
發表於 2016-11-21 09:36 AM
| 