本帖最後由 宗道 於 2016-11-21 09:56 AM 編輯
3 e0 K3 [- ~+ ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 F! }' t% |! o9 [' a
區慶祥法官士急馬行田
7 U L5 @, [" wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898) N; u* P8 w6 B) |( e
立法會議員梁頌恆及游蕙禎宣誓事件的司法覆核和原訴傳票，高等法院11月15日頒下判辭，判政府勝訴，並裁定梁游二人今年10月12日所作的宣誓，不願依照《基本法》作立法會誓言，判定宣誓無效，取消其議員資格。tvb now,tvbnow,bttvb* @. h2 N* L9 x
tvb now,tvbnow,bttvb; Q ?& `( z/ B$ n: n
$ @7 m+ r8 z# l+ \2 ?/ i6 S$ f
9 J; n, l6 Q# Y' n2 t5.39.217.77:8898
4 |+ p( v. U" B7 L% mtvb now,tvbnow,bttvb原訟庭法官區慶祥認為，無論是《宣誓及聲明條例》或人大「釋法」的內容，均無明確指出監誓人有最終決定權，事實上法庭就宣誓是否符合《基本法》的問題，具有最終決定權。區慶祥法官的判決，犯下極嚴重的法律錯誤，錯誤應該是基於政治考量，將監誓人職權「非法轉移」至法庭，為日後有權判決其他立法會議員宣誓無效「打造」法理依據。
% l/ z4 G1 ~$ h& b0 M y; e公仔箱論壇
* [) y+ ]( q/ `* k
8 h$ S k( |1 L ?/ U9 ~/ Ttvb now,tvbnow,bttvb10月12日立法會首次會議，如果監誓人陳維安裁定梁頌恆和游蕙禎宣誓無效，相信冇乜人會異議。但監誓人只表示無權為梁頌恆和遊蕙禎監誓，並無裁定二人「拒絕作出宣誓」，陳維安放棄監誓留待立法會主席監誓的意向十分明確。本案現由法庭裁定宣誓屬無效及沒有法律效力，應該是嚴重的法律錯誤。5.39.217.77:88987 U J" C6 I. U8 z) d' S5 A2 Z" J
/ c- Z+ f# q7 e1 n3 D
" H3 G4 K- d. f" k8 J
- e# {" ^2 P6 t8 J2 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: M4 X, C* v, x7 u) K公仔箱論壇《基本法》第一百零四條規定有關的公職人員在就職時必須依法宣誓，完成宣誓已正式就職。第一百零四條的法律意義，宣誓是否依法，由監誓人確定，監誓人是宣誓效力的唯一責任人，其決定權不存在最終與否的問題。今次常委會的非法「解釋」，第二段(四)指明：「監誓人對符合本解釋和香港特別行政區法律規定的宣誓，應確定為有效宣誓。」「解釋」亦與《基本法》第一百零四條的規定一致。
! h8 h3 L6 f% a5 Z
# ~. Q7 x- j7 d# v; f" o, S/ utvb now,tvbnow,bttvb/ u/ ?- ~* }7 w9 p" u5 c
《宣誓及聲明條例》第19條規定，立法會議員就職宣誓，立法會秘書和主席及任何代主席行事的議員為法定監誓人，議員完成宣誓已正式就任，可參加議事及表決。監誓人的決定權當然可被挑戰，但法庭角色只是仲裁，並不是宣誓效力的最終判決者，法庭不能替代監誓人的職能。
0 u) p: `0 }* O9 f! e5.39.217.77:8898
6 Q& ]" o* C: w/ G% X5.39.217.77:8898
2 i7 t# @) f+ F5 Q4 {' qtvb now,tvbnow,bttvb
, c/ L# o% z: F5.39.217.77:8898, k9 Z" H4 K3 b; J- X
9 |, w7 n3 J; r0 k4 B% ytvb now,tvbnow,bttvb監誓人是宣誓的唯一責任人，宣誓已由監誓人確定有效，宣誓效力受到挑戰，也就是質疑監誓人的決定，法律責任在監誓人而不是宣誓人。法理上，法庭只能依據案情事實，裁定監誓是否有效，法理邏輯法庭是不能判決宣誓無效。如果是宣誓人對監誓人的決定提出異議，法庭就有權依據案情事實，裁定宣誓是否符合法律規定。公仔箱論壇; u8 V( _) M) ~9 @& |8 S4 x' N
% q8 \! V% W) a) v* L. ?tvb now,tvbnow,bttvb
. c! [( T/ e0 [5.39.217.77:8898
2 c/ N; p3 W+ I$ _ _tvb now,tvbnow,bttvb
, `9 I# u/ z) L3 t5.39.217.77:8898
# B7 h1 E: f# t3 ~: ]: K, {tvb now,tvbnow,bttvb本案的事實，監誓人並未裁定宣誓為拒絕宣誓，表示無權監誓而放棄監誓，放棄監誓就等於宣誓未曾發生。現時由法庭裁定梁頌恆和游蕙禎的宣誓為拒絕宣誓，說明法官並無忽略陳維安無裁定拒絕宣誓的事實，區慶祥法官是「士急馬行田」，直接行使監誓人職權，屬極嚴重的法律錯誤。公仔箱論壇$ } G s9 y1 [- D. o
- U3 w( f9 o( e( V! }3 y) u5.39.217.77:8898, B: y4 {9 m$ A& J6 n- |# p
2 C* u( `! d) y
! {, ?' t* H! [7 k$ Xtvb now,tvbnow,bttvb
1 `8 M4 S5 _7 J' e; TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《宣誓及聲明條例》第21條明確規定，判定「拒絕或忽略作出誓言」與「取消其就任資格」，是兩項不同的權力。《基本法》第六十八條規定，立法會最終全部議員由直接選舉產生，監誓人無權取消議員的就任資格，立法會秘書成為法定監誓人，已清楚說明事實。
% \5 }' k# x4 z0 ^4 I$ Q cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ` M. W. m' @5 {$ A) f6 Z( ]
. N O- t. c5 {5 Z) }
# Z$ G; u8 x% ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 D6 c$ ^% M, \2 U! I' n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l# U6 L" F4 y; i( U! o4 ^1 T3 I
宣誓無效宣誓人即喪失就任公職的資格，是常委會的非法「解釋」。香港同國內都是奉行法律無追溯力，就算法庭有權裁定宣誓無效，議員喪失就任資格，也應是由宣判日生效，判決梁頌恆和游蕙禎自2016年10月12日起取消就職議員的資格，區慶祥法官明顯是「擁抱釋法」的判決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K( }; a3 Z5 G) D$ C/ ^
9 O0 \+ J( x2 w: @3 {* e$ i8 p5.39.217.77:88987 p6 t0 J# c+ X3 m+ J1 D
, Y0 @* ?3 A# F2 I* m9 Ptvb now,tvbnow,bttvb
" b& f3 T6 Q+ B* e, {tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898& E+ B* w0 [, E; f, e, o
區慶祥法官更在判辭中確認，全國人大常委會於2016年11月7日行使《基本法》第一百五十八條賦予的權力，正式頒佈對《基本法》第一百零四條含義的解釋，該解釋對香港所有的法庭均具有約束力，而法庭應落實該解釋 。對香港所有的法庭均具有約束力？區慶祥法官有冇資格代表上級法院認同解釋？區慶祥向誰人效忠？李國能還是「北京一線通」？
) I, H* o2 d. b4 h* R
1 l {+ r& N. k2 p8 j
: J! T% j6 S! E9 i, r" `9 o6 u
! q* W* \6 W' \, S n+ q3 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 _# t- a% O3 E9 ^ u* X
) m/ i( `" H) C" v1 [ a! D- p9 E) V
監誓人放棄監誓並無裁定拒絕宣誓，法官無權行使監誓人職權，是上訴打贏官司的最有力理據，除非司法又一次跪低，否則贏面甚高，值得梁頌恆和游蕙禎認真考慮。監誓人是宣誓的唯一法定責任人，是香港基本法的憲政制度，應該據理力爭，如仍糾纏於三權分立互不干預的爭拗，上訴可能會再敗一場。
' D0 k3 k# C7 z A8 U1 M0 k/ ztvb now,tvbnow,bttvb
1 n @( M$ l# } j/ _梁游敗訴法院判辭摘要：
7 U4 x% @8 V* m3 ]公仔箱論壇http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20161115/s00001/1479199438071公仔箱論壇1 [! \$ F) R: m- h0 T: h, ]. \3 i" Y
: O4 X; a2 b1 J0 V( U7 e6 ]公仔箱論壇公仔箱論壇9 H6 K" {" Y" k( ]: w
- o8 s" R# b1 \
1 b, h. W' [5 H5 Q) m: ]
. j8 S R! [( q, Xtvb now,tvbnow,bttvb
# ?4 k6 H9 r8 ?1 G+ x/ _tvb now,tvbnow,bttvb9 Y! ~( r" D2 h, _/ s
|
發表於 2016-11-21 09:36 AM
| 