發現新大陸：美國不是一人一票！0 Z* z. ~' {. A! A, w
" d) u* H* [& J* [( E: T: f& \- Ztvb now,tvbnow,bttvb區家麟; {2 L1 l: c7 K8 B3 k" j' Y
+ _! x1 J( s2 E公仔箱論壇4 n0 s& K; _$ P9 ^# ?: ]
: w- L! a' T2 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 b* A/ W5 |$ A6 R6 K7 `
tvb now,tvbnow,bttvb3 K9 j5 F: [% c6 ]. B
希拉里在美國總統選舉贏了普選票近百萬票，卻輸了選舉人票；又聽到不少人嘲笑民主，「耳語系列」又要出場。9 D2 S: l$ K* E' j
) u) ?9 c' p/ T; j& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【耳語29.1：看美國！民主不一定一人一票啊！】公仔箱論壇+ b* } w) s2 I- C
! d7 J. }4 r# B3 a# }& p公仔箱論壇發現新大陸一樣的語調，然後謂香港的選舉制度也很符合「國際標準」。
& K2 z. B' S* e& o) {公仔箱論壇$ N; P; H, X! p% n" a3 x- l
一，首先人家是國家總統的選舉，美國的州長市長，都是簡單一人一票選出。香港的選舉制度，不應與美國選總統比較。要比較，就比較人家市長州長選舉好了。(你同一國總統選舉去比較，你以為香港是一個國家嗎，你是冥頑不靈亡我之心不死的港獨分子嗎？)
8 k! A- {7 I* n9 `: i0 T4 ^/ O- a5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb( M, ~. c2 a0 @4 l8 J
二，如果中國能直選國家主席或全國人大，為了照顧小省，避免「多數人的暴政」，給予台灣、新疆、西藏等地的選票多一點份量，也可能合乎國情。
/ R- `6 v) X5 l. u' i- n3 b! f; E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F+ z" @5 L( R+ T$ C! X
三，贏了普選票輸了選舉人票，怎說也只是美國立國以來第五次；如果真的要比較香港，香港的行政長官和立法會功能組別選舉，扭曲程度大，屆屆選舉無一例外都扭曲民意；美國的微量扭曲為了照顧弱小州分利益，香港的龐大扭曲為了照顧權貴利益。6 `/ e7 {# M8 R- \) |$ \
$ I" r2 U% v9 @/ U+ [4 ptvb now,tvbnow,bttvb【耳語29.2：特朗普都選得出來，說明了民主不要得！】
0 Y7 B4 @4 X J9 p3 ?4 Y/ c' CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( j* a! r2 t7 U/ W3 E& ]0 P5 F( h
一，世上沒有完美的制度，民主制度有問題，不代表獨裁就更好。3 h& e) B: n$ F
$ ^0 \8 M" V9 k. y9 Y7 c公仔箱論壇二，「選舉」不是民主制度的全部。勝出者被賦予行政權力，也同時受國會與司法所制衡。健全的民主制度，包括第四權，即自由的傳媒；也包括第五權，即活躍的公民社會。特朗普大權在握，也不輕易為所欲為。
, |% }5 y4 L. g8 q; L( c+ {) W+ N5 O J( l3 A
三，民主不單是投票，是一個過程，須不斷鞏固。現實就是，人的選擇不一定理性，階級矛盾與種族衝突嚴重的話，選舉更可能深化矛盾。
1 h& ]0 b& k* U; b5.39.217.77:8898
& n9 |; M7 h. f7 c" V) p3 e. y+ y5.39.217.77:8898世上沒有一了百了的好制度，民主制度下，最少願選服輸，每個人都有卑微的一票；有民主，好歹權力能和平轉移，在位者交不到貨，選民幾年後又可以再選止蝕。一個公平公正公開的選舉，只是民主制度良好運作的一個條件，它不能保證建立美好烏托邦，更不是歷史的終結。獨立的司法系統、自由的言論環境、人的理性商討與抉擇，皆要不斷培養保育。民主並不便宜，這不是今天才知道，不須扮天真。
, ?5 o; y4 u( k" c% R& s& d$ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H0 J; d. D# u. \( i6 `; b
（本文為耳語系列之29；原刊於晴報專欄《風起幡動》，此為加長版；亦原刊於作者博客） |
發表於 2016-11-19 12:51 AM
| 