停用護膚品變「爛面」逾20人中招 衛署指不含西藥交海關跟進莎莎即日下架tvb now,tvbnow,bttvb- m1 _8 U+ B8 }( ]
公仔箱論壇* [9 M5 V* e, `
tvb now,tvbnow,bttvb- `/ v! R) O9 c
tvb now,tvbnow,bttvb. b. n) X- d% c/ S' _$ Y' ]
立法會議員葛珮帆昨舉行記者會,指收到逾20名巿民求助,聲稱使用具補濕美白功效的「水X肌」護膚品後,有嚴重皮膚過敏症狀,出現紅疹及膿瘡的「爛面」,需治療多月才痊癒,投訴已轉交衛生署及海關跟進。本報巡視巿面,有關產品昨仍有售,化妝品連鎖店莎莎昨表示,為保障消費者權益,相關產品即日下架,顧客可退貨。
3 @1 b& J/ ^, {4 D% X
9 R! X* v3 J! J9 x$ v3 g5.39.217.77:8898衛生署表示,初步化驗結果顯示產品樣本不含西藥,不屬藥劑製品的外用產品,屬消費品並受《消費品安全條例》規管,由海關執法;海關回應稱,按《消費品安全條例》或《商品說明條例》調查相關產品,強調「商品說明」是指貨品須以任何方式、直接或間接顯示貨品的生產地點。
# z4 I0 B4 t" A6 r/ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: W" y: W6 u3 w! G# r: {公仔箱論壇葛珮帆表示,受「水X肌」產品影響的事主10月底於社交網站建立「苦主聯盟」群組,逾300人加入,最先在網上分享經歷者其後收到「白碧國際」發出的律師信,要求刪除有關「水X肌」的帖文,否則保留控告事主誹謗的權利。本報昨聯絡代表「白碧國際」的張廖律師事務所查詢,至截稿前未獲回應。公仔箱論壇4 f8 g4 x/ n& H5 M1 s
公仔箱論壇; t5 X5 o4 m8 W; E4 S5 f8 u+ |
沒標示產地代理商資料
1 |$ M9 k- M; ~5 E4 X% b公仔箱論壇
! p! _, A2 I- V$ ~; Y& F5 ttvb now,tvbnow,bttvb本報記者昨在大型連鎖店如LOG-ON、莎莎及卓悅,發現前兩者有售該品牌兩款產品:「塗抹水光針」(精製玻尿酸複配劑)及面膜,卓悅則只售面膜。記者所見,水光針為黃色包裝,全日文標示,沒出產地及本港代理商資料,只標示「製造元」(即製造商) 為「東瀛国際株式会社」,旁列出東京地址,繁體字標貼上顯示其功效及成分。
2 c& m: m/ ~0 [+ ^ C% h+ H2 d! ]公仔箱論壇
, u% {; j! k2 V/ v8 TLOG-ON及莎莎職員均指該品牌產品引入約1年,甚受歡迎常沽清,但有莎莎職員表示,曾停用該產品一周後「塊面甩皮」,已沒向客戶推薦。卓悅職員指產品已停售1個月,惟沒交代原因。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K/ K& k6 {: l3 U. S3 j! L) |" @) X
" A- B& {0 g7 y6 w
莎莎發言人稱,獲代理商產品測試報告,證實不含類固醇,莎莎亦沒接獲針對該產品的投訴,但為保障消費者利益,該產品即日起下架,顧客可退貨。LOG-ON 及卓悅至截稿前暫未有回應。
( ~( k! I$ A, Q9 G) e: l% q8 e tvb now,tvbnow,bttvb! w$ c# u8 b3 ]% y6 ^, |
停用後現紅疹膿瘡「清水洗臉也痛」
* f& F h/ \- R g( Mtvb now,tvbnow,bttvb
N4 o4 n3 x( i3 }% V) h* Y公仔箱論壇葛珮帆昨與受此產品影響的4名事主見記者,使用水光針9個月的李小姐(化名)表示,經朋友介紹下使用,按店員建議一日使用3次,初期感「毛孔小了,皮膚亦很水潤」。至上月底,她在社交網站發現有用家停用後嚴重皮膚敏感,決定停用,「一晚後,成塊面生紅疹、膿瘡」,同時有曬傷般的灼熱感,「只用清水洗臉也覺得痛」。她向皮膚專科求診後獲告知「類固醇或激素中毒」,估計需用藥3個月才可紓緩情况,完全康復則或待逾1年。李小姐表示,自己使用產品期間餵哺母乳,最擔心影響孩子。公仔箱論壇5 Y& c0 |& |/ U+ P1 J
5.39.217.77:8898& A7 R4 [1 [/ S6 X
皮膚專科﹕類固醇或激素中毒
- e& m) u; j4 y* ~% t* r, hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, p$ V# Y0 ~ J1 j$ ]. ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。使用該產品7個月的陳小姐(化名)每周用水光針數次,於10月底停用,同樣有紅疹及生膿瘡的後果,她不滿向多部門投訴均不獲受理。葛珮帆認為,事件反映政府各部門互相卸責,反映監管護膚產品制度有漏洞,促請政府檢討。 |