丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困
; D; }# D; b4 o4 w; K9 _) y3 s6 W% t8 l! dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88985 Z# O# n V; C3 u/ m
9 y. _" X B4 i f11月7日，人大常委會決定解釋香港《基本法》第104條（下稱「104條釋法」），對公職人員的宣誓有3條解釋，其中規定宣誓無效後不得重新安排宣誓。
0 k+ }" ~4 \' a( x4 W; B4 ]& w; {9 j5.39.217.77:8898
& w: h. Q2 [' b" q, v: i8 O公仔箱論壇這給港人留下懸念：近期第二次宣誓的立法會新一屆議員，是否會取消其議員席位？這是涉及「104條釋法」的追溯力。
$ p% k: X" O' S4 ]
% U) M/ G' p; |* utvb now,tvbnow,bttvb「104條釋法」受到自稱「愛國愛港」者歡迎，許多有思考力、不輕信、不盲從的港人卻感到困惑。
1 o/ J% n: F- C% }, q: ~tvb now,tvbnow,bttvb: V. `( z8 W0 t
司法界有周二（8日）的穿黑衣靜默遊行抗議；大律師公會與民主思路的聲明，對「104條釋法」表示遺憾；大律師公會前主席質疑釋法是否恰當；律師公會認同人大常委會的釋法權，但呼籲行使時「應謹慎容忍」。
: \3 p T( R% e9 ttvb now,tvbnow,bttvb
6 e" a0 M+ m2 w6 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本文試析釋法並非好的選項，涉及人大常委會的釋法權與香港司法獨立的空間，釋法的倉卒、透明度低，正是婆婆管盡媳婦，為香港法例「動手術」。
0 s" c4 l% I2 f( }tvb now,tvbnow,bttvb7 C8 \7 I3 H7 [; }. B- F* v
雖有釋法權 應適度適時
: d' Q' w: ?9 g- a! }/ a- J% X; D4 T, ?0 A- g% k8 Q( O
在「一國屋簷」下，香港如有人成立港獨組織或推展港獨社會運動，是牴觸《基本法》，港獨是走不通的路。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {3 n' y8 {) T" Q4 r# R
7 [' Q: |) F( F9 _* G: e( \! N2 | Z人大常委會有釋法權，法源之一，是在香港實施的《基本法》第158條第一款；法源之二，是不在香港實施的八二憲法第67條第四款、立法法（2000年7月實施、2015年3月修正）第45條第一款。6 I# j7 _, M( o2 }+ c i
" |' w4 U2 x/ i5 X' p
香港實行《基本法》和香港原有的法律（第18條、第八條），享有立法權、獨立的司法權和終審權（第二條），保留原來的司法體制（第81條），法院「獨立進行審判，不受任何干涉」（第85條）。這是香港與大陸社會制度的主要差異之一。
2 c* H0 y0 B& V( g Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, }- C" A3 N: @. G' E( z' i
因為有這種差異，人大常委會對香港《基本法》行使釋法權，必須適度、適時和具備充分理由，展示其迫切性，以建立在港人中的公信力。
, k4 d8 y/ G E. Z+ J! \% G3 M( jtvb now,tvbnow,bttvb
- {6 e( A& w2 \6 E; J$ ~5 a$ P. J就社會公共治理、處置與憲制有關的社會事件而言，方案的設計不可能、也不應該只有一個選項；在多個選項中選擇最優項，達致減低機會成本（或稱社會成本）。5.39.217.77:8898, h) d; @3 P7 n# Q" w5 z9 W
2 `/ Z# Y# e# v& G4 W對於立法會宣誓中「憤青鬧劇」及引發宣誓有效與否的裁定，律政司和司長的選項，是在香港司法體制內、按香港的法律和司法程序處理，這是港人普遍接受的。
9 |" h+ S$ I# D& l% r# e# ~$ Ftvb now,tvbnow,bttvb4 T( w- B5 c2 m9 W j; W
在「強（敢）亮劍、震懾力」的執政理念下，北京當局的選項卻是釋法。這並非好的選項。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S0 c4 y+ `+ L6 G! A) [. a
# Z- |" ~, u0 i5 N% tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。釋法太倉卒 施政治壓力5.39.217.77:88988 Q `. E: ]8 v1 w, _" K0 I* ~
; E+ L# D8 p& K4 j5 X6 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在5次釋法中，「104條釋法」是爭議最大的一次。持不同意見者了解反港獨的「國策」，許多人厭惡「憤青鬧劇」；思考者最關注釋法有無充分的理由，質疑是否適度、適時、適當？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R: ]& A8 g# u: S, o
: B Z8 s, k6 S' r
在法院受理特首的司法覆核（關於「憤青鬧劇」）時，人大常委會急忙釋法，有政治干擾香港司法之嫌，許多人深感遺憾。人大常委會的釋法，予人十分倉卒的印象。
' z' t* f0 d! d- o, Y* Ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898/ K9 J% T3 M% M8 Q4 Z" _+ n. l
據立法法第四節（法律解釋）第47條的規定，擬定釋法草案應列入常委會議的議程。第24次常委會議開幕時公布的議程，卻無「104條釋法」，突顯程序欠妥。據香港媒體在北京大會堂外採訪場景，人大常委會副秘書長、法律委員會主任委員喬曉陽回答記者詢問時，答不知道有釋法的議程。連他都不知情，可見釋法的倉卒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S; {# H- z% i. d9 l* g
: x2 X& `7 o) W公仔箱論壇按《基本法》第158條第4款，釋法前要徵詢基本法委員會的意見。委員會本是極度傾斜的組成，非紅派的比例極低，而釋法前對香港委員的徵詢是過場式，沒有充分討論的時間和機會，整個釋法過程的透明度甚低。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K7 Z4 b, n6 [7 L
tvb now,tvbnow,bttvb& D/ D- Z% v6 T5 x: o2 Q7 d
「104條釋法」最有爭議的是，釋法文本和相關的「說明」及發言人在記者會的談話，超越了釋法的範圍，附加了104條沒有的規定即「政治僭建」。
" i r) r" Y; ^' u8 V8 R- btvb now,tvbnow,bttvb
, v+ s/ d, h R! {2 k- L: F8 t* A公仔箱論壇104條對宣誓的規定，只是「擁護」和「効忠」的對象，「104條釋法」卻增加「有效宣誓」和「無效宣誓」的規定，並有「不得重新安排宣誓」的處置規定。這是超出釋法的範圍，實質是修改104條，並伸延解說與104條有關的香港法例，形成「婆婆管盡媳婦」的格局。公仔箱論壇' E9 J" r$ j- _. s M( s
8 `2 f0 K! j! Y: T* C+ V
擁護和効忠 重複式陳述0 ^5 R1 \- g: a+ N/ D
Z, C/ d+ `7 f; ~7 G) y公仔箱論壇在大陸的法律體系，中共中央主導、人大制訂和通過的「國家法律」（國家主席簽署公布），是原則性的規範，不具操作性（例如沒有違法處置條款），須由國務院制訂相關的實施條例（稱為行政法規，由總理簽署公布）。此外，在司法層面有最高法院和最高檢察院的司法解釋（簡稱「法釋」）；有這些「載體」，才產生法律的操作性。5.39.217.77:8898' w) f+ t; C' e7 s
- w* F" }+ a9 E* F3 u) h, B
香港《基本法》是憲制級的「國家法律」，也只是原則性的規範，實施的細節或違法處置要透過香港立法形成相應的「載體」：《基本法》的條文，要有相應的本地法例作為「載體」而產生操作性。! N6 H2 {, {& D
5 r' E, n8 e, _5 _" Z與104條相應的「載體」，是〈宣誓及聲明條例〉（憲報編號123of1997，版本日期1997年7月1日）。
- s* P3 _/ C; ^1 ctvb now,tvbnow,bttvb$ e$ b& V& }( Z5 [3 m; v7 H
「104條釋法」提到宣誓的莊嚴、真誠，在上述的法例有相似的規範；關於「擁護」和「効忠」的誓言，亦有規定，反襯「104條釋法」的重複陳述。
9 i1 r/ p6 n' j' p5.39.217.77:88985.39.217.77:88984 ?- T7 p: L1 w/ q. y
「104條釋法」的第三條，提到「從事違反誓言行為的，依法承擔法律責任」，也是多餘或類似重複的陳述。
E( i2 n+ o1 R+ G$ _2 P
8 W& D3 b$ K& i- f5.39.217.77:8898《基本法》第79條第七款有此規定：「行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責。」並非如一些人說的，違反誓言便失去議員資格，違反誓言的處置是依據《基本法》和本地法例，有法定程序和「量化指標」。 |
發表於 2016-11-11 09:07 PM
| 