丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困
$ ]& k! M7 J3 k) U$ m$ G5 O5.39.217.77:88985.39.217.77:8898: q! `& H0 T/ x1 Z5 X
" W. [+ ]8 K# o- k4 ~) I" a( Y
11月7日，人大常委會決定解釋香港《基本法》第104條（下稱「104條釋法」），對公職人員的宣誓有3條解釋，其中規定宣誓無效後不得重新安排宣誓。( l* ], v7 V0 w9 ^
7 q( W8 u0 Z; h y7 \0 U, B這給港人留下懸念：近期第二次宣誓的立法會新一屆議員，是否會取消其議員席位？這是涉及「104條釋法」的追溯力。
& Z1 a5 M( ~: L! V l5.39.217.77:8898: m' H. r% i5 ? x
「104條釋法」受到自稱「愛國愛港」者歡迎，許多有思考力、不輕信、不盲從的港人卻感到困惑。
4 I9 g1 K# o; J. Ytvb now,tvbnow,bttvb
8 G3 F! S' p* U9 R) X5.39.217.77:8898司法界有周二（8日）的穿黑衣靜默遊行抗議；大律師公會與民主思路的聲明，對「104條釋法」表示遺憾；大律師公會前主席質疑釋法是否恰當；律師公會認同人大常委會的釋法權，但呼籲行使時「應謹慎容忍」。
; f% J/ c9 q) u: N9 J( ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88986 ~1 J' F7 E+ p
本文試析釋法並非好的選項，涉及人大常委會的釋法權與香港司法獨立的空間，釋法的倉卒、透明度低，正是婆婆管盡媳婦，為香港法例「動手術」。
! v9 a: ?+ R# f% G, e& S2 c" I* \; Y# @
雖有釋法權 應適度適時公仔箱論壇& b; }+ l6 G8 p+ Q8 Q( M" w/ _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K3 _1 s( ]% a4 a& h
在「一國屋簷」下，香港如有人成立港獨組織或推展港獨社會運動，是牴觸《基本法》，港獨是走不通的路。公仔箱論壇1 U" d) ]5 ~$ C/ n% q6 C
/ ]7 T' _- @$ @% C) q
人大常委會有釋法權，法源之一，是在香港實施的《基本法》第158條第一款；法源之二，是不在香港實施的八二憲法第67條第四款、立法法（2000年7月實施、2015年3月修正）第45條第一款。
2 T+ p* a' x; s# S- ^0 A ~: X. `# H- d( \
香港實行《基本法》和香港原有的法律（第18條、第八條），享有立法權、獨立的司法權和終審權（第二條），保留原來的司法體制（第81條），法院「獨立進行審判，不受任何干涉」（第85條）。這是香港與大陸社會制度的主要差異之一。
& _+ h. _4 ?9 B) c! xtvb now,tvbnow,bttvb( k& l$ I9 g$ F9 ?
因為有這種差異，人大常委會對香港《基本法》行使釋法權，必須適度、適時和具備充分理由，展示其迫切性，以建立在港人中的公信力。0 x0 l2 I( V" i, V
' D/ i; T7 P; C# N8 \+ f! ^就社會公共治理、處置與憲制有關的社會事件而言，方案的設計不可能、也不應該只有一個選項；在多個選項中選擇最優項，達致減低機會成本（或稱社會成本）。
7 f! K9 x4 }$ T" |+ }9 l0 itvb now,tvbnow,bttvb
1 F V$ N6 w5 Y" { l7 v9 O7 }5.39.217.77:8898對於立法會宣誓中「憤青鬧劇」及引發宣誓有效與否的裁定，律政司和司長的選項，是在香港司法體制內、按香港的法律和司法程序處理，這是港人普遍接受的。
/ |4 T. z' G* V2 N4 ^3 q- S0 n0 H
4 P4 t1 a; J! r" U: p* ?0 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在「強（敢）亮劍、震懾力」的執政理念下，北京當局的選項卻是釋法。這並非好的選項。
: A: A/ x- h* D; e3 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Z0 |& d8 ~0 D j釋法太倉卒 施政治壓力tvb now,tvbnow,bttvb1 @& J9 g; e( |, }, E2 a% ]
|# v& A1 P+ k8 I L7 V+ ~# `
在5次釋法中，「104條釋法」是爭議最大的一次。持不同意見者了解反港獨的「國策」，許多人厭惡「憤青鬧劇」；思考者最關注釋法有無充分的理由，質疑是否適度、適時、適當？
3 J6 P' T4 F1 X* x( p4 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 z, I) d1 s: k2 {9 P. ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在法院受理特首的司法覆核（關於「憤青鬧劇」）時，人大常委會急忙釋法，有政治干擾香港司法之嫌，許多人深感遺憾。人大常委會的釋法，予人十分倉卒的印象。
2 U6 V/ M8 g# x9 x7 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 C) L6 ?* P( _+ W. r6 ?) F據立法法第四節（法律解釋）第47條的規定，擬定釋法草案應列入常委會議的議程。第24次常委會議開幕時公布的議程，卻無「104條釋法」，突顯程序欠妥。據香港媒體在北京大會堂外採訪場景，人大常委會副秘書長、法律委員會主任委員喬曉陽回答記者詢問時，答不知道有釋法的議程。連他都不知情，可見釋法的倉卒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q, c5 a: B# [! g& M* L Q
5.39.217.77:8898# @" B+ R$ Z# p1 D9 V7 L! M, Y9 U
按《基本法》第158條第4款，釋法前要徵詢基本法委員會的意見。委員會本是極度傾斜的組成，非紅派的比例極低，而釋法前對香港委員的徵詢是過場式，沒有充分討論的時間和機會，整個釋法過程的透明度甚低。
" ?9 K0 [% U1 S
( ~: f& a7 \. b k「104條釋法」最有爭議的是，釋法文本和相關的「說明」及發言人在記者會的談話，超越了釋法的範圍，附加了104條沒有的規定即「政治僭建」。" L! o# [* }$ L4 Y! k
! p H7 o. |7 G0 R公仔箱論壇104條對宣誓的規定，只是「擁護」和「効忠」的對象，「104條釋法」卻增加「有效宣誓」和「無效宣誓」的規定，並有「不得重新安排宣誓」的處置規定。這是超出釋法的範圍，實質是修改104條，並伸延解說與104條有關的香港法例，形成「婆婆管盡媳婦」的格局。) G% E/ I$ g1 A( a* z" ^! z
公仔箱論壇8 U$ F4 R" Z4 } p2 G* k
擁護和効忠 重複式陳述公仔箱論壇9 p3 _2 U5 I6 P1 q! ^
公仔箱論壇5 x. m8 t9 e0 H
在大陸的法律體系，中共中央主導、人大制訂和通過的「國家法律」（國家主席簽署公布），是原則性的規範，不具操作性（例如沒有違法處置條款），須由國務院制訂相關的實施條例（稱為行政法規，由總理簽署公布）。此外，在司法層面有最高法院和最高檢察院的司法解釋（簡稱「法釋」）；有這些「載體」，才產生法律的操作性。
' f2 L- b( @9 Ytvb now,tvbnow,bttvb
5 v% o3 u7 O; d4 W# w; Z香港《基本法》是憲制級的「國家法律」，也只是原則性的規範，實施的細節或違法處置要透過香港立法形成相應的「載體」：《基本法》的條文，要有相應的本地法例作為「載體」而產生操作性。
W( i, j* x7 H2 h0 b5.39.217.77:88985.39.217.77:88981 w% e1 T5 f( m* ? P) h- K
與104條相應的「載體」，是〈宣誓及聲明條例〉（憲報編號123of1997，版本日期1997年7月1日）。
5 `4 ~. W( {, j$ ~. r m
) d$ m2 _# Y& S; T- btvb now,tvbnow,bttvb「104條釋法」提到宣誓的莊嚴、真誠，在上述的法例有相似的規範；關於「擁護」和「効忠」的誓言，亦有規定，反襯「104條釋法」的重複陳述。
: t0 Y& x* W {' Y( G3 U/ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: i* Y- U5 `0 P1 X公仔箱論壇「104條釋法」的第三條，提到「從事違反誓言行為的，依法承擔法律責任」，也是多餘或類似重複的陳述。
6 @1 ~( [8 U% D% v, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. \: p+ P' @$ m, Q' ]( K《基本法》第79條第七款有此規定：「行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責。」並非如一些人說的，違反誓言便失去議員資格，違反誓言的處置是依據《基本法》和本地法例，有法定程序和「量化指標」。 |
發表於 2016-11-11 09:07 PM
| 