丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困
6 S# e% A7 d9 L) p: `
0 w5 F3 g/ i' C$ S- s+ i3 }! H! S3 n5 h9 o, Q5 ~5 h# q
11月7日，人大常委會決定解釋香港《基本法》第104條（下稱「104條釋法」），對公職人員的宣誓有3條解釋，其中規定宣誓無效後不得重新安排宣誓。
; }: |( E2 h m$ D2 e6 [tvb now,tvbnow,bttvb) S$ z& y! m* \4 e' f
這給港人留下懸念：近期第二次宣誓的立法會新一屆議員，是否會取消其議員席位？這是涉及「104條釋法」的追溯力。公仔箱論壇2 h( ~1 @, q/ ^5 @% }8 t* T
, d* E8 ^7 i- _ C6 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「104條釋法」受到自稱「愛國愛港」者歡迎，許多有思考力、不輕信、不盲從的港人卻感到困惑。
0 S- h: Y- V0 r& l L" [4 W
, n- |% U. ^8 V g# j: |司法界有周二（8日）的穿黑衣靜默遊行抗議；大律師公會與民主思路的聲明，對「104條釋法」表示遺憾；大律師公會前主席質疑釋法是否恰當；律師公會認同人大常委會的釋法權，但呼籲行使時「應謹慎容忍」。+ _, W3 r1 [2 A2 _) l' X
公仔箱論壇; s4 j$ Y* i6 [$ [. S8 a) L8 e
本文試析釋法並非好的選項，涉及人大常委會的釋法權與香港司法獨立的空間，釋法的倉卒、透明度低，正是婆婆管盡媳婦，為香港法例「動手術」。
5 ?) z: {3 |" V) {' F! c( H
9 T. u2 D2 ]9 J- c8 j5.39.217.77:8898雖有釋法權 應適度適時
5 z8 u* E+ h2 M( y- R: j5.39.217.77:8898
) r& ^7 Z" \) t5 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在「一國屋簷」下，香港如有人成立港獨組織或推展港獨社會運動，是牴觸《基本法》，港獨是走不通的路。
( S6 n9 N+ Z* e6 b! s+ p; W6 Z公仔箱論壇$ Q+ h/ Y$ I+ R0 L4 C8 I z
人大常委會有釋法權，法源之一，是在香港實施的《基本法》第158條第一款；法源之二，是不在香港實施的八二憲法第67條第四款、立法法（2000年7月實施、2015年3月修正）第45條第一款。tvb now,tvbnow,bttvb' A5 ~/ {5 X. M6 g4 k
tvb now,tvbnow,bttvb- n8 s/ B8 [& i( Y
香港實行《基本法》和香港原有的法律（第18條、第八條），享有立法權、獨立的司法權和終審權（第二條），保留原來的司法體制（第81條），法院「獨立進行審判，不受任何干涉」（第85條）。這是香港與大陸社會制度的主要差異之一。
% u. e3 K, C5 ^/ Q7 ^1 \, P5.39.217.77:8898! y; ?. q0 j, I: i. z6 g
因為有這種差異，人大常委會對香港《基本法》行使釋法權，必須適度、適時和具備充分理由，展示其迫切性，以建立在港人中的公信力。
/ v$ |+ X E r: B( y6 P( M7 jtvb now,tvbnow,bttvb% O* U. h, l5 a' ~ I" l
就社會公共治理、處置與憲制有關的社會事件而言，方案的設計不可能、也不應該只有一個選項；在多個選項中選擇最優項，達致減低機會成本（或稱社會成本）。0 |- l+ }- C `4 K8 d+ n! h
! f6 T6 _$ ? k8 n( {tvb now,tvbnow,bttvb對於立法會宣誓中「憤青鬧劇」及引發宣誓有效與否的裁定，律政司和司長的選項，是在香港司法體制內、按香港的法律和司法程序處理，這是港人普遍接受的。
0 ^+ m! |6 s9 J! B5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w9 W$ Z4 I: o% e3 e1 o& g/ g, J
在「強（敢）亮劍、震懾力」的執政理念下，北京當局的選項卻是釋法。這並非好的選項。
/ p. u) }" @# l5 g o公仔箱論壇
# ]5 ^2 [. ]8 d/ t4 z# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。釋法太倉卒 施政治壓力5.39.217.77:88982 @3 V3 r) @% L
( Z) A D, p2 G$ P9 Q. I! m6 h* l
在5次釋法中，「104條釋法」是爭議最大的一次。持不同意見者了解反港獨的「國策」，許多人厭惡「憤青鬧劇」；思考者最關注釋法有無充分的理由，質疑是否適度、適時、適當？5.39.217.77:88988 v- `% _* ^ x1 K. G8 g5 @6 F: g4 w
公仔箱論壇. L) _4 c- ^! I; o# ^
在法院受理特首的司法覆核（關於「憤青鬧劇」）時，人大常委會急忙釋法，有政治干擾香港司法之嫌，許多人深感遺憾。人大常委會的釋法，予人十分倉卒的印象。
; x9 U8 o4 j$ b( S* O' `2 f. W9 S2 N% N' y* }$ M
據立法法第四節（法律解釋）第47條的規定，擬定釋法草案應列入常委會議的議程。第24次常委會議開幕時公布的議程，卻無「104條釋法」，突顯程序欠妥。據香港媒體在北京大會堂外採訪場景，人大常委會副秘書長、法律委員會主任委員喬曉陽回答記者詢問時，答不知道有釋法的議程。連他都不知情，可見釋法的倉卒。! G3 p+ r) L0 b; d. F% f) `
5.39.217.77:8898! ~ K, Z2 S; l; M# N( B" d
按《基本法》第158條第4款，釋法前要徵詢基本法委員會的意見。委員會本是極度傾斜的組成，非紅派的比例極低，而釋法前對香港委員的徵詢是過場式，沒有充分討論的時間和機會，整個釋法過程的透明度甚低。
$ k$ ^& p0 X$ J
$ R0 i3 c" C7 e* n8 ]5.39.217.77:8898「104條釋法」最有爭議的是，釋法文本和相關的「說明」及發言人在記者會的談話，超越了釋法的範圍，附加了104條沒有的規定即「政治僭建」。1 u: {7 F8 y4 d# p' Z( W/ M8 O- X$ i
( a% F8 I8 V$ A6 m: v+ }! F
104條對宣誓的規定，只是「擁護」和「効忠」的對象，「104條釋法」卻增加「有效宣誓」和「無效宣誓」的規定，並有「不得重新安排宣誓」的處置規定。這是超出釋法的範圍，實質是修改104條，並伸延解說與104條有關的香港法例，形成「婆婆管盡媳婦」的格局。
( g" O6 j% q1 |, V9 j
4 F1 Q) j1 s6 }3 h5.39.217.77:8898擁護和効忠 重複式陳述
b. l* X- ~* ^) M2 X+ x: J) vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! W$ i/ X0 K: X+ T5 K- }# itvb now,tvbnow,bttvb在大陸的法律體系，中共中央主導、人大制訂和通過的「國家法律」（國家主席簽署公布），是原則性的規範，不具操作性（例如沒有違法處置條款），須由國務院制訂相關的實施條例（稱為行政法規，由總理簽署公布）。此外，在司法層面有最高法院和最高檢察院的司法解釋（簡稱「法釋」）；有這些「載體」，才產生法律的操作性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q4 m- c. E( b4 ^/ _
. v* Z' x8 Y: Q8 u1 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港《基本法》是憲制級的「國家法律」，也只是原則性的規範，實施的細節或違法處置要透過香港立法形成相應的「載體」：《基本法》的條文，要有相應的本地法例作為「載體」而產生操作性。4 ]2 F3 m# J! h1 z9 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N& k6 Q, @% }, ~. k0 @
與104條相應的「載體」，是〈宣誓及聲明條例〉（憲報編號123of1997，版本日期1997年7月1日）。/ J, T5 x( F( K1 D2 p. C! ~
- E( m: o; M) F5 u; C6 o
「104條釋法」提到宣誓的莊嚴、真誠，在上述的法例有相似的規範；關於「擁護」和「効忠」的誓言，亦有規定，反襯「104條釋法」的重複陳述。
* t' b) C, r$ j% y( i. M
, a' y$ k i' [5.39.217.77:8898「104條釋法」的第三條，提到「從事違反誓言行為的，依法承擔法律責任」，也是多餘或類似重複的陳述。
! j$ W m0 T5 y: Y0 ]- Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& M7 c" R$ }: I: p6 u3 _
《基本法》第79條第七款有此規定：「行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責。」並非如一些人說的，違反誓言便失去議員資格，違反誓言的處置是依據《基本法》和本地法例，有法定程序和「量化指標」。 |
發表於 2016-11-11 09:07 PM
| 