返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困

丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困
& c# R9 B2 {/ o! H' C4 K& I0 q5.39.217.77:8898
( H" F* z5 f- |0 {) a0 `
3 l" _9 b( X- ~7 V/ R# N
11月7日,人大常委會決定解釋香港《基本法》第104條(下稱「104條釋法」),對公職人員的宣誓有3條解釋,其中規定宣誓無效後不得重新安排宣誓。
/ E7 @7 b/ l: T0 J) G6 s+ i) r
# J% [. C! h2 E! W/ \( S5.39.217.77:8898這給港人留下懸念:近期第二次宣誓的立法會新一屆議員,是否會取消其議員席位?這是涉及「104條釋法」的追溯力。公仔箱論壇8 c' E+ P1 u8 l1 W2 `  R: }) M

% r9 c, h$ B0 T- a「104條釋法」受到自稱「愛國愛港」者歡迎,許多有思考力、不輕信、不盲從的港人卻感到困惑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l. K; N1 {5 c6 C/ z# R$ r: N3 V

6 ~2 [4 m& k  C8 @tvb now,tvbnow,bttvb司法界有周二(8日)的穿黑衣靜默遊行抗議;大律師公會與民主思路的聲明,對「104條釋法」表示遺憾;大律師公會前主席質疑釋法是否恰當;律師公會認同人大常委會的釋法權,但呼籲行使時「應謹慎容忍」。! v: s* S5 H+ j  c& u7 @7 X3 c. s
* t# u3 ?. {; F5 m: w
本文試析釋法並非好的選項,涉及人大常委會的釋法權與香港司法獨立的空間,釋法的倉卒、透明度低,正是婆婆管盡媳婦,為香港法例「動手術」。
) H( o& g+ R3 s1 e% {! m2 u6 o- q+ c' N7 J, U' M+ x$ ?4 n8 S
雖有釋法權 應適度適時
2 t) U( J5 t; }( y) m! A! h( r. m' f公仔箱論壇
9 Y* _+ S9 X5 U) Q# f! y% A- e+ j
在「一國屋簷」下,香港如有人成立港獨組織或推展港獨社會運動,是牴觸《基本法》,港獨是走不通的路。
+ j# B8 P0 R! r+ j2 I0 k$ {' V: g公仔箱論壇
9 r2 S- K7 s( \* o人大常委會有釋法權,法源之一,是在香港實施的《基本法》第158條第一款;法源之二,是不在香港實施的八二憲法第67條第四款、立法法(2000年7月實施、2015年3月修正)第45條第一款。0 K$ k" V( G& N

& t; P% M' ^- v2 D1 m; s7 R) x! B公仔箱論壇香港實行《基本法》和香港原有的法律(第18條、第八條),享有立法權、獨立的司法權和終審權(第二條),保留原來的司法體制(第81條),法院「獨立進行審判,不受任何干涉」(第85條)。這是香港與大陸社會制度的主要差異之一。: G9 {, {# @# T, h8 U

6 s  c, [3 o2 B' dtvb now,tvbnow,bttvb因為有這種差異,人大常委會對香港《基本法》行使釋法權,必須適度、適時和具備充分理由,展示其迫切性,以建立在港人中的公信力。; u  [" N. ^% Z
5.39.217.77:8898& ^  [$ f; j! i2 N3 n4 ^0 K
就社會公共治理、處置與憲制有關的社會事件而言,方案的設計不可能、也不應該只有一個選項;在多個選項中選擇最優項,達致減低機會成本(或稱社會成本)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' U+ m! J4 x0 Y

* w; h+ b% A5 [tvb now,tvbnow,bttvb對於立法會宣誓中「憤青鬧劇」及引發宣誓有效與否的裁定,律政司和司長的選項,是在香港司法體制內、按香港的法律和司法程序處理,這是港人普遍接受的。
$ d3 a9 L# Q+ x3 S$ _# ~- @# vtvb now,tvbnow,bttvb1 t3 L& W+ W+ X3 Y1 V( x2 R
在「強(敢)亮劍、震懾力」的執政理念下,北京當局的選項卻是釋法。這並非好的選項。
, ?1 E) F* V3 \1 g$ I0 f5.39.217.77:8898
0 p: H8 [0 W, ~+ g' L釋法太倉卒 施政治壓力# y4 r& M) m" n9 B& a1 L! I
6 E2 M& D. k9 W0 r# \
在5次釋法中,「104條釋法」是爭議最大的一次。持不同意見者了解反港獨的「國策」,許多人厭惡「憤青鬧劇」;思考者最關注釋法有無充分的理由,質疑是否適度、適時、適當?* l3 W$ y' I: c  w( z* v& ~

4 w* X) e$ r0 I! c  b6 @! bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在法院受理特首的司法覆核(關於「憤青鬧劇」)時,人大常委會急忙釋法,有政治干擾香港司法之嫌,許多人深感遺憾。人大常委會的釋法,予人十分倉卒的印象。
2 \  H6 o' x: ^1 H2 {9 g2 j
9 i  w! ~, R. M* f6 Z) d( XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據立法法第四節(法律解釋)第47條的規定,擬定釋法草案應列入常委會議的議程。第24次常委會議開幕時公布的議程,卻無「104條釋法」,突顯程序欠妥。據香港媒體在北京大會堂外採訪場景,人大常委會副秘書長、法律委員會主任委員喬曉陽回答記者詢問時,答不知道有釋法的議程。連他都不知情,可見釋法的倉卒。
  J; k4 o5 D& ]# P+ K/ @7 a9 z: D公仔箱論壇
9 v. ?' \4 e' |6 P! A+ j$ G0 C: u- {公仔箱論壇按《基本法》第158條第4款,釋法前要徵詢基本法委員會的意見。委員會本是極度傾斜的組成,非紅派的比例極低,而釋法前對香港委員的徵詢是過場式,沒有充分討論的時間和機會,整個釋法過程的透明度甚低。: {: Q: h) J+ D( ~8 c$ Z

  w% e) v4 T' s, HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「104條釋法」最有爭議的是,釋法文本和相關的「說明」及發言人在記者會的談話,超越了釋法的範圍,附加了104條沒有的規定即「政治僭建」。
% j3 o+ k& }" @2 r4 I) ]& uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. \# g% L7 V& T4 R' ^
104條對宣誓的規定,只是「擁護」和「効忠」的對象,「104條釋法」卻增加「有效宣誓」和「無效宣誓」的規定,並有「不得重新安排宣誓」的處置規定。這是超出釋法的範圍,實質是修改104條,並伸延解說與104條有關的香港法例,形成「婆婆管盡媳婦」的格局。tvb now,tvbnow,bttvb4 N+ A7 J$ `9 h: v9 N  A2 [
公仔箱論壇0 I- M/ [2 E1 G7 _1 a3 d6 S
擁護和効忠 重複式陳述5.39.217.77:88981 ^+ D) u$ q& t( i2 O
tvb now,tvbnow,bttvb( o: x9 c+ F3 F% v5 D; Z3 E9 x' I6 G
在大陸的法律體系,中共中央主導、人大制訂和通過的「國家法律」(國家主席簽署公布),是原則性的規範,不具操作性(例如沒有違法處置條款),須由國務院制訂相關的實施條例(稱為行政法規,由總理簽署公布)。此外,在司法層面有最高法院和最高檢察院的司法解釋(簡稱「法釋」);有這些「載體」,才產生法律的操作性。$ Q! \/ ~* G1 p0 R& ?1 x& X

; W1 d1 `7 F0 g- k, Ttvb now,tvbnow,bttvb香港《基本法》是憲制級的「國家法律」,也只是原則性的規範,實施的細節或違法處置要透過香港立法形成相應的「載體」:《基本法》的條文,要有相應的本地法例作為「載體」而產生操作性。
- W. w. A: d: e3 B5 W& L6 u4 n5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb- S+ r" C7 ]; n8 K
與104條相應的「載體」,是〈宣誓及聲明條例〉(憲報編號123of1997,版本日期1997年7月1日)。
) m" N8 e9 G6 k1 R: J3 {9 etvb now,tvbnow,bttvb
9 H9 |: O+ ^9 |9 C1 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「104條釋法」提到宣誓的莊嚴、真誠,在上述的法例有相似的規範;關於「擁護」和「効忠」的誓言,亦有規定,反襯「104條釋法」的重複陳述。; f+ J. k+ b: x$ ~/ f; P8 D

; m) w8 W& w/ x, G: lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「104條釋法」的第三條,提到「從事違反誓言行為的,依法承擔法律責任」,也是多餘或類似重複的陳述。公仔箱論壇' Q: g# p+ I: g% u% {% c
& a4 A7 n/ `$ A
《基本法》第79條第七款有此規定:「行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責。」並非如一些人說的,違反誓言便失去議員資格,違反誓言的處置是依據《基本法》和本地法例,有法定程序和「量化指標」。
  
返回列表