返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困

丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困
0 e2 S0 @# @8 A* L# t2 z' A* b
% I, [/ I# A3 W$ X2 {6 H

  O2 J5 h5 l. v3 g) Q11月7日,人大常委會決定解釋香港《基本法》第104條(下稱「104條釋法」),對公職人員的宣誓有3條解釋,其中規定宣誓無效後不得重新安排宣誓。
3 I7 ?3 p& T, p& S* v2 V2 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇  Z. _9 S5 a/ {- N
這給港人留下懸念:近期第二次宣誓的立法會新一屆議員,是否會取消其議員席位?這是涉及「104條釋法」的追溯力。公仔箱論壇% }" L3 v9 V7 ^% [- I! d# {  k: e
公仔箱論壇. F$ h) N! i4 C$ [! M
「104條釋法」受到自稱「愛國愛港」者歡迎,許多有思考力、不輕信、不盲從的港人卻感到困惑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z+ k) _1 f2 q5 B) v8 ?; Y2 _

* G% ^# }6 R9 ~" m2 z5.39.217.77:8898司法界有周二(8日)的穿黑衣靜默遊行抗議;大律師公會與民主思路的聲明,對「104條釋法」表示遺憾;大律師公會前主席質疑釋法是否恰當;律師公會認同人大常委會的釋法權,但呼籲行使時「應謹慎容忍」。
, c. J- G, u4 o3 h
/ M4 q5 t9 I0 ~  }1 i; Z/ m: }1 {8 y5.39.217.77:8898本文試析釋法並非好的選項,涉及人大常委會的釋法權與香港司法獨立的空間,釋法的倉卒、透明度低,正是婆婆管盡媳婦,為香港法例「動手術」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  r5 U+ d! D0 M- [+ c/ m* f

9 ^# a# f: i* ~& m5.39.217.77:8898雖有釋法權 應適度適時
5 O( c/ f2 }4 u; l. P- p2 D( M公仔箱論壇
5.39.217.77:8898$ P0 A# M  e0 J% Y7 ]3 l
在「一國屋簷」下,香港如有人成立港獨組織或推展港獨社會運動,是牴觸《基本法》,港獨是走不通的路。公仔箱論壇& D, G) S$ [" f

2 b, W8 N6 l6 L/ x人大常委會有釋法權,法源之一,是在香港實施的《基本法》第158條第一款;法源之二,是不在香港實施的八二憲法第67條第四款、立法法(2000年7月實施、2015年3月修正)第45條第一款。
; h# L" o3 u6 V  \5 w公仔箱論壇
7 }1 z4 M' D- X, A7 l* L* p4 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港實行《基本法》和香港原有的法律(第18條、第八條),享有立法權、獨立的司法權和終審權(第二條),保留原來的司法體制(第81條),法院「獨立進行審判,不受任何干涉」(第85條)。這是香港與大陸社會制度的主要差異之一。
, k6 l6 q4 V- h
0 T5 \4 a' K; ?. g因為有這種差異,人大常委會對香港《基本法》行使釋法權,必須適度、適時和具備充分理由,展示其迫切性,以建立在港人中的公信力。( a# [! ^! a5 F7 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R! [) N# c1 B. Q3 Q/ [3 B
就社會公共治理、處置與憲制有關的社會事件而言,方案的設計不可能、也不應該只有一個選項;在多個選項中選擇最優項,達致減低機會成本(或稱社會成本)。
2 d) U# Y" {" i3 q, ]3 i2 Y) d% e2 B1 G
對於立法會宣誓中「憤青鬧劇」及引發宣誓有效與否的裁定,律政司和司長的選項,是在香港司法體制內、按香港的法律和司法程序處理,這是港人普遍接受的。4 f& g  ^3 n0 M, R8 C  F

( ?" h; X7 H9 ]0 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在「強(敢)亮劍、震懾力」的執政理念下,北京當局的選項卻是釋法。這並非好的選項。公仔箱論壇. C( A6 |9 O; C$ q  m% `

5 g) R0 l2 _% [$ E5.39.217.77:8898釋法太倉卒 施政治壓力
2 B* {  K$ D; E公仔箱論壇
公仔箱論壇- ^9 t" H3 t$ y
在5次釋法中,「104條釋法」是爭議最大的一次。持不同意見者了解反港獨的「國策」,許多人厭惡「憤青鬧劇」;思考者最關注釋法有無充分的理由,質疑是否適度、適時、適當?
$ d4 F% D& B  q7 t9 P4 a$ y% f: E公仔箱論壇9 v2 O4 x4 H# Q8 }" k- O$ x; o
在法院受理特首的司法覆核(關於「憤青鬧劇」)時,人大常委會急忙釋法,有政治干擾香港司法之嫌,許多人深感遺憾。人大常委會的釋法,予人十分倉卒的印象。tvb now,tvbnow,bttvb9 R: F" a1 X' h( C

; M/ F3 `8 r5 {8 w  p公仔箱論壇據立法法第四節(法律解釋)第47條的規定,擬定釋法草案應列入常委會議的議程。第24次常委會議開幕時公布的議程,卻無「104條釋法」,突顯程序欠妥。據香港媒體在北京大會堂外採訪場景,人大常委會副秘書長、法律委員會主任委員喬曉陽回答記者詢問時,答不知道有釋法的議程。連他都不知情,可見釋法的倉卒。
: h2 \( n1 M7 N7 S6 h( A5 D$ E
' e: z- g& }& |1 _* }按《基本法》第158條第4款,釋法前要徵詢基本法委員會的意見。委員會本是極度傾斜的組成,非紅派的比例極低,而釋法前對香港委員的徵詢是過場式,沒有充分討論的時間和機會,整個釋法過程的透明度甚低。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R9 x2 B4 N, f0 n

& n$ H" d9 f! O/ u  MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「104條釋法」最有爭議的是,釋法文本和相關的「說明」及發言人在記者會的談話,超越了釋法的範圍,附加了104條沒有的規定即「政治僭建」。
5 X. c$ E- I: z. S公仔箱論壇
9 S" C+ b/ c2 F" @104條對宣誓的規定,只是「擁護」和「効忠」的對象,「104條釋法」卻增加「有效宣誓」和「無效宣誓」的規定,並有「不得重新安排宣誓」的處置規定。這是超出釋法的範圍,實質是修改104條,並伸延解說與104條有關的香港法例,形成「婆婆管盡媳婦」的格局。
/ O7 q7 N4 m& T/ V( atvb now,tvbnow,bttvb
+ @# e* g: f2 K$ _* j( z擁護和効忠 重複式陳述
( h% h7 k) Z+ |. M  Y

9 l/ `7 x: \* h, m5 V! F, \/ d4 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在大陸的法律體系,中共中央主導、人大制訂和通過的「國家法律」(國家主席簽署公布),是原則性的規範,不具操作性(例如沒有違法處置條款),須由國務院制訂相關的實施條例(稱為行政法規,由總理簽署公布)。此外,在司法層面有最高法院和最高檢察院的司法解釋(簡稱「法釋」);有這些「載體」,才產生法律的操作性。
! r- N' `0 X' ?tvb now,tvbnow,bttvb
: a5 t) t9 d5 J* A/ A9 x5 x香港《基本法》是憲制級的「國家法律」,也只是原則性的規範,實施的細節或違法處置要透過香港立法形成相應的「載體」:《基本法》的條文,要有相應的本地法例作為「載體」而產生操作性。tvb now,tvbnow,bttvb9 Z) x3 c- I- Z: S

: ?- u8 ]% ?7 u# `5 ?; w8 a與104條相應的「載體」,是〈宣誓及聲明條例〉(憲報編號123of1997,版本日期1997年7月1日)。1 D7 C8 s5 t, H4 M( l

# w& y; E$ O# I- l4 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「104條釋法」提到宣誓的莊嚴、真誠,在上述的法例有相似的規範;關於「擁護」和「効忠」的誓言,亦有規定,反襯「104條釋法」的重複陳述。
; k9 S% G! h0 e9 b! R5.39.217.77:8898
' U7 _! V' B0 o3 U3 w) W& v' B5.39.217.77:8898「104條釋法」的第三條,提到「從事違反誓言行為的,依法承擔法律責任」,也是多餘或類似重複的陳述。* v% O) r+ K) M2 b& r
. I8 {5 W: K5 G7 i
《基本法》第79條第七款有此規定:「行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責。」並非如一些人說的,違反誓言便失去議員資格,違反誓言的處置是依據《基本法》和本地法例,有法定程序和「量化指標」。
  
返回列表