丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困tvb now,tvbnow,bttvb! N2 G% h' U9 n, l% m
9 ]$ g+ y& E! M/ \9 c1 _. |0 V公仔箱論壇7 Q& h' U; V' b
11月7日，人大常委會決定解釋香港《基本法》第104條（下稱「104條釋法」），對公職人員的宣誓有3條解釋，其中規定宣誓無效後不得重新安排宣誓。
$ F- B$ W1 p3 G5 Z) B( c公仔箱論壇) v6 X# b7 i. N4 Q
這給港人留下懸念：近期第二次宣誓的立法會新一屆議員，是否會取消其議員席位？這是涉及「104條釋法」的追溯力。
1 @1 R% ~* `/ J$ O2 a8 ~& ttvb now,tvbnow,bttvb6 d+ D6 t |$ m7 [1 B5 ^5 d4 O7 r* H
「104條釋法」受到自稱「愛國愛港」者歡迎，許多有思考力、不輕信、不盲從的港人卻感到困惑。tvb now,tvbnow,bttvb p y9 }) I0 V. N# ?' {# v8 Z1 T
tvb now,tvbnow,bttvb- H' _/ n2 A9 r
司法界有周二（8日）的穿黑衣靜默遊行抗議；大律師公會與民主思路的聲明，對「104條釋法」表示遺憾；大律師公會前主席質疑釋法是否恰當；律師公會認同人大常委會的釋法權，但呼籲行使時「應謹慎容忍」。
! y L6 [' a% L y$ b$ ptvb now,tvbnow,bttvb* y2 L$ A' j8 ?/ a2 x
本文試析釋法並非好的選項，涉及人大常委會的釋法權與香港司法獨立的空間，釋法的倉卒、透明度低，正是婆婆管盡媳婦，為香港法例「動手術」。
2 O$ l0 u9 H2 P# K( _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 |' u4 g: r) E雖有釋法權 應適度適時
( s- ?7 @) o @) }. bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: U9 Y6 C% u: i* v: W6 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在「一國屋簷」下，香港如有人成立港獨組織或推展港獨社會運動，是牴觸《基本法》，港獨是走不通的路。
; _" J4 h% W# O2 L1 |7 d0 W
. v& c! g4 a* F- j' K0 B/ [5 j* |人大常委會有釋法權，法源之一，是在香港實施的《基本法》第158條第一款；法源之二，是不在香港實施的八二憲法第67條第四款、立法法（2000年7月實施、2015年3月修正）第45條第一款。
T1 T' p) `2 V. R/ r公仔箱論壇
3 F0 h2 |! E5 Ttvb now,tvbnow,bttvb香港實行《基本法》和香港原有的法律（第18條、第八條），享有立法權、獨立的司法權和終審權（第二條），保留原來的司法體制（第81條），法院「獨立進行審判，不受任何干涉」（第85條）。這是香港與大陸社會制度的主要差異之一。1 o5 M0 c% b" G9 W0 _
5.39.217.77:8898 W8 U- ^1 o& j' L. n, [, V' I
因為有這種差異，人大常委會對香港《基本法》行使釋法權，必須適度、適時和具備充分理由，展示其迫切性，以建立在港人中的公信力。
1 l# _/ x; S9 l% ~5 v3 h& U+ Xtvb now,tvbnow,bttvb
! Y* ]% [1 k- D" M/ d就社會公共治理、處置與憲制有關的社會事件而言，方案的設計不可能、也不應該只有一個選項；在多個選項中選擇最優項，達致減低機會成本（或稱社會成本）。1 Z2 s M5 Z5 s! j: ~
5.39.217.77:88985 v1 r2 d9 C& o4 Z1 ?1 ?- p
對於立法會宣誓中「憤青鬧劇」及引發宣誓有效與否的裁定，律政司和司長的選項，是在香港司法體制內、按香港的法律和司法程序處理，這是港人普遍接受的。 O5 G) T5 X* z0 |5 M1 a
2 ?7 W! W$ R& _( l4 m4 j1 H! B% k
在「強（敢）亮劍、震懾力」的執政理念下，北京當局的選項卻是釋法。這並非好的選項。
: Q8 W1 Y0 T0 K# K& t. O; z, z7 _1 y9 ^. h" v& }/ u5 y
釋法太倉卒 施政治壓力
3 e( X/ l! b3 R5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y/ Q: `* [3 j
在5次釋法中，「104條釋法」是爭議最大的一次。持不同意見者了解反港獨的「國策」，許多人厭惡「憤青鬧劇」；思考者最關注釋法有無充分的理由，質疑是否適度、適時、適當？% I5 |6 [. a3 l6 p$ h" }3 I
! z$ f, R6 \; W; O* Q/ M* m7 \& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在法院受理特首的司法覆核（關於「憤青鬧劇」）時，人大常委會急忙釋法，有政治干擾香港司法之嫌，許多人深感遺憾。人大常委會的釋法，予人十分倉卒的印象。
' d+ a' E, L2 h1 l5 u2 ctvb now,tvbnow,bttvb
+ n6 q$ L4 Y( c8 k5.39.217.77:8898據立法法第四節（法律解釋）第47條的規定，擬定釋法草案應列入常委會議的議程。第24次常委會議開幕時公布的議程，卻無「104條釋法」，突顯程序欠妥。據香港媒體在北京大會堂外採訪場景，人大常委會副秘書長、法律委員會主任委員喬曉陽回答記者詢問時，答不知道有釋法的議程。連他都不知情，可見釋法的倉卒。
3 t6 Z9 k i0 I; r
l, e4 [5 m+ ]6 T8 d" Y6 ~按《基本法》第158條第4款，釋法前要徵詢基本法委員會的意見。委員會本是極度傾斜的組成，非紅派的比例極低，而釋法前對香港委員的徵詢是過場式，沒有充分討論的時間和機會，整個釋法過程的透明度甚低。
3 I5 r2 L1 ]6 T" ]- X$ p" ?公仔箱論壇0 A+ z% D; }3 I4 h& X/ g, N6 }- R
「104條釋法」最有爭議的是，釋法文本和相關的「說明」及發言人在記者會的談話，超越了釋法的範圍，附加了104條沒有的規定即「政治僭建」。
# O8 p) U4 E3 M/ I6 k( {- m8 R2 J& g. ^& a) K
104條對宣誓的規定，只是「擁護」和「効忠」的對象，「104條釋法」卻增加「有效宣誓」和「無效宣誓」的規定，並有「不得重新安排宣誓」的處置規定。這是超出釋法的範圍，實質是修改104條，並伸延解說與104條有關的香港法例，形成「婆婆管盡媳婦」的格局。, a1 i" z2 M# P( k
& I; A- x# S t公仔箱論壇擁護和効忠 重複式陳述1 L H, l% n/ V3 a1 K1 `
7 H& \" I% m' P/ {# _/ x. c k, L在大陸的法律體系，中共中央主導、人大制訂和通過的「國家法律」（國家主席簽署公布），是原則性的規範，不具操作性（例如沒有違法處置條款），須由國務院制訂相關的實施條例（稱為行政法規，由總理簽署公布）。此外，在司法層面有最高法院和最高檢察院的司法解釋（簡稱「法釋」）；有這些「載體」，才產生法律的操作性。
( d. v( N% M3 E( S3 r; mtvb now,tvbnow,bttvb1 S4 {4 X( C+ m- k) L
香港《基本法》是憲制級的「國家法律」，也只是原則性的規範，實施的細節或違法處置要透過香港立法形成相應的「載體」：《基本法》的條文，要有相應的本地法例作為「載體」而產生操作性。
: t* h$ ]" R& y* c" r9 k5 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88986 B1 y. `' { E I
與104條相應的「載體」，是〈宣誓及聲明條例〉（憲報編號123of1997，版本日期1997年7月1日）。
) y2 G7 q0 I% `' _- V9 A- o公仔箱論壇公仔箱論壇7 j! ]0 {0 U5 s( H6 {6 e
「104條釋法」提到宣誓的莊嚴、真誠，在上述的法例有相似的規範；關於「擁護」和「効忠」的誓言，亦有規定，反襯「104條釋法」的重複陳述。
) j9 @/ ]2 j5 K7 T( v& z: p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j o6 M+ c* R* i1 o( y, o2 V
「104條釋法」的第三條，提到「從事違反誓言行為的，依法承擔法律責任」，也是多餘或類似重複的陳述。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {2 k5 u" m9 k/ J8 c6 x4 \% W+ H
& j9 `8 \& D/ O0 T, j# O( i5.39.217.77:8898《基本法》第79條第七款有此規定：「行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責。」並非如一些人說的，違反誓言便失去議員資格，違反誓言的處置是依據《基本法》和本地法例，有法定程序和「量化指標」。 |
發表於 2016-11-11 09:07 PM
| 