返回列表 回復 發帖

[香港] 使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾

使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾8 Z9 C5 K; C9 ?, B8 X  t

  E$ D" i% ~5 ~3 _' W5.39.217.77:8898
, o& d6 {2 j; ?  x& s9 @公仔箱論壇
公仔箱論壇5 i$ O$ M2 d, F! L% P
理工大學3年前以使用校名須大學授權為由,要求約60個學生、校友及教職員組織簽署協議,承諾不做違法、不道德及有損理大聲譽之事,學生會及教職員協會至今拒絕簽署。有人權律師認為有關要求或損害結社及言論自由。
! ]7 Y* b6 z* ^# T, f+ J, e
  u& s: a( k) _0 n: x' j5.39.217.77:8898學生會教職員會拒簽
* Z) m! G6 A& _& g; BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 `- W- ^6 |2 S& l理大學生會長黃澤鏗稱,擔憂校方會利用承諾書干預該會自主,待諮詢法律意見後再作打算。教職員協會亦質疑,這變相容許校方管工會事務,「工會做事,怎會要等管理層批准呢?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~9 M7 }. i3 B
5.39.217.77:88987 R& G9 t+ }5 ^4 X2 H" A& a( c" L
理大:安排無關結社言論自由
' {* _) P/ V: Q& E% {. D
  I1 I3 K; ?! m) J7 i+ k公仔箱論壇理大回覆稱,過往有使用理大名稱的組織有不恰當行為,影響大學聲譽,故3年前重新檢視並作出此安排。根據《理工大學條例》,任何人不得組織沒經校董會授權而聲稱與大學有關連的組織,理大指大學在授權時,有權亦有責任附加一些合理條件,校方亦諮詢過法律意見,認為有關條款合法且恰當。理大強調此安排為保障大學聲譽,與結社及言論自由無關,大部分組織都樂於簽署;將繼續與未簽的組織磋商。5.39.217.77:8898$ g3 l8 `6 x0 R
tvb now,tvbnow,bttvb. N! [; W4 T$ S5 s( A4 Z5 q
本報取得承諾書,條款包括不可做違法、不道德、有損理大聲譽及違背學校政策之事,組織修改章程前亦須獲校方同意,但校方不會無理拒絕修改,另校方有權要求組織提供成員名單、會議紀錄等,及可全權決定某組織是否遵守條款,若違反,有權收回授權。
+ J6 d* g# g' H5.39.217.77:8898
) I! u* ?/ ]( ]7 e1 R5.39.217.77:8898黃澤鏗說,承諾書條款空泛,且決定權在於校方,「之後就算參與沒申請不反對通知書的遊行或集會,也(可能)被視為違反條款」。他說,前幾屆學生會均沒簽署。
0 j" `, ]+ Q5 j% o: g  D3 e0 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 ?/ Q8 c6 F/ K# W) A4 t公仔箱論壇校方曾促研究生會公司改名tvb now,tvbnow,bttvb. m$ k! G" }! ]# _

6 o, s" b% c( n+ ~( H* V教職員協會會長朱偉志稱,曾有研究生組織以理大名義開公司,但財政及管治混亂,相信校方為防範類似情况才要求簽承諾書,「原意並非封殺學生會或工會,但近兩年香港政治環境急變,難免給人這種觀感」。朱又指教職員會有完善監察,且承諾書條款變相容許學校管工會,違背工會憲章,故不會簽署。公仔箱論壇. c1 l. \8 i1 L, L( {+ I
公仔箱論壇3 `( h" @$ i2 ^9 \6 \1 u
翻查資料,理大2013年時曾以未獲授權、影響聲譽為由,入禀要求「香港理工大學研究生會有限公司」改名。理大條例指出,若組織未經授權而使用理大名稱的組織,一經定罪可被罰款2000元。tvb now,tvbnow,bttvb( A4 v( N6 @$ i) {) N1 H

" J& D+ b7 J! w! F/ Z% ~  e5.39.217.77:8898人權律師:難證條款屬必要
; C( |# S7 @& u! k: ?' d) ~; X tvb now,tvbnow,bttvb( t1 {6 @% \. S* M5 d/ ^! ~
人權律師、教育大學一級專任導師莊耀洸稱,條例是規管使用理大名稱,與該組織的行為或意見無關,且理大不應對獨立註冊的社團作出有關限制,根據人權法,只有在為維護國家安全、公共安寧、秩序及衛生風化、他人權利自由的必要情况下,結社與表達自由才可受到限制,莊認為理大較難證明有關條款屬於必要。他又指道德判斷具爭議及有灰色地帶,且若學生會組織作出有損理大聲譽之事,理大可以事後興訟,但事前審查則很可能損害學生表達自由。公仔箱論壇7 p( S5 p8 {5 p. {5 ]

& y6 R0 D% m9 f! y: ~$ U; R香港大學、中文大學、嶺南大學和教育大學的學生會,及浸會大學前學生會會長陳思豪回覆本報查詢時均表示,所屬院校沒要求學生會簽協議才可使用校名。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
演藝要求學生會簽協議方可借場  校方﹕早前沒遵使用守則
; z: e" `7 ?& k  GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z* W; X4 M' ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v$ V: @1 T) _
公仔箱論壇" G8 S3 {0 c* A4 ~6 o% v
5.39.217.77:88981 L' Q, A1 T0 S/ B, k, o
$ b% t' ?) B- M" f. G/ m9 s, e9 t
除理大外,演藝學院學生會亦被要求簽署協議,承諾遵守學生守則才繼續借用校內場地。演藝學院回覆表示,基於學生會早前沒有遵守場地使用守則,遂提議學生會簽署承諾,往後遵守一向行之有效的規則。公仔箱論壇" @4 q; y* R7 n/ p& n! ?
5.39.217.77:8898  _7 A  y. F+ [) P. O
演藝學生會今年4月因舉辦「抗爭模式與出路——和平非暴力與勇武之辯」論壇,被校方指違反多項規定,故禁止學生會借用場地。演藝學生會會長勞正然稱,該會事後多次要求與校方開會商討,希望建立有效的借用場地機制,惟反被要求承諾完全遵守《學生會活動申請指引》、《學生行為守則》及《管治學生紀律規例》內的條款。翻查上述條例,內容包括不可做令演藝學院尷尬之事、接受傳媒訪問要得到校方同意等。
2 l0 @/ M) v+ w  R% S9 c; A公仔箱論壇
0 z' Y& w. H% @! r6 o3 W5.39.217.77:8898會長批校方大字報前放宣傳板
9 q+ G& x& H5 P1 I  N! l) W
$ Y) l  F( k" o: Q! R! e: u5.39.217.77:8898勞正然稱不會簽署,因為質疑有關條例不合理,他又指學生會早前在會室面向行人路的窗戶貼上大字報,追問校方如何處理性騷擾個案等,校方卻在學生會會室窗外放置宣傳板遮蓋大字報,他質疑校方不正視問題,反而粉飾太平。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表