區家麟: 集體失明5.39.217.77:88984 q$ m" Y5 H4 m2 ^2 t* |! `1 Z
8 Y C x$ L! O8 |7 ~; htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898; V, A6 V+ N- X! |. k+ R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. E, ]; `+ p2 t
" V$ _4 Q$ c; A2 V$ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。買兇斬人,警察捉到刀手,做得好,但幕後主腦逍遙法外,這不叫破案。
/ u3 X6 z! R& @
# ^& r+ E" w, H# Q+ t8 `: S% ` 同理,網台主持人賄選案,有人出錢慫恿本土派參選鎅票,幕前出手的被告罪名成立,重判四年;法官指此賄選案極嚴重,背後資源龐大,影響香港民主進程。
$ ?& e8 x6 z/ N% ]- KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b& A) q+ ?# h' @0 `
故事未完,宣誓下的供詞還提到「統戰部」,背後的「李總」、「張總」究竟是誰?所揭發的是否冰山一角?大大個問號寫在牆上。6 u4 W3 p `: Z
公仔箱論壇% l) R" r) l, Y# H
不讀《明報》不知道,原來法庭審案時,雙方的供詞披露了「中間人」的名字及身分,《明報》記者順藤摸瓜,總算給讀者知多一點點。
1 x" r8 t5 G) M: G0 ~+ O! s
: G9 b4 Y3 l/ `7 _) V. d q 特意上網翻查電子剪報系統,發現案件宣判後多天,除了《明報》有跟進追查;另一報章簡短提起過;網媒《立場新聞》長篇總結疑點;「中間人」的身分,背後金主何許人,其他報章,集體失明,不只無跟進,更是隻字不提。tvb now,tvbnow,bttvb, M$ C3 R# l, J9 P0 z. r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Y9 x6 b$ \- L" T1 e% P0 w; N/ g
傳媒總會抬出一些理由:人手不足、資源緊絀、調查需時、編輯自主,你不要說三道四之類。, ^9 D& _# a) ~- N5 z, t2 l, d
) P+ V( e* [( K( H" r9 v( z5 ^tvb now,tvbnow,bttvb 人手資源緊絀,總比派記者全程追蹤那些疑似等運到的特首黑馬白馬天天隔空抽水,有意義得多吧?
+ P6 m2 o. I/ K+ n9 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% D* p9 v$ r$ \7 `& `5.39.217.77:8898 強力部門認罪頻道的獨家片段,傳媒有辦法找得到,大篇幅報道;操控選舉的暗黑勢力,線索擺在眼前,卻視而不見。吳亮星的洗頭艇謬論可不經核實,頭條出街;法庭證供的有力線索,好些傳媒,卻有意無意,輕輕放過。
# L8 O2 a& ~) [2 X s* A% E2 L- N1 V& k5 B7 J- R) u! K! m
香港新聞媒體,為何會出現這種局面,你話呢? |