不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨 tvb now,tvbnow,bttvb: X. L/ M3 ~0 ^/ T3 _7 a) v2 R2 p8 O
b( }4 q" K! O f% u) T
張三一言
( J6 ]" U" B# `% b* p, T' ]5.39.217.77:8898
: l8 c9 x; e2 n. a# }1 _1 {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 K8 D2 y3 ^! Z0 H4 x, S0 q
4 Y' g: |+ r7 q0 X3 b; E* etvb now,tvbnow,bttvb目錄：# e- A5 Y5 v# [& B0 C5 U
不聽精英指教的是民粹5.39.217.77:8898- B& A- Y. w4 A$ n6 Q" s8 o
維護湘獨反對港獨公仔箱論壇+ ` K4 r9 y1 A$ r% V
tvb now,tvbnow,bttvb* p* K' {6 w9 J
! @0 z- x1 A' W, `- S: M" J公仔箱論壇* {( T! z7 L. c' X
1 E: k5 L/ O" L& ~公仔箱論壇不聽精英指教的是民粹 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [' P3 ~# b) n! N9 K1 X
張三一言 公仔箱論壇7 n( q, E) d9 I. g6 S* X& M
【聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。】tvb now,tvbnow,bttvb& b/ h; \$ L* z- O
4 M& H- B& m; ]/ Q
' r# w! U: v Z4 e3 i9 n
有人說：民眾“根本沒有固定而清晰的論述，沒有獨立的理性反省能力，因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的，群眾就是沒有主見的。”
2 ^' V. o( t8 A; q公仔箱論壇又從反面舉證：“盲目跟從大多數意見的人，並非主張民主的人，只是主張民粹的人”
1 A! p& P) I5 \2 n6 A: }( G8 R為了增強反群眾的說服力，還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗：齊克果非常討厭群眾，正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲，總之就是以多數人的意見作準，而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的，因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。5.39.217.77:8898+ A/ t6 d: {4 b6 X0 g6 f
以上是常見的精英對民眾的觀點：精英歧視民眾的觀點。: ]# U1 y9 m2 A. ], _0 M; h& P \
所以，主張由精英對盲塞的群眾啟蒙：“徹底反對「群眾」這套思想，由培養一個又一個「反群眾」的個人開始，形成社區，令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議，令每一個個人都能夠充分參與社區的決定，而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”
( l& M* z F8 I$ M1 T4 p5 W$ J公仔箱論壇以上文縐縐的說詞，有兩個意思。一是取消數量為準的多數決，即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚：必須在精英指導下才能作政治決定；說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別，只是主角共產黨置換為精英而已。
8 ]' T8 D6 f9 z# ~ G. Y1 g+ k在精英指導教育民眾思想指導下，他們對民主的理解是這樣的：民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。
- S2 _9 P& C( e+ z3 W- T" C3 n, G
5 |# m6 e. H- r* gtvb now,tvbnow,bttvb
. B( b* h, k* b P- V1 G# e公仔箱論壇張三的疑問是：
7 L5 P6 c( G, D9 |: DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』8 O' i5 u; N/ k
“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是，在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧；總不能說愚昧的公民吧。. C. G9 d- N! Q9 Q( [
若不是，那公民組合是甚麼？公仔箱論壇$ g0 s( ]: ?2 Y ]3 Q `$ f
7 G* X" \3 I7 h/ @# H公仔箱論壇公仔箱論壇0 R* c. Y& l* P& J8 D7 b
二，既然民主是保護每一個公民個人自由的政制，那麼前所舉的群眾種種愚行，是不是屬於群眾中每一個人的自由？民主政制應不應該保護他們愚行的自由？- K, `( O. n4 x; I; N/ t9 r7 Y
到底是民眾愚還是精英蠢？是值得思考的問題。
6 `' h, ?4 r. z3 l `' ?公仔箱論壇5.39.217.77:8898. l( u5 C' v4 I& E
" f( I: n) O; M2 Z2 Y) z& @公仔箱論壇三，精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了，為甚麼到今天，在精英眼中，群眾還是如那麼愚蠢不堪？是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能？
5 c9 y! V! V% x( c* ]5.39.217.77:8898在互聯網時代，精英功能消減，民眾自主增強；精英失落感嚴重，這是咒罵民粹的原因之一。
1 Q( t9 I y/ H! p o$ k0 X5.39.217.77:8898
* L9 @- T3 G- e& k( T/ S
$ U5 h! R R- b' n3 |四，查過一些工具書，都說民粹沒有統一的定義。
2 u# E: r/ E4 m7 W CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為甚麼？無它，因為民粹根本不存在；不存在的東西很難有統一的認知和界定。
9 e/ c' M4 k: B公仔箱論壇所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹，所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹，選舉民主是最典型的民粹；不管選民是精是愚，不管決定的是美真正善是醜假邪惡，多數決定了就是鐵案，這是唯民是決，是純之又純的民粹。精英反民粹，最終就是反民主。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t% c) t( ^; }; R- G
“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政，這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。
" R- P" p2 n. A. R5.39.217.77:8898兩種精粹本質都是專制獨裁；所以，兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。" T5 _) i/ C3 o
公仔箱論壇4 q. K* v. `% F5 m7 b3 ~
9 @; i. A) y3 P3 W9 q
五，想說一下題外話，在中國知識精英中有一不成文共識：聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。所以，在前面說，事實上沒有民粹這個東西，有的都是因不聽從精英指導的民主。
4 \) J: i0 w4 z1 h/ X' ~4 k7 Ttvb now,tvbnow,bttvb2 S. C& f/ \4 A5 ^" `- U
公仔箱論壇' i/ E5 ~2 D: z7 L# D3 ^$ T: _
張三一言 20161028tvb now,tvbnow,bttvb( p! \+ Y5 z3 V3 }
公仔箱論壇* K8 s/ t/ g, O' v
. ]4 `4 {& }' z; u! ?
_4 O( h+ i6 `$ e公仔箱論壇( I; G/ M4 M( v* w; ]8 d
. h# b% l4 U5 s- ztvb now,tvbnow,bttvb
) m, u+ P7 ]2 a0 {8 B
" D0 a0 ]; Z: n0 H0 J
; @3 {8 ]$ Z6 T( K$ T$ g; P1 M公仔箱論壇維護湘獨 反對港獨 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w5 n" h- ?. T3 @$ j4 W# Y5 q5 E
張三一言
1 B$ Z- B5 P, |$ P& a" \' W中國有五獨：維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。5.39.217.77:8898, x! y; X0 N! \: R1 S0 a" i
台獨在共產黨控制之外，台獨最堅實；其餘四獨在共產黨控制中，四獨中蒙古獨意最弱，港獨最年青，一崛起就氣勢如虹。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B3 R3 O/ L* g1 Z# a
台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國，到後來中華民國之統一內容被台灣本土人掏空，填入台獨；變成了華獨。台獨是由統演變成為獨；其餘四獨要爭取離中(共)統才能成獨。
8 t" T* ~9 \0 P+ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F0 B V& R! A: [6 c: I
獨的強弱，以主獨民眾多寡、意願強弱而定，而主獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定；獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定；所以，今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。5.39.217.77:8898" k3 m E. `; H# n! R
反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶如世界末日，等同墮落地獄。tvb now,tvbnow,bttvb+ F- [ W) j) O" M2 E
站在香港民眾立場，應該無異議，獨立之利比被統之利大，更符合人心。若有異議，請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起，帶頭解散自己的家庭。
3 V% W, I. e, e* N8 g" S" Y
$ v! @6 B7 J0 F4 k6 v0 U- I若反港獨者一方面力主消滅港獨，同時在另一方面維護共產黨的獨(黨獨、權獨)，視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體，對這種人，只好視之為口是心非、兩面派、偽君子。
+ P+ o# Z3 R1 d; y9 |* v& F: X# {tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇+ n( p( j: t1 q. w+ N) r* ?4 U
共產黨說，港獨絕對沒有條件；北京認為「港獨」只是偽命題。. e% D% b- I5 N% x6 s7 G) G B% R
為甚麼如此？5.39.217.77:8898* M0 O& G9 j$ X$ I3 T! T
理由是，港獨的土壤是共產黨搬填出來的，港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以，共產黨不願、不敢承認有港獨存在；一承認就等同承認自己是港獨主凶。為了推卸責任，“港獨只是偽命題”因之而出。( e/ A. _; Q, z' N$ r& t
但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實，而且是正在崛起和正在壯大中，於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨，作為重手打擊港獨不留情的理據。
* D9 d; v8 e1 _# c( j- `+ q公仔箱論壇 公仔箱論壇) K! @' @+ `" ]2 {: f, |" B
似乎，曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示，但只是曇花一現，如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字；共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞；《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N; A4 i8 D* M) r8 z7 B# V
8 g7 f6 s7 A0 H
今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”，顯示“獨主”毛澤東的“獨跡”，讓其呈現在眾人面前。人們會看到，歷史和現實給出一個結論：湘獨繼承人反港獨！
0 Q. [4 s. Q& A& I5 q# M3 d+ @$ m1920年代最著名的是毛澤東的湘獨。毛湘獨史跡已經是“公識”，此處從略。
: a5 @8 q& G2 V. n: t公仔箱論壇1927年11月謝雪紅，在上海租界參與建立「台灣共產黨」（日本共產黨台灣民族支部），翌年4月15日，也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會，以謝雪紅為大會主席，大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。
6 t+ P1 a* I( C% \ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨人謝雪紅是台獨始祖。5.39.217.77:8898# X# f( ` U$ q! A- N
931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日，由中國共產黨在共產國際的支援下，在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權，主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。公仔箱論壇$ V: Y8 V0 [; K& j) i; n# ]4 s
/ v1 \; h; \! X5 i5 }% Dtvb now,tvbnow,bttvb瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩。; k f, I+ n K# }5 W% U- A
1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有，有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”，他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章（關於非自治領土之宣言）第73條的精神，提出落實尊重人民平等權利及自治原則，並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始，故馬文輝榮獲港人尊稱為“港獨之父”。公仔箱論壇6 o+ L( S0 O/ W, S o
以上是從網上工具書抄來的資料；從這些資料看來，共產黨是台獨的鼻祖，今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己；今天的陸共港共反港獨，不反毛湘獨謝台獨，怎麼能服人？: j! |( j+ l/ q6 q
要知道，港獨只是湘獨繼承人而已。5.39.217.77:8898/ C9 ~9 J% z+ \ K9 b
0 B" n/ a5 |6 [$ h
20161028 |
發表於 2016-10-30 09:59 PM
| 