不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨 5.39.217.77:88987 e9 b, U% W2 |" W; f- u
/ A/ e1 P) i7 G& m" g7 y
張三一言
: ?% N7 B0 s f5 G1 b+ C0 stvb now,tvbnow,bttvb
# x+ r4 c$ I( Rtvb now,tvbnow,bttvb
; f2 T w% h8 e x- ~- { H公仔箱論壇
9 B0 s' A# _. F B目錄：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P# J) r( |/ d2 j
不聽精英指教的是民粹: |# }* W! B% A1 U
維護湘獨反對港獨+ ~' W+ e$ ]$ A1 }
公仔箱論壇" p% ]5 Z: R6 r n
) V! z- E1 o$ a' _7 I
, L4 F: q. }: ?' x2 R3 I6 v; j' f+ j0 ^1 r/ W4 z( D/ n. w
不聽精英指教的是民粹 公仔箱論壇2 a. u5 {, H8 }) B) Y
張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L% w& |" g5 } t) ~
【聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。】tvb now,tvbnow,bttvb, d* Q1 D/ `0 s! ]! V. W
% \/ k! i; _, e
$ J/ C. K% I/ H" ]8 t/ C. V. {! YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人說：民眾“根本沒有固定而清晰的論述，沒有獨立的理性反省能力，因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的，群眾就是沒有主見的。”公仔箱論壇8 x4 ? m* A1 ?4 Y) ?& A5 e
又從反面舉證：“盲目跟從大多數意見的人，並非主張民主的人，只是主張民粹的人”
3 u5 Y" r8 _3 Q3 ^為了增強反群眾的說服力，還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗：齊克果非常討厭群眾，正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲，總之就是以多數人的意見作準，而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的，因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。5.39.217.77:8898 \, x9 Q! @4 l
以上是常見的精英對民眾的觀點：精英歧視民眾的觀點。
. C+ z( n) j, Y6 y5.39.217.77:8898所以，主張由精英對盲塞的群眾啟蒙：“徹底反對「群眾」這套思想，由培養一個又一個「反群眾」的個人開始，形成社區，令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議，令每一個個人都能夠充分參與社區的決定，而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”公仔箱論壇& o9 J% S! U1 m! F0 x- {' \6 l
以上文縐縐的說詞，有兩個意思。一是取消數量為準的多數決，即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚：必須在精英指導下才能作政治決定；說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別，只是主角共產黨置換為精英而已。
- r' N0 @, X' e$ r8 T e公仔箱論壇在精英指導教育民眾思想指導下，他們對民主的理解是這樣的：民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。
7 A6 x- t+ ~# D, K公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H$ w$ V9 ^8 A8 z0 x9 O! J: ]* O' h
' H" q6 K h7 w, Q" e+ ^9 {% D
張三的疑問是：
- i4 X2 _; L( o4 M) ]5 u: a一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』
$ k1 t/ v. [# h6 ~公仔箱論壇“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是，在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧；總不能說愚昧的公民吧。
* m; i2 v, D6 n8 ?( W2 utvb now,tvbnow,bttvb若不是，那公民組合是甚麼？
# j" C! c) K* _- z& e5.39.217.77:8898
0 f2 ?. o/ q4 U& BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~; K7 G! K$ b& a9 v
二，既然民主是保護每一個公民個人自由的政制，那麼前所舉的群眾種種愚行，是不是屬於群眾中每一個人的自由？民主政制應不應該保護他們愚行的自由？公仔箱論壇. q; W1 v; c8 o
到底是民眾愚還是精英蠢？是值得思考的問題。tvb now,tvbnow,bttvb, |/ E( M- {5 N k% a1 k
! k2 y; G" t4 N% h( f( L! n公仔箱論壇
1 c2 n. O7 z. N% g, D% ^公仔箱論壇三，精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了，為甚麼到今天，在精英眼中，群眾還是如那麼愚蠢不堪？是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能？
: C+ b. V6 F+ G) Y. `% lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在互聯網時代，精英功能消減，民眾自主增強；精英失落感嚴重，這是咒罵民粹的原因之一。
. S5 _0 t8 M7 F; }2 o) w: l
5 _+ |$ y: V n, X$ H8 E! G. P5 X. b. k! c
四，查過一些工具書，都說民粹沒有統一的定義。
9 u; |0 C) s! T0 E+ `, C1 v: m為甚麼？無它，因為民粹根本不存在；不存在的東西很難有統一的認知和界定。公仔箱論壇 G8 e) P( D' o, t3 e2 s6 U
所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹，所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹，選舉民主是最典型的民粹；不管選民是精是愚，不管決定的是美真正善是醜假邪惡，多數決定了就是鐵案，這是唯民是決，是純之又純的民粹。精英反民粹，最終就是反民主。
8 }6 N+ S0 j# h2 H7 C9 o; x# atvb now,tvbnow,bttvb“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政，這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。5.39.217.77:88981 S; }; a) c; p/ M/ N/ J8 r! Y, N( ~
兩種精粹本質都是專制獨裁；所以，兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。
+ J1 i9 y! |- V4 A/ Y( q0 U6 Z' s4 A! B5 N( A8 p/ B% B
% m# m4 d, k; B5 U6 \五，想說一下題外話，在中國知識精英中有一不成文共識：聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。所以，在前面說，事實上沒有民粹這個東西，有的都是因不聽從精英指導的民主。tvb now,tvbnow,bttvb1 q2 l- O& s- `7 W
' I: @0 @* a! A* X6 n n5.39.217.77:8898
7 y) @6 Y$ E5 w5.39.217.77:8898張三一言 20161028- |, n K. ]0 B$ b' f- ^
4 K6 N' w7 ]: u& ]7 V( w+ \tvb now,tvbnow,bttvb0 {2 a; x: ^; a
2 ]- p* y0 F0 Y3 z1 `6 ]
tvb now,tvbnow,bttvb' |0 N/ @- o$ c( o
' ?9 w( w, O* Z( A5.39.217.77:8898" x5 t: e( \/ S/ H5 Q6 U( o2 H O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e2 m. a& E9 {, c$ z( Y* j% T
@+ ^+ b& U/ w2 W% G" W5.39.217.77:8898維護湘獨 反對港獨 # u0 t! y. Y G
張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb }/ S% r! C% ]3 u' g1 Y$ v
中國有五獨：維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。
6 j# j$ u" r- s) e: S, O6 Z# ~台獨在共產黨控制之外，台獨最堅實；其餘四獨在共產黨控制中，四獨中蒙古獨意最弱，港獨最年青，一崛起就氣勢如虹。
: I7 i0 i3 t" ~/ M4 K4 e5.39.217.77:8898台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國，到後來中華民國之統一內容被台灣本土人掏空，填入台獨；變成了華獨。台獨是由統演變成為獨；其餘四獨要爭取離中(共)統才能成獨。5.39.217.77:88980 K3 M, _3 r4 ]
! [2 j6 Q0 x c( Z# g, B5 V% l- Stvb now,tvbnow,bttvb獨的強弱，以主獨民眾多寡、意願強弱而定，而主獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定；獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定；所以，今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。
( I; g4 S* V5 e U$ g反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶如世界末日，等同墮落地獄。公仔箱論壇$ |* h8 O$ w( F$ C" ^2 p
站在香港民眾立場，應該無異議，獨立之利比被統之利大，更符合人心。若有異議，請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起，帶頭解散自己的家庭。
; h& c5 R6 w- F
# i: [( W1 z( ~) z若反港獨者一方面力主消滅港獨，同時在另一方面維護共產黨的獨(黨獨、權獨)，視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體，對這種人，只好視之為口是心非、兩面派、偽君子。
% F& s4 P2 j1 Q( C. a- x6 t
% m( }5 Y/ ]# [' n: M5.39.217.77:8898共產黨說，港獨絕對沒有條件；北京認為「港獨」只是偽命題。
6 h$ `; _# z% F S" R7 v公仔箱論壇為甚麼如此？
! k, b# c, |: t$ C, Z! [9 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。理由是，港獨的土壤是共產黨搬填出來的，港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以，共產黨不願、不敢承認有港獨存在；一承認就等同承認自己是港獨主凶。為了推卸責任，“港獨只是偽命題”因之而出。7 c2 h' B: j* u
但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實，而且是正在崛起和正在壯大中，於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨，作為重手打擊港獨不留情的理據。! @/ T6 h: M5 n, k
, T4 z0 a1 ]$ W3 _- ^. ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。似乎，曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示，但只是曇花一現，如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字；共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞；《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 p1 I. Y6 W# b& b
0 `) d6 E" \' e: [( b$ M+ y6 z! j今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”，顯示“獨主”毛澤東的“獨跡”，讓其呈現在眾人面前。人們會看到，歷史和現實給出一個結論：湘獨繼承人反港獨！
- S0 @+ G2 d( {% t- ?; g8 J+ p5 jtvb now,tvbnow,bttvb1920年代最著名的是毛澤東的湘獨。毛湘獨史跡已經是“公識”，此處從略。* ^2 f# ^$ ]0 t( G+ L
1927年11月謝雪紅，在上海租界參與建立「台灣共產黨」（日本共產黨台灣民族支部），翌年4月15日，也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會，以謝雪紅為大會主席，大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。
C- f2 g8 w5 ?( i5 |8 M7 A9 b) o公仔箱論壇共產黨人謝雪紅是台獨始祖。' P* v: z9 {" x, V0 X, i/ R5 m
931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日，由中國共產黨在共產國際的支援下，在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權，主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。* E+ y& ~5 A0 x: V9 _3 S
tvb now,tvbnow,bttvb+ W& Q( z5 A0 J( x: y6 I' V9 Q
瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p+ E1 ~- D" m- i. s$ Y {
1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有，有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”，他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章（關於非自治領土之宣言）第73條的精神，提出落實尊重人民平等權利及自治原則，並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始，故馬文輝榮獲港人尊稱為“港獨之父”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z0 }& V5 t# N6 o
以上是從網上工具書抄來的資料；從這些資料看來，共產黨是台獨的鼻祖，今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己；今天的陸共港共反港獨，不反毛湘獨謝台獨，怎麼能服人？
7 P- A; T! S* g D& H要知道，港獨只是湘獨繼承人而已。
9 s2 L8 O, C) Y+ p" ?- ytvb now,tvbnow,bttvb - |$ u! Q, a# S) M" ]( q
20161028 |
發表於 2016-10-30 09:59 PM
| 