不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨 $ B' q& K. J2 r8 R( E& K
2 o6 d$ c5 F, T2 q1 c5 U0 C4 M5 A
張三一言
- e: [- V) ?7 R8 E
' q! u/ `' e- K
+ F3 u! x' o% R9 l公仔箱論壇
- z6 d \6 z l0 @目錄：5.39.217.77:8898: C) U# Q) Y$ b' Z
不聽精英指教的是民粹
- m$ L: |6 L1 l9 \0 P公仔箱論壇維護湘獨反對港獨公仔箱論壇' h1 `9 w4 @' ~5 n* u3 j1 M9 H
5.39.217.77:88985 |, b5 n8 i8 U6 F1 u! T9 V7 N
5.39.217.77:88985 h4 @0 y+ ?5 ~4 ^# V: B! v4 ^ G! q: t
% a. P$ H$ |- D3 Z5.39.217.77:88983 J! N$ c# g+ O8 C( i2 m) ]: d
不聽精英指教的是民粹 # @4 @! I2 I0 \# N, |* F0 ~: A7 ~1 `
張三一言
& E: H* Q8 B% i5.39.217.77:8898
【聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。】
3 N: H4 D+ }% c
% \, d, L& H8 ]/ @* c. w* w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 ]! H# E' k7 u
有人說：民眾“根本沒有固定而清晰的論述，沒有獨立的理性反省能力，因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的，群眾就是沒有主見的。”
( G" G/ Q$ Y7 k C, z% g又從反面舉證：“盲目跟從大多數意見的人，並非主張民主的人，只是主張民粹的人”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R6 F- ]# i# V# d/ X. v
為了增強反群眾的說服力，還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗：齊克果非常討厭群眾，正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲，總之就是以多數人的意見作準，而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的，因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。. o. O% ~& ~" P9 ^3 f& s
以上是常見的精英對民眾的觀點：精英歧視民眾的觀點。
1 a. E# K4 g9 B: D7 \公仔箱論壇所以，主張由精英對盲塞的群眾啟蒙：“徹底反對「群眾」這套思想，由培養一個又一個「反群眾」的個人開始，形成社區，令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議，令每一個個人都能夠充分參與社區的決定，而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”
; [0 c. q! U5 S# ]- G以上文縐縐的說詞，有兩個意思。一是取消數量為準的多數決，即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚：必須在精英指導下才能作政治決定；說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別，只是主角共產黨置換為精英而已。
8 o. E0 X N9 q C |) y5 D# Q; QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在精英指導教育民眾思想指導下，他們對民主的理解是這樣的：民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。
; H) A# K/ O, u T( U& @$ b% c* \' A- h e+ w
9 R! M5 n% m$ ^! _6 g
張三的疑問是：; @$ w6 [) n2 d- O( S$ @
一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』
E" W4 g/ t/ E f8 y/ p! jtvb now,tvbnow,bttvb“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是，在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧；總不能說愚昧的公民吧。( x; c# T) ?8 l
若不是，那公民組合是甚麼？. V7 z/ D6 }* O: p2 P
tvb now,tvbnow,bttvb0 h" X+ g" C* j8 ^
5.39.217.77:8898' R) ]# Z1 @; D6 B$ H
二，既然民主是保護每一個公民個人自由的政制，那麼前所舉的群眾種種愚行，是不是屬於群眾中每一個人的自由？民主政制應不應該保護他們愚行的自由？9 m o |4 X+ ~3 F, ~! s" a4 W. k' c) h- x
到底是民眾愚還是精英蠢？是值得思考的問題。公仔箱論壇( n; ?; H0 T9 E/ P4 \0 q7 q
3 o5 T6 Z( a" H- p
5 Z x. |& x! t% p6 i
三，精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了，為甚麼到今天，在精英眼中，群眾還是如那麼愚蠢不堪？是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能？
$ B* |8 Y' ?' R3 {0 [公仔箱論壇在互聯網時代，精英功能消減，民眾自主增強；精英失落感嚴重，這是咒罵民粹的原因之一。tvb now,tvbnow,bttvb' l. C& X0 D' B# S7 e
* i# b, A0 a, }; q" ?; k! e8 G. M
8 R! h4 u: ]7 X; W: g
四，查過一些工具書，都說民粹沒有統一的定義。
% i" \$ V' M% O0 M3 i+ K) O5.39.217.77:8898為甚麼？無它，因為民粹根本不存在；不存在的東西很難有統一的認知和界定。
& j1 E! h) b" zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹，所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹，選舉民主是最典型的民粹；不管選民是精是愚，不管決定的是美真正善是醜假邪惡，多數決定了就是鐵案，這是唯民是決，是純之又純的民粹。精英反民粹，最終就是反民主。tvb now,tvbnow,bttvb( C w# \3 y) P9 o
“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政，這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。
. G0 K- X. P4 [# Q$ w j公仔箱論壇兩種精粹本質都是專制獨裁；所以，兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。/ r+ A9 D" Z7 ~8 s
5.39.217.77:8898# I2 G& Y$ B/ W2 O5 I/ d5 ?# A
公仔箱論壇) ^* e- c, e. S& N: _8 r
五，想說一下題外話，在中國知識精英中有一不成文共識：聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。所以，在前面說，事實上沒有民粹這個東西，有的都是因不聽從精英指導的民主。2 H% {# W# C( x/ P- v
& B5 _* \- m: c. Atvb now,tvbnow,bttvb
[" V7 I5 r; H# K5.39.217.77:8898張三一言 20161028tvb now,tvbnow,bttvb. V+ I" \, u5 ]9 m2 ]4 Q H' Q
J1 W) t& X) d$ ~4 w
tvb now,tvbnow,bttvb* J, d9 ^# M7 K4 u/ Q, N
z6 i* z) V; u8 A9 U' s, G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [+ C/ t* x! X/ R- s9 @
tvb now,tvbnow,bttvb0 T6 m1 {0 m; W; f3 [2 V
' C7 H Z4 R1 n2 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L. H* G& v; L, I
7 K5 u7 d" S+ O2 A
維護湘獨 反對港獨
( h2 o2 D h' _張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb8 P1 [& n, ^" {5 `" n
中國有五獨：維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。公仔箱論壇2 X; {% z- W8 u" K/ C/ C, l, j# B
台獨在共產黨控制之外，台獨最堅實；其餘四獨在共產黨控制中，四獨中蒙古獨意最弱，港獨最年青，一崛起就氣勢如虹。公仔箱論壇0 |1 T! e- Z+ o+ K$ E- m
台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國，到後來中華民國之統一內容被台灣本土人掏空，填入台獨；變成了華獨。台獨是由統演變成為獨；其餘四獨要爭取離中(共)統才能成獨。
+ K4 k$ {0 K! V; K
& B: i6 L& Q4 [2 T1 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。獨的強弱，以主獨民眾多寡、意願強弱而定，而主獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定；獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定；所以，今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。* s) ~: H( B2 Z( ^# ?
反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶如世界末日，等同墮落地獄。
: H0 k2 k- L# A! O9 w公仔箱論壇站在香港民眾立場，應該無異議，獨立之利比被統之利大，更符合人心。若有異議，請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起，帶頭解散自己的家庭。
& N% R) Z4 ~: x
3 J+ ?3 ^4 l8 P6 _1 d3 `若反港獨者一方面力主消滅港獨，同時在另一方面維護共產黨的獨(黨獨、權獨)，視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體，對這種人，只好視之為口是心非、兩面派、偽君子。公仔箱論壇; N* \- U3 \# i0 h: d$ \. o
+ `/ Q1 R/ B1 P/ V# B
共產黨說，港獨絕對沒有條件；北京認為「港獨」只是偽命題。
5 ^3 Q7 M k& E4 |為甚麼如此？
" P. }5 T- k2 {& b理由是，港獨的土壤是共產黨搬填出來的，港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以，共產黨不願、不敢承認有港獨存在；一承認就等同承認自己是港獨主凶。為了推卸責任，“港獨只是偽命題”因之而出。
0 g% s: W. \$ w; a, {9 I' R- X* zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實，而且是正在崛起和正在壯大中，於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨，作為重手打擊港獨不留情的理據。
' _" x ^" p- T! X( e( {# Y) T公仔箱論壇 3 Z: V' d, N2 ~1 v& b4 Z2 d
似乎，曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示，但只是曇花一現，如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字；共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞；《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。5.39.217.77:8898" j! q6 m7 @4 Y4 I7 ^% C4 G4 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 a6 A( t0 D! \( N# t0 T! f, \
今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”，顯示“獨主”毛澤東的“獨跡”，讓其呈現在眾人面前。人們會看到，歷史和現實給出一個結論：湘獨繼承人反港獨！1 ~% p1 T$ d: _2 V2 E. ~
1920年代最著名的是毛澤東的湘獨。毛湘獨史跡已經是“公識”，此處從略。
9 J7 y7 _; ?, x$ w3 T. I/ Z9 Y( sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1927年11月謝雪紅，在上海租界參與建立「台灣共產黨」（日本共產黨台灣民族支部），翌年4月15日，也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會，以謝雪紅為大會主席，大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。5.39.217.77:88983 ~) g/ x5 h; @" |
共產黨人謝雪紅是台獨始祖。: U1 _7 f/ c* _
931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日，由中國共產黨在共產國際的支援下，在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權，主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。
' B2 B( h( J3 H! E6 d2 f' YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇! Y, k3 ~& j/ d' Q, [, k' Z
瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩。
: b/ y8 N% K$ B, q1 C1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有，有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”，他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章（關於非自治領土之宣言）第73條的精神，提出落實尊重人民平等權利及自治原則，並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始，故馬文輝榮獲港人尊稱為“港獨之父”。5.39.217.77:8898" W9 J S' o# M& M0 a* L% o, M. R
以上是從網上工具書抄來的資料；從這些資料看來，共產黨是台獨的鼻祖，今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己；今天的陸共港共反港獨，不反毛湘獨謝台獨，怎麼能服人？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L' o ^5 ^ u3 c+ |; U
要知道，港獨只是湘獨繼承人而已。tvb now,tvbnow,bttvb4 C+ T8 W$ P5 ~* i% x3 k" v
$ ^4 T$ _' A& h2 t" E2 `
20161028 |
發表於 2016-10-30 09:59 PM
| 