[時事討論] 古德明: 群小圖

felicity2010

9 r% j8 s6 G4 V% _
# v7 ?9 e( d  [+ F% Q) h5 I" B) O
古德明: 群小圖5.39.217.77:8898) J+ T, ^" O% {. B6 l/ y* U

5 l6 @, v6 v' Q0 g2 K4 w& G) @9 T  nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h) v6 a9 g9 ~6 P' T

. t9 b4 b) `' C9 }1 L5.39.217.77:8898梁頌恆、游蕙禎這兩位支那賤種，乘宣誓就任立法會議員機會，以日本皇軍口吻稱中國，那不奇怪。立法會主席要他們再次宣誓，誓詞規規矩矩，才可就職，那也不奇怪。奇怪的是梁振英政府竟然訴諸法庭，要馬上禠奪梁、游就任議員的資格，和梁、游等人，合成一幅壯觀的群小圖，其配角之一，是湯家驊大律師。公仔箱論壇  v: z( ^; a" \! l  G( X+ O! t

2 d/ B' Y3 M' H% k1 Q梁振英之興訟，法學教授陳文敏評為「破壞三權分立原則」，大律師梁家傑也指摘當局侵權，越俎代庖。湯家驊卻力排眾議，十月十八日，上香港電臺說：「依我看，立法會主席無權容許梁、游再次宣誓。假如不待法庭宣判，而許他們再宣誓一次，是不尊重法庭……」這位大律師，退出民主派之後，說話與中共中央發言人越來越相似。他正說得興起，不料電臺節目主持客客氣氣問道：「二零一二年，黃毓民宣誓就任立法會議員，以咳聲取代誓詞的『共和國』等字，不是也獲准再次宣誓麼？」湯家驊神氣揚揚回答：「當時的安排錯了。」不料節目主持又客客氣氣問道：「但先生當時身為立法會議員，為什麼不指出錯誤？」湯家驊語塞，支吾過去。  I" C* Z* `! y' @! V
5.39.217.77:8898( N5 I0 l# a! Y6 ?: ]" i
《宋史》卷三四六載：宋神宗年間，成都府教授安惇有一次拜謁上司，痛詆某甲。謁見之後，同行的另一位教授常希古問安惇：「若人不厚於君乎（先生和某甲不是向來交誼甚厚嗎）？何詆之深也？」安惇自言表裏不一，被常希古批評，就說：「直道還君（你行直道），富貴輸我（我要富貴）。」和前後不一的湯家驊相比，安惇老實得多了。