矯枉過正的“地主是民族精英”
- s; B [3 x0 x' C
* K+ r0 ^* y9 `' n# F5.39.217.77:8898張三一言
+ ]4 Q: S+ L+ n4 X G5.39.217.77:88985.39.217.77:8898) B% k* a, l q
[一]
5 o# L' v) m: v/ Q$ D6 otvb now,tvbnow,bttvb有人好像是為昔日地主被不公正對待抱不平，於是寫了地主是民族精英的文章。
6 a, K$ z' r0 C7 H2 y5.39.217.77:8898寫這文章的目的是為昔日被迫害地主平反；客觀實效可能是為今天中國大地主保駕？
' S- A! z+ v( ?0 t2 otvb now,tvbnow,bttvb在中國出現超級大地主的今天大宣地主是民族精英，到底有沒有人們意料之外的原因？8 E6 v4 q8 x+ w( w8 z
張三認為，共產黨把地主打成非人，人們今天為他們平反，很必要很應該很正確；但是，為地主平反只能把地主作為人、擁有人權的人作為出發點；若矯枉過正把地主拔高到超越其它階層階級的民族精英，就成謬誤。地主既然是精英，那麼地主精英統治非精英的其它階層、階級則理所當然；這是特權統治理論的現代版。這種理論對昔往已經成為歷史、今天不成氣候的中國民間地主沒有多少助益，但對現今錢權勾結的權貴地主兼資本家，即共產黨階級來說，是維穩論、是共產黨永續統治權論、是救命論、是及時雨之論。
B4 I, i& z) t- n+ Q9 c6 \這個道理很間單，也很有實效：地主是民族精英理論成立，今天共產黨階級就是地主階級，而且還是壟斷性地主資本家結合的階級，共產黨理所當然是最高最偉光正的民族精英，當然是責無旁貸的統治階級。反共就是反中國民族精英，是中國敗類的作為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d* V* z7 L/ L2 K: p1 ?
這就是地主是民族精英論的現實政治效果。% ]6 U& t$ s5 x
地主，只是經濟階級階層利益集團，若地主是精英理論成立，人們按照同樣邏輯，也可以說資本家、工人、農民是民族精英。毛澤東的統治說教就是工人階級是人類精英，是當然的統治階級；只不過工人階級的統治權必須由共產黨代表(代理)；於是工人階級是民族精英就演進成為共產黨階級是中國民族精英；最後，也是最實質的就是黨酋是國家民族精英，且是唯一的精英。作為統治階級的工人階級呢？是邊緣階級；代表(代理)工人階級的共產黨階級是最中心最高的民族精英。& J: A! u" y3 f2 K
可以說地主是民族精英論，和毛澤東的無產階級是世界精英論是形反實同；是毛澤東死思想借民主還魂。
! ^8 _7 p6 n+ b9 w: C近期中國的所謂政治精英是毛、鄧、胡、江、習；人們期望的是習新皇帝是中國的末代精英。
/ Y' l' m& Y3 ?, p7 k# Z對地主矯枉過正還表現在否定錢權勾結及其侵犯性剝奪性壓迫性。我們都會看到為富不仁和善長人翁，但是，在不發展、不富裕社會，善長人翁是稀有動物；富裕社會則是比較平常的事，捐贈98億美元的微軟公司聯合創始人比爾·蓋茨為自己的美國行善。你見到暴富到以萬億元為單位、富可敵國的鄧小平陳雲後人作了甚麼善事？今天盛產的是的南霸天、黃世仁、劉文采、周扒皮…他們是紅後代主流。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G _) h6 k4 p8 E+ } ?/ z
請問，中國無權無錢的非共產黨階級仇富有沒有理由？你們要批判他們的仇富？5.39.217.77:88987 i4 l* h' T2 Y+ h/ @7 {/ h
5.39.217.77:8898* n2 _% q: q& Y( N
公仔箱論壇9 i- ]9 v) [2 V6 F5 s6 M
[二]5.39.217.77:8898$ W# N9 q5 k6 R. t
為富不仁，在中國有其傳統，可算是中國特色之一。正因為中國為富不仁絕對多於善長人翁，所以，中國人仇富有一定道理。
% \ e! }. l. b+ ~5.39.217.77:8898我們當然首先要批判共產黨製造仇恨，創作黃世仁、劉文采、周扒皮富不仁形象；更要深究為甚麼共產黨的創作有市場。tvb now,tvbnow,bttvb# n) v# W( ]! q! q
富人可以憑財變權，有權就可以壓迫剝奪貧者，這是人性使然，也是權力規律；是人類社會常態；今天的中國尤甚如此。6 Z. Y" O" V8 b5 E
今天的中國事實上存在兩大敵對階級：共產黨特富且壟斷的財權階級(共產黨階級)和無權貧窮階級(非共產黨階級)。發起批判仇富，批判的對象是與特富共產黨階級對立面的絕大部分中國平民百性(非共產黨階級)。
) n7 i9 x- A' h請問，無權貧窮階級仇共產黨不義之富，要批判嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y8 g% Z3 y/ y
: m$ ? g7 K) H! C6 P5.39.217.77:88985.39.217.77:88988 v3 E/ Y+ e# w& k$ Q+ A8 h! T0 y4 g. [
[三]! `; m! y+ t* I# Z
矯枉過正還表現在否定地主相對於無地農民生活是錦衣禦食，奢侈闊綽 (未必是真個山珍海味，只是強調其事實差異)。反對野蠻鬥地主不能矯枉成為地主農民食同餐著同衣，也不能因為承認其中差異就認定差異不合理TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t5 K2 V' X2 t1 a- ~" d! ~3 H/ {
% }7 H7 G0 B6 ~: X0 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% j! q' u. {2 S0 y3 W
[四]
v! {8 S6 W7 y# Q4 r& q5 r反對階級鬥爭不能變成否定有階級的事實。有階級就有利益爭奪，有利益爭奪就有握權者剝奪壓迫無權者的事。民主之功就在於把所有人置於法律、權利平等地位，再加上社會救濟和再次分配，因而保護無權者被剝奪壓迫程度滅到最低；所以有人說民主是為害最少的制度。
. Q% T$ C, A% E2 z2 d- f+ S3 \2 s" `6 ?+ Q# T6 t9 d
tvb now,tvbnow,bttvb2 t3 ^9 M, h; Y% U; Z( [9 G
20161023 |
發表於 2016-10-24 05:03 PM
| 