[時事討論] 古德明: 陸定一遺言

古德明: 陸定一遺言
公仔箱論壇3 @( ~7 p/ w3 P4 z: F* u3 e2 e
九月二十九日，中共元老陸定一骨灰經黨中央批准，遷葬北京八寶山「革命公墓」，墓上石碑刻有所謂臨終遺言：「要讓孩子上學，要讓人民說話。」請不要贊美他到死都以民為念。陸定一墳以至整個公墓，他日最好改建為孫大聖說的五穀輪迴之所，供人民方便。' S+ D- c# ^6 r8 @# b
# B/ K; A+ I5 q) `$ i1 _8 C1 m% i$ x
一九五七年四月三十日，毛澤東向全國保證：「言者無罪，聞者足戒。」但是，同年六月，他就發動反右派鬥爭，因言獲罪者，達一百萬。一九七八年十一月二十六日，鄧小平告訴日本民主社會黨委員長佐佐木良：「寫大字報是我國憲法允許的。群眾的議論不可怕。」但是，幾個月之後，群眾議論領袖魏京生、傅月華、劉青、任畹町等，紛紛被捕。今年四月十九日，習近平聲言：「網上的逆耳忠言，我們要歡迎，還要認真聽取。」但是，他口血未乾，《炎黃春秋》、共識網等偶進逆耳忠言的雜誌、網站，就先後遭整肅。5.39.217.77:88988 y. V$ \4 w: W& ]
5.39.217.77:8898: I7 F# p+ l, i$ M, \
不少人見彭德懷、劉少奇、趙紫陽等中共高級幹部，最後死於幽囚，就尊為「為國為民」志士，殊不知他們殃民禍國之罪，九死難贖。共產黨人，除非有戈爾巴喬夫那樣的表現，否則一律可以如是觀。陸定一曾任中共宣傳部長、副總理、政協副主席等等，厠身屠民集團之中，享盡榮華。假如中共「讓孩子上學，讓人民說話」，他怎可以這樣風光，臨死還把風涼話說。5.39.217.77:8898) b4 d; ~2 }/ h6 G+ Y
; ]$ S/ D/ g$ R' n" M
tvb now,tvbnow,bttvb9 C* B( v; ]1 n1 P9 V& ?

鄭月娥之勇

十月五日，要有光公司旗下深井光屋開幕，政務司長鄭月娥出席，昂然致詞說：「光屋前身是九龍紗廠宿舍，政府租予要有光，經營廉租民居，造福貧家，為免繁複手續，我們沒有招標，宿舍由改建到開幕，費時不過一年。假如有人說這樣的民商官合作是『勾結』，向我問責好了。」當晚的電臺議政節目上，馬上就有聽眾稱讚她「有脊梁」、「勇於任事」等等。5 x) b& y5 g$ R$ |; P/ b3 [- q

但是，二零一一年，鄭月娥三令五申，要新界村屋拆除違法建築物，卻遭新界土豪抵制。五年過去了，村屋依然如故，而土豪氣焰更盛，連新界公屋之興建，當局都要聽他們指點。於是元朗橫洲一萬七千戶公屋計劃、屯門新慶路八千戶公屋計劃，一減剩不足四千，一減剩一千五百。鄭月娥「勇於任事」，怎麼不履行當年豪言，對村屋「嚴厲執法」；怎麼不義無反顧，推行橫洲、新慶路等公屋工程。幾十戶的深井光屋，算什麼政績。

而以「避免繁複手續」為詞，廢棄固有的招標制度，對香港是功是罪，識者當會判斷。春秋時，諸侯每月初一宰羊祭祖。孔子門生端木賜認為，宰羊是無謂的儀式，可以廢除；孔子卻不同意，說道：「賜也，爾愛其羊（你珍惜羊），我愛其禮。」孔子固執於禮制，不是沒有原因的。請看今天的香港，當局事事有制度而不依，結果怎樣？只有鄭月娥之流，才會以此為誇；只有愚民，才會為之擊節。

公仔箱論壇9 E: x& m3 d' C, @4 Z
「白首」還是「白日」？5.39.217.77:88987 I5 A* f) D, p3 i$ a7 D0 w

一位朋友讀到拙文《聞歌出涕》，賜函相問：「文中『白首放歌須縱酒』一語，是否應作『白日』？」一字之差，他竟然有留意，實在難得。- K6 q9 g, ^4 H0 U3 U9 X- O6 ]6 e3 r

公仔箱論壇9 _* `3 w, x' n8 b  j8 L5 j
「白首放歌須縱酒，青春作伴好還鄉」兩句，出自杜甫名篇《聞官軍收河南河北》，那「白首」二字，一般詩集都作「白日」，如郭知達《九家集注杜詩》、蘅塘退士《唐詩三百首》等。不過，錢謙益《錢注杜詩》「白日」之下，有附注曰：「一云首」。《峴傭說詩》更說杜甫「恐通首（全首詩）太流利，作對句鎖之」，而對句「用『白首放歌』一句墊之」。可見這一句有「白日」、「白首」兩個版本。

而論文意，「白首」應勝「白日」。第一，「白日」對「青春（春天）」，意思相近，頗犯對聯所謂「合掌」之忌，不及「白首」、「青春」相對之妙。第二，杜甫作詩時五十多歲，「白首」一句，寫老人聞國土重光，樂極忘形，一反常態，如少年人那樣縱酒放歌，筆力入木三分。把「白首」改為「白日」，就道不出這副老人歡悅情懷。

古人文章，不同版本常見歧異。例如李白《靜夜思》，我取王琦《李太白全集》版本的「牀前看月光，疑是地上霜。舉頭望山月，低頭思故鄉」。《唐詩三百首》版本，把「看月光」改為「明月光」，又把「望山月」改為「望明月」，於是，月之明寫得太過淺露，並且抹去山景，令好好一首樂府失色不少。

我國詩歌，多字字精鍊。讀不同版本，細心揣摩，評定優劣，是一賞心樂事。5.39.217.77:8898$ i% y6 o3 a6 C6 r& B4 C
4 p" p) ]) V+ A8 M9 s5 F

何君堯梁君彥因何見寵公仔箱論壇- u: ?5 s) @& Y) ~: p

本月初，香港新思維主席狄志遠應中共中央智囊團邀約，北上出席研討會，回港後說：「會議上，聽智囊團員所言，中央因應立法會亂象，對港政策恐將趨強硬。」港澳研究會副會長劉兆佳則說：「目前未見中央政策轉硬。」他不是閉目塞耳，不可能有這樣的論調。

: t$ _- {2 ?3 x2 r6 `8 ^: ~
習近平主政以來，行事唯知辣手狠心，對香港並不例外，根本不關乎甚麼立法會亂象。且不說他上任才一年，就發表「擁有對香港全面管治權」白皮書，把所謂「香港高度自治」踩在腳下。只看本屆立法會兩件事，即可見其治港手段。/ l3 f5 j( t+ p+ [
tvb now,tvbnow,bttvb8 Q% ?, `! D+ M$ x, |, y% M  m
第一，立法會選舉期間，自由黨籍候選人周永勤突然帶淚宣佈停止競逐，還說：「我不怕死，却怕無力保護所親所愛。」中共為求其嬖幸何君堯當選，而要周永勤退讓，更不惜訴諸恐嚇。這樣的事，以前得未曾有，是用軟還是用硬，只有劉兆佳不能判別。
9 ~9 H% E4 U$ q) I* r, ]" ~+ [
第二，立法會主席選舉，新民黨田北辰有心角逐，却發覺中共屬意梁君彥，連黨友劉淑儀都奉命投梁君彥一票。他一腔不平，上電台說：「我以七萬多票當選議員，梁君彥則以工業界代表身份，自動當選，一票也無。我輸給他，怎麼心服！」他似乎不知道，服人之心，是習近平為政大忌。
5.39.217.77:8898* l5 z, N+ a  \: d! y6 ^. {0 Z
孟子說：「以力服人者，非心服也；以德服人者，中心悅而誠服也。」統治者要人心服，就要行德政，那等於要中共捨棄特權，停止聚斂，少事奢淫。對習近平來說，這何異於亡黨亡國。何君堯、梁君彥、周永勤、田北辰四子，雖然同屬在朝派，但何、梁民望，無疑遠遜於周、田。中共偏愛何、梁，就是因為他們顏如甲厚，千夫所指毫無愧色。習近平要鐵腕治港，自然得借重這類人物。公仔箱論壇* g9 p3 J1 W, l% F4 k2 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k" f- F6 P: d+ o8 i5 f
唐朝武德九年，太宗初即帝位，有大臣請以重法嚴刑治國。太宗微微一笑，說道：「朕當去奢省費，輕徭薄賦，選用廉吏，使民衣食有餘，則自不為盜，安用重法耶！」於是，不過幾年，海內升平，天下歸心。這是舊中國明君的治道（《資治通鑑》卷一九二）。  Z7 T: f+ T' l" z# A0 X

而即使中材之君，選用地方官，也會留心民意。明朝宣宗年間，劉伯吉任碭山知縣，因守喪去職。縣民待他守喪期滿，相率赴帝京，請以劉伯吉再知縣事。當時吏部認為不便，因為新任縣令已在職兩年。宣宗却說：「新者勝舊，則民不復思。今久而又思，其賢於新者可知矣。」於是命劉伯吉復任（《明史》卷二八一）。只有新中國統治者，才會以「得民心」為忌。5.39.217.77:8898! _7 t0 O1 s3 g: q; v

十月十四日，中共中央紀律檢查委員會網站發表審查結果，批評國務院港澳辦公室未能「貫徹中央決策」，「領導不夠堅強有力」，「失之於寬鬆軟」等等。請留意報告通篇沒有一句提及港澳民情。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表