港立會頻交鋒 顯示路途多艱% v5 R( L0 [! N0 B" y" s" L5 Y# q
( x2 Y" ^& P% I' c/ a6 c# T香港新一屆立法會議員如期宣誓就任。可是，首日會議進行議員宣誓及選立法會主席，即有十五名議員違規，於誓詞「加料」，導致會場「亂作一團」。其實，議員尚未正式就職，建制與傳統泛民之間已經冒出火藥味，顯示雙方互信程度低落。為免重演上屆立法會連場混戰兩敗俱傷之局，香港議員無論為了社會利益還是個人民望，即使行之不易，都需要作出善意溝通。tvb now,tvbnow,bttvb) X, A. S& i# {" N: Z+ [
( A) ~, I5 J" }* @
就職前的交鋒，火藥引是香港立法會各個委員會的正副主席人選編配。雖然這些位置要由參與各委員會的議員互選出任，傳統實際運作是各政黨之間預先協調分配，這樣有助擺平各方勢力和吸納多元意見，形成大家就各項政策達致妥協共識的平台，避免出現佔議席最多的政黨獨攬大權的局面。( q7 R3 P9 |7 a7 ~
0 B" Z. b0 Q" Ptvb now,tvbnow,bttvb今次香港泛民事先放出風聲，按照建制和非建制派所佔議席的比例，以大約四比三作為建制與非建制派分配正副主席職位的比例。
# K. ?% A0 |2 n; P% {7 Stvb now,tvbnow,bttvb. F; m3 u! c6 b0 ^7 t: B' H8 ?
香港建制派陣營消息則透露：在全體議員都自動成為委員的兩個委員會中，建制派會包攬財務委員會正副主席，內務委員會副主席則可由泛民出任，而其他委員會的正副主席職位是大約五比五。2 ]$ T7 P+ q" p% k; U0 x
+ Q7 M' U; L; ]. x& [, E* R各方認為這是示好姿態，帶來兩派關係緩和的憧憬。
' S8 |! b* f0 T. d' j3 t4 `5 \! F: q3 w/ O% C$ K; u( V1 [9 E' s9 U+ C
到十一日兩派碰頭商討，泛民赫然發現，原來建制派提出的五五之比，只涉及十八個交通、房屋、醫療等政策事務委員會的正副主席分配，而幾個掌握主要權力的常設委員會，例如議事規則和議員個人利益監察等，正副主席皆由建制派包攬，結果泛民不歡而散，並且醞釀「搶位」部署。0 q& _7 @5 h. V' A. I" a+ b
0 D# q8 Y7 h( i& s0 D: j- x港立法會各委員會主席每年都會重選，在上屆議會的最後一年，泛民不甘協調，進行偷襲，在委員截止報名前一刻總動員加入，成功令每個委員會中泛民都佔大多數，掌控互選主席結果。今次就算故技重施，卻未必同樣奏效，原因是事先張揚，建制派也可以用同樣招數，而比拚人數方面始終建制派佔優。公仔箱論壇, K* h/ @* V/ B6 z5 A! t
: K/ Q l' B3 _* G建制派要牢握實權位置，希望確保立法會順利運作，擔心泛民處理不好拉布等種種干擾議事的問題，甚至癱瘓議會運作，至於政策事務委員會則願意讓步，作為向泛民示好的橄欖枝。這個分配與泛民的期望有很大落差，如果兩派搶位，無論誰得勝，都令今屆議會有不愉快的開局。tvb now,tvbnow,bttvb" O* g2 h [# K* t' D5 y7 m
2 E9 ?3 j. P; G x! T2 X2 j x5.39.217.77:8898上屆立法會泛民受激進人士牽鼻子走，在多個議題上搞拉布等對抗，結果與建制兩敗俱傷，在本屆大選中，傳統泛民流失了六個議席予新冒起的本土派等人士。不過，他們的得票仍然多過本土派，顯示他們的支持者仍然以溫和人士佔多，泛民如果再激進化，就會與主流民意期望出現愈來愈大的落差。5.39.217.77:8898: a& n+ b) {6 j' ?& i
" A5 q3 B& h4 W& W6 i' P8 y X
香港市民期待泛民制衡政府，卻不是破壞政府運作，泛民須走好這條鋼線。香港立法會換屆為政治氣候帶來轉變契機，正副主席之爭顯示路途多艱，但是各方都須迎難而上，走出上屆困局。 |
發表於 2016-10-16 10:39 PM
| 