返回列表 回復 發帖

[健康食品] 吃肉真的很補?

不少身體虛弱之人,以為補身體必須要吃肉,煲湯水總是要加幾両瘦肉,究竟肉是否真的很補?從某個角度看,肉類可以有補益作用,但是它很容易帶來問題。
: T1 ]/ l! W' e8 z8 ]) O7 F4 _公仔箱論壇
' Z3 P. z1 f$ f1 A3 R% Q( ktvb now,tvbnow,bttvb血氣慓悍滑利公仔箱論壇' h( W/ g. ]8 _+ k

# `  e4 F. B/ {《黃帝內經》說:「血食之君,身體柔脆,肌肉軟弱,血氣慓悍滑利」,我們經常覺得吃肉會讓我們有氣力、強壯,可是這裏卻說,飲食血肉之人,他的身體是柔軟脆弱,肌肉是軟弱的!為什麼?這是由於吃肉會導致「血氣慓悍滑利」,說「血氣滑利」,好像很通暢是好事情?可是重點是「慓悍」,即是急速、強悍、勇猛,人身體的氣血應該緩和流通就可,如果太勇猛,那就對身體不好了。中醫認為「過猶不及」,過補對身體有負面影響。
5 K# u1 z7 L6 |3 h0 m7 l" w. ~5.39.217.77:8898
/ Y4 y! l. G9 D5 f2 c( i: Y( x由於動物是食物鏈上較高的層次,動物吃了植物,吸收了植物的各種營養,變成了自己身上的肉,你吃掉它的精華,看似是補的。可是這也有問題,是因為這養分太精煉了!例如買了一瓶濃縮橙汁來喝,你以為很補直接喝下而沒有稀釋,那肯定對身體不好!, p& `7 s7 S0 J# K; B- ~% K- ?

1 G5 P3 d: t, Z- G公仔箱論壇在臨床上觀察,很多體虛之人吃肉都補不上,身體依然消瘦,虛不受補,正是因為肉是一種提煉過的養分,它不容易消化!消化就要先分解它,那其實直接吃植物的效率更好。  f6 e& `% [$ @6 W

6 p: S( A+ H. k1 l0 D+ l' l8 Stvb now,tvbnow,bttvb吃肉反能傷身tvb now,tvbnow,bttvb6 h. g: M, y* Y1 b2 @/ t+ t$ P

" Z- a. ]" _& K; a4 c/ ]8 X) Btvb now,tvbnow,bttvb吃肉除了上述問題,它還給你額外不良的東西,稱之為「屍毒」。在《黃帝內經》中說:「血食之君,驕恣從欲輕人,而無能禁之,禁之則逆其志,順之則加其病」,經常飲食血肉之人,他的性格是驕傲、放縱、縱慾、輕視別人,不聽別人意見,無人能夠禁制他的想法和行為,禁止他則不高興,如果順應他的想法繼續吃肉,他的病情就繼續加重,這就是「無肉不歡」者的性格!為什麼會這樣?
/ c6 ^% z' W. S; ^2 f公仔箱論壇
# x) Y* w! x. S公仔箱論壇一般我們用「屍毒」作解釋。因為動物被屠宰死亡的時候,內心會劇烈的恐懼、驚慌、悲傷、憤怒……各種情緒激烈波動,會產生毒素,累積在身體內,如果你吃了,也會影響我們的身和心,繼而影響我們的性格和病情。
- U  L8 a0 n0 E7 s" P6 w9 {tvb now,tvbnow,bttvb
* _) a; U3 l2 u實際上,除了屍毒之外,現代養殖動物的過程中,更會被注射激素、抗生素、疫苗,還有飼料中含有農藥、基因改造。吃肉或許能夠補身,但是過程中卻獲得了各種毒素,得不償失!實際上傳統中藥大部分補益藥也是植物藥,根本植物已能足夠補益。
2 J( [! T& d4 }  k( o9 q" }  F% s7 c6 y( r9 X+ y5 V- Q
透過吃肉補身的想法,主要不是來自醫學,而是帶有過去的陳舊思想。由於老一輩經歷過戰亂、饑荒、貧窮、災難的時代,他們當時資源匱乏,很少機會吃肉,於是便認為吃肉是可貴的、跟補益連接起來,更將沒肉食等於虛弱,這並非來自醫學思想。總言之,補身不一定要吃肉,吃肉也未必能補上。
1

評分次數

  • soforlee

返回列表