張姓女子去年9月開車行駛在國道三號南向草屯至芬園路段,為了閃避被輾斃的狗兒,車輛失控撞上護欄,造成人傷車損,向國道高速公路局中區工程處請求國家賠償36萬餘元;不過,台中高分院卻認為,從民眾通報狗屍到張女出車禍為止,僅短短7分鐘,中工處不可能在7分鐘內馳抵現場排除狗屍,據此駁回張女的國賠案,判決確定。
% n' Y, N3 z8 w; ]! ^
, f8 }' _* m4 G# ]0 M$ j: u( X張女說,國道沿途設有攝影機,中工處可監控行車安全,野狗誤闖國道時,中工處應立即派員驅離,野狗被撞死後,也應立即移除屍體,怠忽職守害她車禍。
9 u5 y. L' R: C4 I4 gtvb now,tvbnow,bttvb
' J) y: O. r: W/ B; B- R台中高分院認為,中工處負責養護的路段甚長,人力有限,不可能24小時監督路段任何角落,也不可能立即排除狗兒被撞死等偶發狀況。
" i$ {+ w4 f Y. E1 Q n8 n5.39.217.77:8898
+ R# a8 z( q' p, u# G* j公仔箱論壇另外,依據警方紀錄,接獲民眾通報有狗屍到張女車禍通報,僅相隔7分鐘,中工處雖於接獲狗屍通報時就立即派員出勤,但不可能在7分鐘內抵達現場排除狗屍,中工處並無怠忽職守。工商徵信
5 p9 {" W* T i' S! btvb now,tvbnow,bttvb
. S' k: D4 c0 N3 G" A" S5.39.217.77:8898自由時報 |