張姓女子去年9月開車行駛在國道三號南向草屯至芬園路段，為了閃避被輾斃的狗兒，車輛失控撞上護欄，造成人傷車損，向國道高速公路局中區工程處請求國家賠償36萬餘元；不過，台中高分院卻認為，從民眾通報狗屍到張女出車禍為止，僅短短7分鐘，中工處不可能在7分鐘內馳抵現場排除狗屍，據此駁回張女的國賠案，判決確定。
0 D4 ^ X/ X- k& s) x1 B6 n公仔箱論壇
. h$ P$ o* |, A0 f) K- _5.39.217.77:8898張女說，國道沿途設有攝影機，中工處可監控行車安全，野狗誤闖國道時，中工處應立即派員驅離，野狗被撞死後，也應立即移除屍體，怠忽職守害她車禍。
9 _3 _6 P$ m. Z( z- G% P0 d, v公仔箱論壇8 b1 {( G. E% o
台中高分院認為，中工處負責養護的路段甚長，人力有限，不可能24小時監督路段任何角落，也不可能立即排除狗兒被撞死等偶發狀況。5.39.217.77:88988 l3 a) `9 B6 c# J7 @1 @
公仔箱論壇" w4 _' d; t% }7 x& y7 {
另外，依據警方紀錄，接獲民眾通報有狗屍到張女車禍通報，僅相隔7分鐘，中工處雖於接獲狗屍通報時就立即派員出勤，但不可能在7分鐘內抵達現場排除狗屍，中工處並無怠忽職守。工商徵信tvb now,tvbnow,bttvb: J6 Y/ M3 i, A3 a( d
' M" z% j$ C" u, {! B. C1 W$ x9 Y+ s5.39.217.77:8898自由時報 |
發表於 2016-9-22 02:57 PM
| 