張姓女子去年9月開車行駛在國道三號南向草屯至芬園路段，為了閃避被輾斃的狗兒，車輛失控撞上護欄，造成人傷車損，向國道高速公路局中區工程處請求國家賠償36萬餘元；不過，台中高分院卻認為，從民眾通報狗屍到張女出車禍為止，僅短短7分鐘，中工處不可能在7分鐘內馳抵現場排除狗屍，據此駁回張女的國賠案，判決確定。6 u" E9 l) _$ Z" y* k; h
: p" ^# Q& Z' |, ~4 C, m張女說，國道沿途設有攝影機，中工處可監控行車安全，野狗誤闖國道時，中工處應立即派員驅離，野狗被撞死後，也應立即移除屍體，怠忽職守害她車禍。tvb now,tvbnow,bttvb8 `8 t m( w2 u( T
5.39.217.77:8898! l p1 S& B1 A+ R, R5 t5 D' o0 z0 V
台中高分院認為，中工處負責養護的路段甚長，人力有限，不可能24小時監督路段任何角落，也不可能立即排除狗兒被撞死等偶發狀況。公仔箱論壇2 }. J6 R) r8 M u$ j ?, {% `
" h8 v% _; o/ t1 U. b9 u% d另外，依據警方紀錄，接獲民眾通報有狗屍到張女車禍通報，僅相隔7分鐘，中工處雖於接獲狗屍通報時就立即派員出勤，但不可能在7分鐘內抵達現場排除狗屍，中工處並無怠忽職守。工商徵信
( ?# F4 \, |3 ^7 m$ L$ m0 o8 H5.39.217.77:8898
6 K7 ~: T) h: \2 q5 f1 T8 xtvb now,tvbnow,bttvb自由時報 |
發表於 2016-9-22 02:57 PM
| 