張姓女子去年9月開車行駛在國道三號南向草屯至芬園路段，為了閃避被輾斃的狗兒，車輛失控撞上護欄，造成人傷車損，向國道高速公路局中區工程處請求國家賠償36萬餘元；不過，台中高分院卻認為，從民眾通報狗屍到張女出車禍為止，僅短短7分鐘，中工處不可能在7分鐘內馳抵現場排除狗屍，據此駁回張女的國賠案，判決確定。
4 }, } f0 p; w+ K" `7 qtvb now,tvbnow,bttvb: h5 M' C3 b$ I; [8 }0 G( B- i) S+ [
張女說，國道沿途設有攝影機，中工處可監控行車安全，野狗誤闖國道時，中工處應立即派員驅離，野狗被撞死後，也應立即移除屍體，怠忽職守害她車禍。
. f* v6 M( x4 U- o, G' S/ Q公仔箱論壇5.39.217.77:8898+ [" R# S" u& ]/ }" f' v7 i5 M/ |
台中高分院認為，中工處負責養護的路段甚長，人力有限，不可能24小時監督路段任何角落，也不可能立即排除狗兒被撞死等偶發狀況。
' [- q; \6 k. z$ P1 y( O* J* }
9 H, X, ?" p1 `, _# z0 ^8 f另外，依據警方紀錄，接獲民眾通報有狗屍到張女車禍通報，僅相隔7分鐘，中工處雖於接獲狗屍通報時就立即派員出勤，但不可能在7分鐘內抵達現場排除狗屍，中工處並無怠忽職守。工商徵信
8 A, @1 T O( h1 j6 b5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb6 w+ q! c7 W! J
自由時報 |
發表於 2016-9-22 02:57 PM
| 