朱凱廸被暴力威脅背後︰一幅跨越中港的發展藍圖5.39.217.77:88984 V* r, m( h& m# e% n8 `; F
+ v& T$ {9 H4 `0 W! ^, y主張「終結官商勾結」的候任立法會議員朱凱迪受「死亡威脅」,外界矛頭指向盤踞在新界多年的鄉事派,背後的利益關係網,可能牽涉一個跨越中港的發展藍圖。" U, G! A6 d7 d) J
& Q; d5 A/ k, S
! P$ c+ g- W7 Rtvb now,tvbnow,bttvb
1 V3 ]8 q/ o' H/ i7 @5.39.217.77:8898當選新界西立法會議席的朱凱迪受「死亡威脅」,到警署報案後,警方派出便衣警員貼身保護。攝:羅國輝/端傳媒
+ B0 k- K6 p& Gtvb now,tvbnow,bttvb
8 V9 D# G7 T. S9 i9月10日,剛剛高票當選立法會議員的朱凱廸,在自己的選區新界西屯門謝票。他一如既往地身穿淺藍色恤衫、卡其色長褲,腳踏黑布鞋,以招牌式的露齒笑容與支持者合照。
. Z. O" u `5 ]+ z: gtvb now,tvbnow,bttvb
6 x a! ~6 _6 i+ E* e3 L# y不同的是,除了支持者外,這天還有6名便衣警員,貼身保護朱凱廸。他們緊盯着四周動靜,確保朱凱廸的安全。而謝票完結後,朱凱廸也隨即收起笑容,登上警方安排的七人車,返回警方為他安排的「安全屋」。tvb now,tvbnow,bttvb4 t4 K9 g$ a9 k- K0 o0 x; |$ I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' J l6 b3 u8 g% V ^& X4 k( q- w
這次死亡威脅在9月8日浮上水面。朱凱廸當日報警求助,指自己受到「迫在眉睫的死亡威脅」。此前,他就曾透露收到電話恐嚇,對方聲言︰「如果你再搞橫洲這件事,9月4日(立法會選舉日)之後就會有人郁你(動粗)」。公仔箱論壇$ m, Q i. i. U/ w4 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d+ V( K# {2 O3 m* g U' q: |
外界普遍認為朱凱廸受威脅,源於他在參選期間,多次聲言當選後要打倒新界「官商鄉黑勾結」現象,影響持份者的既得利益而遭報復。不過端傳媒記者調查後發現,風波背後,可能還牽動跨越中港、利益龐大的新發展藍圖。5.39.217.77:88980 `! @. o* s* C* k
5 y0 X9 W) B) I4 E" Ctvb now,tvbnow,bttvb政府向鄉事及商家低頭,黑勢力介入恐嚇反對者$ c7 j5 ^& m* H, S
公仔箱論壇: N6 O* D6 u5 x+ e% r* f/ l
丫髻山望向元朗橫洲及朗屏。攝:吳煒豪/端傳媒
C" D6 O" ~. P! H公仔箱論壇公仔箱論壇1 f5 t% L9 F+ t; b6 N( @, E5 ]! X
朱凱廸多年來一直跟進元朗橫洲發展項目,2016年曾兩度遭受暴力恐嚇,第一次是年初有人明言若他就項目參與抗議行動,就會對他不利﹔第二次是5月他參選立法會期間,收到元朗一名村長電話,恐嚇他若再介入項目,便會對他施襲,事件才真正受到公眾關注。tvb now,tvbnow,bttvb, {, f; N9 |. @9 p, j
n+ K) r o5 K: o% L. V公仔箱論壇元朗位於香港新界的西北部,毗鄰深圳,與深圳前海發展區隔海灣相望。2012年,香港房屋署計畫在橫洲一幅約34公頃棕地上興建17000個公營房屋單位。所謂棕地,泛指新界部分已遭破壞的農地或鄉郊土地。這些土地大都改成其他用途,例如露天貯物場、貨櫃場、倉庫、鄉郊工業、回收場及停車場等。$ f0 D- C) {' h0 Z7 u" `- v
( k0 |6 `9 F0 C- ~! O% F3 j
這些棕地看似荒蕪,但實際蘊藏著巨大的經濟利益。據香港民間智庫本土研究社研究,現時香港有1192公頃棕地,當中600公頃位於元朗洪水橋、屏山大棠及錦田,佔全港超過一半。以市值平均每呎1000港元計算,單是位於元朗的棕地,價值高達645億港元。
* w1 a) _/ t: p& S/ C: z6 y5 ~
7 P! I4 |6 w7 ?* j; v9 b0 C7 q0 Xtvb now,tvbnow,bttvb政府為了讓橫洲發展計劃順利落實,多番諮詢屏山鄉事委員會,但鄉事派以當地交通難以負荷為由反對計劃。然而,傳媒隨即發現,屏山鄉事委員會主席曾樹和,原來在這塊棕地上經營着一個面積約17公頃的停車場﹔而發展商新世界亦申請在該塊棕地毗鄰一幅約1.24公頃的綠化地改劃成住宅,擬興建3幢39層高住宅,現時仍在審批。: Y- b5 ?0 u$ U
P/ u( B7 x" R直到2014年6月,房屋署宣布修訂計劃,將這項公屋發展計劃的選址,改到橫洲南面一幅綠化地帶和斜坡,面積大減至5.6公頃,僅可建4000個單位。
' j7 |9 h( |' N# `1 z" {選址由棕地改到綠化地,影響了永寧村、楊屋新村及鳳池村,約200名非原居民面臨拆遷。
5 K" f% p4 S4 t' H1 U6 A& T# ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 `$ {& L1 q$ S8 W+ M) {: O
+ D: H/ Y) H( P$ d9 e/ `元朗永寧村村民掛上反對元朗駕駛學校遷進村標語。攝:吳煒豪/端傳媒5.39.217.77:88986 V3 R% d- V6 a( J( ?+ z, Q' i
4 q1 p$ \/ g: T
年約40歲的陳志成,是永寧村村民,四代都住在這裏。如今家園突然被清拆,他感到十分愕然及無奈。
3 k# \4 t' _: k/ [2 H, D; YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「政府從來都無問過我們,我們認為要重啟諮詢。」陳志成站在家門前,接受端傳媒訪問時說,附近的村屋掛上「誓保家園不遷不拆」的白色手寫橫額。
( L( Z# U9 Q6 V+ h. _) S- r2 W) z/ Ntvb now,tvbnow,bttvb陳志成表示非常擔心被逼遷。他說曾看過報導,指發展商在新界東北收地時,強行剷走居民所住的鐵皮屋,「一下子整間屋被剷走,怎會不擔心」。他又曾聽說收地時,會有人扔氣油彈逼村民離開,於是打算在門外安裝錄影鏡頭,以察安全。( C$ D: {) N7 u; Z2 `2 U
3 T7 c+ S: d% N5 f+ I6 m4 u! {
「每天想着第二天要怎樣安排,多了很多煩惱。」陳志成憂心忡忡地說。, n i! D) T2 q* R* ], |
協助村民的朱凱廸,一直要求政府公布橫洲發展計畫的報告,政府則回應指會分階段公布,但卻未有時間表。
# Z; b6 ~: k$ m2 C朱凱廸質疑,政府轉移橫洲興建公屋的選址,是向鄉事派和商家低頭;而鄉事派和商家為了保住在當地的利益,更涉嫌動用新界黑勢力。這種黑箱操作,他概括為「官商鄉黑勾結」。這一切到底是如何運作的?
% I+ I% u" i7 N0 M: BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: h7 e9 P0 p( ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄉事︰棕地與丁屋發展tvb now,tvbnow,bttvb6 H, u6 `3 o/ z$ @7 N) h# E
M7 g. t, X7 L" G2 Y
十八鄉鄉事委員會主席梁福元。攝:羅國輝/端傳媒
! P( Q# I j9 ]# K, G
1 ^0 x( u1 q# t/ d! k6 ?公仔箱論壇競選期間,朱凱廸多次揭露原本遠離公眾視線的「官商鄉黑勾結」現象,而隨著他受到「死亡威脅」的消息曝光,香港輿論的矛頭指向盤踞在新界多年的鄉事派。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @1 S2 [& l0 ]; _- W$ m+ Z
元朗十八鄉鄉事委員會主席梁福元,9月9日在他位於元朗大棠山道的辦公室接受端傳媒訪問。他直言︰「他(朱凱廸)做過什麼他自己知,或者是踩到別人的利益,或者是替人強出頭。合理的事,各方面大家坐下談,就沒有這件事;強行去搞得一塌糊塗,搞亂了那裏的秩序,也不知他在整個新界得罪了多少人。」
6 K& W( L2 B4 }1 h) C公仔箱論壇
5 E6 e" C$ n3 J1 e公仔箱論壇梁福元與在橫洲棕地經營停車場的曾樹和,兩人都是鄉事派頭面人物,同屬一個利益集團。公仔箱論壇/ r, t- i- b: R) Z& H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n# p( X' w& u m( v/ I
梁福元認同,棕地為鄉事派帶來巨額利益,估計金額數以百億元計。「這些是比較大型、牽涉到幾百億的產業,有利益關係存在,自然就有衝突。那些老闆為免麻煩,把土地交給一直有做地區保護、有人物脈絡的人,負責打理及經營。」
. T" t# w% I8 p$ d. ^* M& v# Q公仔箱論壇
- u2 Y: e% G! X1 J5 m1 otvb now,tvbnow,bttvb所謂有做地區保護的人,梁福元承認是黑社會,但他並不認為黑勢力的介入有問題,反而多次強調︰「農地荒廢後成為棕地,可用來做貨倉,成為物流後勤基地,支援國家。」
& I* T" U, |* X3 X! _8 u* a9 n
: i" k* w; u/ `6 l) u3 n除了棕地發展,鄉事派在新界另一條「財路」,是更廣為公眾認識的丁屋發展。
; C4 N; _: L! ^/ e& a' `# J1972年,當時殖民地政府實施「新界小型屋宇政策」—— 新界男性原居民,滿18歲即可擁有「丁權」,在私人土地上免補地價,興建一棟三層、每層700平方呎的丁屋。根據鄉議局資料,1972年至2015年6月,地政總署批出的丁屋數目為40456間。
$ G1 A, o3 d: u+ f$ {; P5.39.217.77:88983 R" Z6 l0 H, |3 h& B, j& ?
這個在原居民眼中「與生俱來」的權利,卻衍生出違法的「套丁」行為。「發展商或市民有地但沒有丁(權),男丁有丁權但沒地沒錢,雙方就合作。男丁借出丁權,收回一些手續費,發展商或市民就出地及建築費,就是這樣。」梁福元輕描淡寫地介紹。
5 _: j3 h3 A2 A6 q3 Btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898/ r4 b& X% F; e, M
然而,由於建屋的丁地必須由男丁持有,這些男丁向政府申請建屋時,往往要作出虛假聲明,指稱自己擁有該幅土地。2015年12月,就有參與套丁的原居民因而被判囚。案情指,11名沙田原居民套丁時,串謀與1名發展商詐騙地政總署,謊稱計劃建屋的丁地屬原居民所有。12人皆全部串謀詐騙罪成,分別被判囚2年半至3年。5.39.217.77:8898 N* |1 B0 a H5 q/ q
在這個「犯罪過程」中,黑社會再次涉入其中。梁福元並不諱言,部分出售丁權的男丁不合作,有人或會找黑社會從中處理:「我跟你說,有時政府、警察都做不到,就交給這些(黑幫)處理。有些事報警,警察也管不到的,但那些黑社會大佬,你不履行承諾,你就要小心點。」 |