朱凱廸被暴力威脅背後︰一幅跨越中港的發展藍圖
8 D& |; H# L0 [' z9 L9 y0 h/ ]1 E2 r5.39.217.77:88985.39.217.77:8898- j% u' m3 n7 O7 I& j# ]
主張「終結官商勾結」的候任立法會議員朱凱迪受「死亡威脅」,外界矛頭指向盤踞在新界多年的鄉事派,背後的利益關係網,可能牽涉一個跨越中港的發展藍圖。公仔箱論壇2 c0 ^5 G0 v! v/ p, f9 W
' X/ c9 ^" L! l$ V( p: ~+ Y5.39.217.77:8898
1 R; q9 R& Q/ W6 ]# ]; O1 R 2 ?1 f+ o8 G T/ I
當選新界西立法會議席的朱凱迪受「死亡威脅」,到警署報案後,警方派出便衣警員貼身保護。攝:羅國輝/端傳媒
$ k' b1 |5 D' E公仔箱論壇
3 n" p/ Y3 T( r" Z7 W" C7 B7 X/ v9月10日,剛剛高票當選立法會議員的朱凱廸,在自己的選區新界西屯門謝票。他一如既往地身穿淺藍色恤衫、卡其色長褲,腳踏黑布鞋,以招牌式的露齒笑容與支持者合照。/ \9 R3 @+ x" T2 O
公仔箱論壇, ^8 t, e7 S8 M# c# z: v8 x* d: w
不同的是,除了支持者外,這天還有6名便衣警員,貼身保護朱凱廸。他們緊盯着四周動靜,確保朱凱廸的安全。而謝票完結後,朱凱廸也隨即收起笑容,登上警方安排的七人車,返回警方為他安排的「安全屋」。
1 |! _3 x9 }5 p# w- [tvb now,tvbnow,bttvb0 n# u" U8 u) X* W$ \
這次死亡威脅在9月8日浮上水面。朱凱廸當日報警求助,指自己受到「迫在眉睫的死亡威脅」。此前,他就曾透露收到電話恐嚇,對方聲言︰「如果你再搞橫洲這件事,9月4日(立法會選舉日)之後就會有人郁你(動粗)」。9 ~9 G8 \* j5 D4 g1 s6 Z
0 |0 s6 M# H9 e5 z, L4 B) `( z
外界普遍認為朱凱廸受威脅,源於他在參選期間,多次聲言當選後要打倒新界「官商鄉黑勾結」現象,影響持份者的既得利益而遭報復。不過端傳媒記者調查後發現,風波背後,可能還牽動跨越中港、利益龐大的新發展藍圖。tvb now,tvbnow,bttvb- }4 H9 ?& M/ w" K$ k1 s6 d) Q! W
5 S: E! P# l$ O& o" r6 S8 l) P) t
政府向鄉事及商家低頭,黑勢力介入恐嚇反對者公仔箱論壇5 b, z) C# z7 g# U3 X& d3 l" [; ?. q
3 E- P* | x, l S$ e* o2 w1 R丫髻山望向元朗橫洲及朗屏。攝:吳煒豪/端傳媒
( f; o, B& T7 ` s" w* ptvb now,tvbnow,bttvb( `& ?( A8 r; Y2 b
朱凱廸多年來一直跟進元朗橫洲發展項目,2016年曾兩度遭受暴力恐嚇,第一次是年初有人明言若他就項目參與抗議行動,就會對他不利﹔第二次是5月他參選立法會期間,收到元朗一名村長電話,恐嚇他若再介入項目,便會對他施襲,事件才真正受到公眾關注。
6 D: Y( |$ }2 ]( u7 S5 U$ f( aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g/ @; d. {: f7 b, ~1 K
元朗位於香港新界的西北部,毗鄰深圳,與深圳前海發展區隔海灣相望。2012年,香港房屋署計畫在橫洲一幅約34公頃棕地上興建17000個公營房屋單位。所謂棕地,泛指新界部分已遭破壞的農地或鄉郊土地。這些土地大都改成其他用途,例如露天貯物場、貨櫃場、倉庫、鄉郊工業、回收場及停車場等。
, l3 m+ [, z) c1 J1 j. ~tvb now,tvbnow,bttvb& G% j& a& P& ~7 _7 `
這些棕地看似荒蕪,但實際蘊藏著巨大的經濟利益。據香港民間智庫本土研究社研究,現時香港有1192公頃棕地,當中600公頃位於元朗洪水橋、屏山大棠及錦田,佔全港超過一半。以市值平均每呎1000港元計算,單是位於元朗的棕地,價值高達645億港元。1 g% R8 s, }- X5 |( u
$ Z/ G0 E# v' x& [% Q# m6 R g! S政府為了讓橫洲發展計劃順利落實,多番諮詢屏山鄉事委員會,但鄉事派以當地交通難以負荷為由反對計劃。然而,傳媒隨即發現,屏山鄉事委員會主席曾樹和,原來在這塊棕地上經營着一個面積約17公頃的停車場﹔而發展商新世界亦申請在該塊棕地毗鄰一幅約1.24公頃的綠化地改劃成住宅,擬興建3幢39層高住宅,現時仍在審批。
" ?! o# O* V* X" r公仔箱論壇. E$ N& Y. ?7 R7 T
直到2014年6月,房屋署宣布修訂計劃,將這項公屋發展計劃的選址,改到橫洲南面一幅綠化地帶和斜坡,面積大減至5.6公頃,僅可建4000個單位。公仔箱論壇% R* v) F/ q+ G7 W$ D
選址由棕地改到綠化地,影響了永寧村、楊屋新村及鳳池村,約200名非原居民面臨拆遷。
5 L9 ^9 f9 t" y: z
2 B3 [- w/ _+ H' Wtvb now,tvbnow,bttvb 3 J( L {% \5 j, i; x d
元朗永寧村村民掛上反對元朗駕駛學校遷進村標語。攝:吳煒豪/端傳媒TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b: P% j2 x+ x5 i
公仔箱論壇. m$ ]; @7 p( w. Y8 P( h
年約40歲的陳志成,是永寧村村民,四代都住在這裏。如今家園突然被清拆,他感到十分愕然及無奈。+ w2 W5 W& q! _ S) _
「政府從來都無問過我們,我們認為要重啟諮詢。」陳志成站在家門前,接受端傳媒訪問時說,附近的村屋掛上「誓保家園不遷不拆」的白色手寫橫額。
( B+ V2 K4 O+ E) ]+ g陳志成表示非常擔心被逼遷。他說曾看過報導,指發展商在新界東北收地時,強行剷走居民所住的鐵皮屋,「一下子整間屋被剷走,怎會不擔心」。他又曾聽說收地時,會有人扔氣油彈逼村民離開,於是打算在門外安裝錄影鏡頭,以察安全。tvb now,tvbnow,bttvb, i- n1 A) x j( P. H' W
& N2 U# d; Z' F# j, |「每天想着第二天要怎樣安排,多了很多煩惱。」陳志成憂心忡忡地說。5.39.217.77:8898; b9 j- N5 |5 m
協助村民的朱凱廸,一直要求政府公布橫洲發展計畫的報告,政府則回應指會分階段公布,但卻未有時間表。公仔箱論壇 y; I+ O. e, \* E7 d
朱凱廸質疑,政府轉移橫洲興建公屋的選址,是向鄉事派和商家低頭;而鄉事派和商家為了保住在當地的利益,更涉嫌動用新界黑勢力。這種黑箱操作,他概括為「官商鄉黑勾結」。這一切到底是如何運作的?5.39.217.77:8898- M$ h9 ~, o: m* G" B
& a3 F# h$ {3 x- l/ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄉事︰棕地與丁屋發展
7 ?) X5 `1 n2 s* k
9 j2 P/ F% y, D! r: C/ Ptvb now,tvbnow,bttvb十八鄉鄉事委員會主席梁福元。攝:羅國輝/端傳媒
, Z2 _7 ?; W& u: }2 m# htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 P2 \7 `$ a* _: j
競選期間,朱凱廸多次揭露原本遠離公眾視線的「官商鄉黑勾結」現象,而隨著他受到「死亡威脅」的消息曝光,香港輿論的矛頭指向盤踞在新界多年的鄉事派。
! Z: M7 n; s* K, |tvb now,tvbnow,bttvb元朗十八鄉鄉事委員會主席梁福元,9月9日在他位於元朗大棠山道的辦公室接受端傳媒訪問。他直言︰「他(朱凱廸)做過什麼他自己知,或者是踩到別人的利益,或者是替人強出頭。合理的事,各方面大家坐下談,就沒有這件事;強行去搞得一塌糊塗,搞亂了那裏的秩序,也不知他在整個新界得罪了多少人。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `. X! A3 l& W0 ^
- O$ V) Q; I H& q梁福元與在橫洲棕地經營停車場的曾樹和,兩人都是鄉事派頭面人物,同屬一個利益集團。
5 _+ P( l/ s- qtvb now,tvbnow,bttvb
2 Z6 X) ~+ ^# ~) E5 `梁福元認同,棕地為鄉事派帶來巨額利益,估計金額數以百億元計。「這些是比較大型、牽涉到幾百億的產業,有利益關係存在,自然就有衝突。那些老闆為免麻煩,把土地交給一直有做地區保護、有人物脈絡的人,負責打理及經營。」0 m, _' F% x% `! X
( I! {9 e# b: E6 i+ R$ p
所謂有做地區保護的人,梁福元承認是黑社會,但他並不認為黑勢力的介入有問題,反而多次強調︰「農地荒廢後成為棕地,可用來做貨倉,成為物流後勤基地,支援國家。」! k8 r U* C/ E1 W& }
6 J( {( d$ q0 z4 V( o PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了棕地發展,鄉事派在新界另一條「財路」,是更廣為公眾認識的丁屋發展。5 F2 e; {+ b, j+ h. w. X3 |( T
1972年,當時殖民地政府實施「新界小型屋宇政策」—— 新界男性原居民,滿18歲即可擁有「丁權」,在私人土地上免補地價,興建一棟三層、每層700平方呎的丁屋。根據鄉議局資料,1972年至2015年6月,地政總署批出的丁屋數目為40456間。
E2 b* w* ?8 _6 |$ p4 X) @' N2 m
2 K. C2 k& t+ [ h+ x3 H- A8 Z1 |這個在原居民眼中「與生俱來」的權利,卻衍生出違法的「套丁」行為。「發展商或市民有地但沒有丁(權),男丁有丁權但沒地沒錢,雙方就合作。男丁借出丁權,收回一些手續費,發展商或市民就出地及建築費,就是這樣。」梁福元輕描淡寫地介紹。tvb now,tvbnow,bttvb9 O3 E% q1 c/ o9 ], Z7 k! q8 O2 {3 \6 ]/ [
& c) Z6 f9 u0 t5 K% ^( B' e
然而,由於建屋的丁地必須由男丁持有,這些男丁向政府申請建屋時,往往要作出虛假聲明,指稱自己擁有該幅土地。2015年12月,就有參與套丁的原居民因而被判囚。案情指,11名沙田原居民套丁時,串謀與1名發展商詐騙地政總署,謊稱計劃建屋的丁地屬原居民所有。12人皆全部串謀詐騙罪成,分別被判囚2年半至3年。% Z* V' V$ c' F1 S$ T! L
在這個「犯罪過程」中,黑社會再次涉入其中。梁福元並不諱言,部分出售丁權的男丁不合作,有人或會找黑社會從中處理:「我跟你說,有時政府、警察都做不到,就交給這些(黑幫)處理。有些事報警,警察也管不到的,但那些黑社會大佬,你不履行承諾,你就要小心點。」 |