傷者家屬質疑施救設備不足調查有失偏頗 北京老虎咬死人「動物園沒責任」
8 k& k6 M& y4 E- s/ i5.39.217.77:8898
) o7 [) o" E: @3 | , n& ]& a/ N, b# U1 H0 y u4 B
5.39.217.77:88985 |! u* z; c, U9 G) b
tvb now,tvbnow,bttvb' n/ U9 R3 F/ g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J) M3 i$ r4 S7 a* [ q" r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i& C( r5 ^% F
$ L0 j! h: U/ X) M/ gtvb now,tvbnow,bttvb北京八達嶺野生動物園上月發生一宗東北虎襲擊下車遊客事故,造成一死一傷。調查組24日認定,事件不屬於生產安全責任事故,死傷遊客負事故全責。報告發布後,一名接近死傷遊客家屬的人士質疑,調查報告中的描述有「傾向性」,相關輿論也「一邊倒」,這讓死傷遊客家屬一方意見很大。& ~# X1 J& B" a& W: d. G, ~7 S) O# U
* J# C L6 E5 e) Y/ s' eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據調查組認定,發生於7月23日下午的東北虎致遊客傷亡事件不屬於生產安全責任事故。《南方都市報》報道,在事故原因方面,報告作出認定:一是趙某未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定,對園區相關管理人員和其他遊客的警示未予理會,擅自下車,導致其被虎攻擊受傷;二是周某見女兒被虎拖走後,救女心切,未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定,施救措施不當,導致其被虎攻擊死亡。
3 b& G$ z8 V5 b9 d" D 公仔箱論壇$ Z: _- d3 h8 C B2 A
雙方仍在協商賠償數額TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L0 F" Y# f! G) v; s4 r7 r
5.39.217.77:8898; y" x$ f0 L- k
一名接近傷者家屬的人透露,傷者一方認為該份報告「有失偏頗,在減輕動物園方的責任」。該人士稱,傷者接受在事故中承擔主要責任,不過調查報告的認定結果會影響到案件,然而報告中,對動物園方在施救設備、安全教育和培訓上的不足沒有充分描述,會對具體責任的認定造成影響,對此,傷者一方「意見很大」。5.39.217.77:8898( r6 I+ B* X: {3 S* y( r) D* L
. a3 E2 d1 A$ E0 q3 L7 ^上述人士介紹,調查報告對於園方的不足「避重就輕」,其稱在施救過程中,園方施救人員僅能驅趕老虎,沒有齊全的救助設備,不能有效及時地進行救助工作,也不及時。另外該名人士還提到,在入院前,園方也沒有對當事人進行嚴格的安全教育等措施,使遊客的風險意識不足。「但這些都沒在報告裏重點描述和體現。」該人士稱。
% o+ k9 q( P3 N; T$ e" c' H公仔箱論壇
" I) S3 X& b4 X公仔箱論壇上述人士透露,目前傷者一方就賠償數額等事宜正在與動物園方面協商,尚未有結果,「報告出來後,雙方還未見過面。」tvb now,tvbnow,bttvb/ w7 X" P* m1 g* j4 O W( c, K# m
1 P) b, o# p+ |( W4 z* Z責任認定 律師界有分歧5.39.217.77:88982 L& Q+ c- ~( K' L! ^' o
" Z% U. I: X: ^ }「從調查結果來看,趙某及其母周某存在重大過失,八達嶺野生動物世界沒有刑事責任,但動物園在事發後救援方面存在瑕疵,救援設施設備措施不足,因此,動物園的賠償責任可以減輕,給予適當補償即可。」北京廣衡律師事務所律師趙三平認為,根據《侵權責任法》的規定,只要動物園盡到了管理職責,就不承擔責任。
% e" r) Q( \! _% P+ |% u6 i. Q' F公仔箱論壇公仔箱論壇# _9 s. k% v8 h- K: ]" W# P
不過,北京市天沐律師事務所趙毅律師則認為,八達嶺野生動物世界的安全保障責任更重一些,作為專業機構,針對老虎等極具攻擊性的野生動物,動物園應該採取更積極嚴密的防範措施,本案中工作人員未完全盡到全部、合理的安全保障義務,未及時出現並驅離老虎,應當承擔一定的責任。 |